T
Если ты по именам схемы не юзаешь, тебе это не мешает
Size: a a a
2020 May 06
V
Или забей на варнинг
@ никто не любит варнинги в проекте )
T
А я бы советовал не юзать схемы по именам, так как
1. Вот такие конфликты
2. Никакой валидации, что ты указал существующее имя
1. Вот такие конфликты
2. Никакой валидации, что ты указал существующее имя
V
А я бы советовал не юзать схемы по именам, так как
1. Вот такие конфликты
2. Никакой валидации, что ты указал существующее имя
1. Вот такие конфликты
2. Никакой валидации, что ты указал существующее имя
я не использую, просто реализовали такой вариант)
T
Это что вообще? smorest какой-нибудь?
V
Это что вообще? smorest какой-нибудь?
+
T
лол, слово
schema_name_resolver по их доке просто не ищетсяV
угу)
T
я не использую, просто реализовали такой вариант)
не могу найти про эту фичу ничего чет
T
для указания str имени схемы вместо объявления каждый раз
я нашел. Имена не для этого
T
Имена для генерации сваггер спеки
V
это тоже)
T
нужно создать свой MarshmallowPlugin и пихнуть туда генератор имен
V
нужно создать свой MarshmallowPlugin и пихнуть туда генератор имен
Да вариантов много, основная суть как правильнее ) ( из разряда как назвать переменную)
T
Правильно - задать нормальные имена явно
T
чтобы потом в спеке они были хорошие
T
а вот как - хз
V
Правильно - задать нормальные имена явно
плодить схемы)
T
Да вариантов много, основная суть как правильнее ) ( из разряда как назвать переменную)
судя по всему стандартный резолвер не умеет ничего кроме как имя класс брать
T
Хм. Не знаю хоршего и простого способа. Я бы сделал "каталог схем", пихнул их туда полями. При регистрации вьюх бы юзал поля каталога, а резолвер научил выдавать в качестве имени схемы выдавать имя каталга + имя поля типа
А в резолвере чтобы получались имена виде
class ApiSchemas(Enum):
camera_post_input = CameraSchema(exclude=("group_camera_id",))
А в резолвере чтобы получались имена виде
ApiSchemasCameraPostInput