Не обязательно, сессия уже есть.

Большое спасибо!

Привет.

Есть модель, названия полей в которой отличаются от названий колонок в таблице.

Я верно понимаю, что для этого нужен такой маппер?
https://docs.sqlalchemy.org/en/13/orm/mapping_columns.html#naming-columns-distinctly-from-attribute-names

class User(Base):
    __tablename__ = 'user'
    id = Column('user_id', Integer, primary_key=True)
    name = Column('user_name', String(50))

Вот так норм.

class User(Base):
    __tablename__ = 'user'
    id = Column('user_id', Integer, primary_key=True)
    name = Column('user_name', String(50))

Спасибо

Привет
Как сделать так, чтобы эти три поля в совокупности были уникальными?

Может это, доку почитать?

Там много вкусностей

Спасибо

Ребят, те Апишки, что доводилось делать на Python делал на связке Flask-RESTPlus + Marshmallow + pyTest + vakt, всё было прекрасно.  Скоро надо будет браться за серьёзный проект, с таким ещё не работал. Вдруг понял, что испытанная связка хоть и испытанная, но, возможно, уже устаревающая. Сейчас много кто и где советует использовать FastAPI, там и асинхронщина есть и вот это вот всё. Однако в статьях всё чаще и чаще мелькают эти ваши Саники и т.п.
Так что вы посоветуете? Или лучше не заморачиваться и пилить на .Net Core?

А зачем тебе асинк?

По потребностям, по требованиям

Могут попросить.

Кто?

Люди.

Какие люди?

С деньгами.

Что за чушь? Асинк или синк это подход к тому как ты пишешь бекенд.
Никто кроме тебя на вопрос "нужен ли асинк" не ответит.

Я в Python с асинхронным кодом вообще пока дел не имел, только в шарпах, но вопрос был не про нужно или нет, а скорее про тенденции и насколько они жизнеспособны, стоит ли на чём-то подобном строить новый проект.