BR
Есть что нибудь, что бы возвращало лож/истина или типо того ?
Size: a a a
2020 April 09
BR
почему на питоне?
Ну такая вот задача, там помимо просто куча кода питоньего
T
Ну такая вот задача, там помимо просто куча кода питоньего
вот это смущает, давай подробнее
T
ты пишешь инсталлятор или что?
BR
Это не суть, я как бы проблему описал. Поменять подход, возможности нет в любом случае.
T
Это не суть, я как бы проблему описал. Поменять подход, возможности нет в любом случае.
к сожалению, очень многие тут и в соседних чатах делают неведомую хрень от которой волосы встают дыбом, поэтому я должен уточнить что именно ты пытаешься сделать. В части случаев есть просто альтернативное решение
T
Есть что нибудь, что бы возвращало лож/истина или типо того ?
а просто вызвать install нельзя?
BR
к сожалению, очень многие тут и в соседних чатах делают неведомую хрень от которой волосы встают дыбом, поэтому я должен уточнить что именно ты пытаешься сделать. В части случаев есть просто альтернативное решение
Чел просит допилить ему фреймворк который кто то делал, там есть кусок кода который запускает сторонний софт с ключами которые формируются в результате работы этого фреймворка.
Но там нет никакой проверки на то что установлен ли этот сторонний софт или нет, а это как то не правильно. Поэтому и хочу прикрутить эту самую проверку, что в случае если софт не установлен, он собственно ставился.
Но там нет никакой проверки на то что установлен ли этот сторонний софт или нет, а это как то не правильно. Поэтому и хочу прикрутить эту самую проверку, что в случае если софт не установлен, он собственно ставился.
T
Чел просит допилить ему фреймворк который кто то делал, там есть кусок кода который запускает сторонний софт с ключами которые формируются в результате работы этого фреймворка.
Но там нет никакой проверки на то что установлен ли этот сторонний софт или нет, а это как то не правильно. Поэтому и хочу прикрутить эту самую проверку, что в случае если софт не установлен, он собственно ставился.
Но там нет никакой проверки на то что установлен ли этот сторонний софт или нет, а это как то не правильно. Поэтому и хочу прикрутить эту самую проверку, что в случае если софт не установлен, он собственно ставился.
так устанавливать надо до запуска
T
для установки нужны другие права
T
Но там нет никакой проверки на то что установлен ли этот сторонний софт или нет, а это как то не правильно.это правильно
T
так и надо делать
T
а вот на этапе установки этой хрени надо указывать в заивисимостях, что нужен это софт
BR
Ну вот при запуске и будем проверять, если нету то предлагаем ставить и только потом крутим основную логику фреймворка
T
НЕ во время запуска
MB
Может не совсем по теме фласка, но может кто сталкивался. Каким боком можно на питоне проверить, установлен ли пакет в дебиане, и если нет заинсталить ? Желательно что нибудь универсальное, т.к. пакетов проверить нужно много будет.
Идея конечно стремная, во время запуска это делать. Но если уж очень надо из питона делать, то можно просто через стандратный subprocess или любую другую библиотеку питона для работы с внешними процессами делать:
1) apt list --installed
2) прочекать в этом списке, если ли то чего надо
3) apt install — для всего чего нет в списке.
1) apt list --installed
2) прочекать в этом списке, если ли то чего надо
3) apt install — для всего чего нет в списке.
MB
Может не совсем по теме фласка, но может кто сталкивался. Каким боком можно на питоне проверить, установлен ли пакет в дебиане, и если нет заинсталить ? Желательно что нибудь универсальное, т.к. пакетов проверить нужно много будет.
А вот если что-то универсальное и чтобы потом не иметь кучу проблем с самописным питонячим установщиком (а они точно будут), лучше на сервере перед запуска того софта сделать инсталляцию всего чего надо через ansible, аль любые другие аналоги. Ansible можно смело много раз запускать playbook. Он не будет лишний раз ничего ставить, если что-то стоит. Т.е. задача ансибла это с минимальными движениями привести систему в то состояние, что ты описываешь в playbook.
BR
Понял, спасибо
АП
Удваиваю ансибл и ещё бы пакет деб собрать.
T
а я думал, раз речь о дебиане, у него там deb пакет делается