AT
ну только если ты в primaryjoin не указал какую-то логику особую
Size: a a a
2020 April 05
NL
в фильтрации эти джоны не участвуют
Правильно понимаю, что вот такой запрос, по этой логике, не отфильтрует юзера по адресу? Выдаст ошибку или просто полный результат
А если добавить дополнительный, «прямой» джойн, то заработает, но не оптимальным способом
User.query.options(joinedload(User.addresses)).filter(Address.id == 1)
А если добавить дополнительный, «прямой» джойн, то заработает, но не оптимальным способом
User.query.join(User.addresses).options(joinedload(User.addresses)).filter(Address.id == 1)
AT
да, во втором варианте, джоин таблицы Address в запросе будет указан дважды - с алиасом и без него
AT
можешь посмотреть какой запрос получится, убедиться
NL
И contains_eager как раз решает проблему двойных джойнов.
Все, кажется врубился, спасибо большое!
Все, кажется врубился, спасибо большое!
NL
можешь посмотреть какой запрос получится, убедиться
Да, я уже смотрел, но не мог понять, что вообще происходит
AT
да, он позволяет не джойнить дважы одну и ту же таблицу
AT
другой вопрос зачем тебе это надо
AT
судя по запросу потребности в этих оптимизациях нет никакой
NL
судя по запросу потребности в этих оптимизациях нет никакой
Это я для примера написал. У меня был тяжелый запрос с 4-мя джойнами, который очень долго выполнялся и тянул много данных
NL
У меня тупо ложился сервис, когда выполнял таску. Сейчас после оптимизации все быстро заработало
VN
Всем привет, подскажите плз как мне получить значение checkbox. Как зафиксировать момент, когда checkbox - checked?
AO
так это фронтенд-задача
DK
Andrew Oreshko
так это фронтенд-задача
не обязательно
NL
Всем привет, подскажите плз как мне получить значение checkbox. Как зафиксировать момент, когда checkbox - checked?
Сам момент нажатия через js. Потом аяксом посылать запрос в бэк
NL
А какая задача?
VN
Сам момент нажатия через js. Потом аяксом посылать запрос в бэк
Так, а более нубский вариант есть? Я в js и соответственно аякс не особо
VN
А какая задача?
Да обычный todo list
NL
Так, а более нубский вариант есть? Я в js и соответственно аякс не особо
Средствами одного только питона такую задачу не решить.
Погугли аякс запросы, там нет ничего сложного
Погугли аякс запросы, там нет ничего сложного
ПП
Так, а более нубский вариант есть? Я в js и соответственно аякс не особо
В жсе есть fetch()