Он вернет просто список объектов, если был запрос db_session.query(Node)

А у меня запрос db_session.query(Node.id)
Т.е. мне надо список не моделей, а только одного поля

Ну вроде как нет

Если указываешь поля, будет тупл с полями

Ага, похоже на то. Я тоже документацию просмотрел, но не нашел ничего подобного.

При составлении структуры фласк приложения лучше использовать относительные импорты или абсолютные?

from .blueprint_name import views

или

from app.blueprint_name import views

Для модулей, которые могут быть переииспользованы (например, модели) я предпочитаю относительные.

Для того, что относится именно к текущему веб приложению - абсолютные

Спасибо

я предпочитаю относительные только если они расположены относительно текущего пакета.
за from .. import something нещадно бью по рукам.

Ок. Согласен

Пытаюсь перевести приложение на фабричный вариант. Раньше у меня был корневой views, который рендерил главную страницу и еще парочку статичных страниц.
Сейчас, раскидав все по блюпринтам, эти views остались.
Соответственно они были с глобальной переменной:

@app.route()
    …

Как правильнее в этом случае избавиться от глобальной переменной и сохранить views?
Если проще, что использовать вместо глобальной переменной app, которая была раньше?

Есть регистрация урлов не декоратором, используй её.

Еще вопрос. Почему официальная дока фласка ремондует алхимию инициализировать в файле models, при фабричном способе.
А у Мигеля, например, она инициализируется как и все модули, в

__init__.py

__init__.py

потому что ты потом будешь циклические импорты плодить.

вообще возьми любой приличный бойлерплейт и посмотри на структуру проекта

Понял, спс

Артём Петров has been banned! Reason: CAS ban.

есть задача. хранить в БД список, который может быть руками отсортирован в интерфейсе.  как вариант можно использовать специальное поле для определения порядка. но при изменении, например при перетаскивании нижнего элемента в середину придётся у всех элементов следующих за новой позицией нижнего элемента менять значение поля

подскажите, есть ли более изящные решения

?

Хранить не как список а как набор записей и поле order.