можно попробовать примаунтить вольюм с xcode, но боюсь ничо не выйдет)

вот еще глянь https://github.com/jkingyens/docker4xcode

Спасибо) буду пробовать

Docker provides methods for managing OS-level containers and is built on top of Linux's native features for OS-level containerization. All containers running on a system share the same kernel; Mac OS X does not use the Linux kernel, but rather a mach kernel, so it cannot be run inside a Docker container at this time.

You can run Docker on your Mac using a virtual machine, but containers running on that instance would need to run Linux.

Now that Docker uses libcontainer rather than LXC as its basis, it is possible that porting of libcontainer in the future could one day allow for running Windows and Mac OS Docker containers on those systems respectively, but it would depend on appropriate OS features being available to allow for containerization.

Ничего не выйдет

ну я так и думал)

Я ещё раз повторю: билд-контейнер можно сделать, чтоб компилить свифт. Запускать xcode нельзя

забудь про такую схему. фактически единственный выход если тебе нужно как-то среды разделять делать виртулаки, макос на макос можно виртуализировать.

И еще подскажите  через ssh можно ли запустить утилиту на машине с маком?

Может хоть как-то через контейнер удаленно подключиться к машине с макОс и туда код залить и запустить xcode для сборки

Легко, включай удаленный доступ к опубликованному порту контейнера поднятого ранее

Огромное Спасибо буду пробовать

Вопрос. Есть 2 образа и оба работают с редисом, сильно ли плохо в каждом образе создавать свой redis в docker-compose или лучше запустить отдельный общий redis?

чо-чо

ты для прода или для разработки ? для прода - докер - лишний вообще и, да, редис лучше один

для разработки - вообще по барабану, пока у тебя ОЗУ хватает

Вообще для прода, но как бы это, так сказать, "личный" прод и без разницы

А почему докер лишний кст

потому что он грохнет редис, когда память кончится и ты не узнаешь - не говорю уже о нюансах с volume etc.