Size: a a a

RU.Docker — Официальное Русское Сообщество

2018 November 20

MA

Maxim Avramenko in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Anton Minkowski
У меня несколько микросервисов, в которых свой nginx
у меня 10 nginx и их количество не имеет значение
источник

p

ptchol in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Maxim Avramenko
смысл в traefik если сам nginx может решить что куда направлять
Вероятно во встроенной интеграции с sd
источник

MA

Maxim Avramenko in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
ptchol
Вероятно во встроенной интеграции с sd
ок, давай еще раз с начала. Расскажи какую задачу тебе нужно решить?
1) есть nginx с каким то приложением. Каким? lua? php?
2) nginx направляет запросы к traefik для обращения к двум сервисам которые стоят за traefik. Верно?
3) ...
источник

AM

Anton Minkowski in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Это только 2 сервиса, а у меня их 7
источник

AM

Anton Minkowski in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
В каждом свои процессы
источник

AM

Anton Minkowski in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Вообще я пытался выше решить через nginx , но мне опять подсказали что лучше traefik использовать
источник

AM

Anton Minkowski in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Сейчас решаю задачу запросить данные из двух php сервисов
источник

p

ptchol in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Нгинкс может выступать базовым ингресом, направляет на некий сервис а за списком апстримов, редиректами и остальным 'апликейшн роутингом ' уже следит траеф который сервится как часть сервиса.
источник

D🐈

Dan 🐈 Capybara in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Я, например, так на трaeфик не перешёл, и продолжаю пользуваться реверс прокси nginx. Но, должен сказать, что мне этого более чем достаточно для моих скромных задачек.
источник

AM

Anton Minkowski in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
В жата контейнере собран фронт статикой и нужно чтобы все запросы шли на него, а сам js уже шёл на и
источник

p

ptchol in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Получаем слабый контракт между командами. Что есть круто
источник

AM

Anton Minkowski in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
ptchol
Нгинкс может выступать базовым ингресом, направляет на некий сервис а за списком апстримов, редиректами и остальным 'апликейшн роутингом ' уже следит траеф который сервится как часть сервиса.
Я вот это же и пытаюсь реализовать
источник

p

ptchol in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Anton Minkowski
Я вот это же и пытаюсь реализовать
Успехов :)
источник

p

ptchol in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Это больше организационная задача чем техническая
источник

AM

Anton Minkowski in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
ptchol
Это больше организационная задача чем техническая
А может есть уже готовый пример, чтобы посмотреть в верном направлении иду?
источник

MA

Maxim Avramenko in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
На скриншоте видно что запущено пару композиций и несколько внешних сервисов и наверное тебе нужно их подружить как то, верно?
источник

AM

Anton Minkowski in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Maxim Avramenko
На скриншоте видно что запущено пару композиций и несколько внешних сервисов и наверное тебе нужно их подружить как то, верно?
Напрямую они все работают, через тот же curl можно запросить и получить данные
источник

AM

Anton Minkowski in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Друг с другом они тоже работают
источник

AM

Anton Minkowski in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Но фронт не работает с ними ещё
источник

MA

Maxim Avramenko in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Anton Minkowski
Друг с другом они тоже работают
Эти композиции в одной сети?
источник