PK
А чем fpm решал пробоему?
Size: a a a
2021 June 12
PK
А unit?
IE
Привет! А redpanda трогал кто?
2021 June 13
C
Ferdinand bogdani has been banned! Reason: CAS ban.
J
Ferdinand bogdani: user has been CAS banned
D
У итк была проблема что основной Апач работал от рута, любая бага и можно было попасть в систему как рут. Мы не сталкивались, но потенциально возможно. Ну и тяжеловесен Апач, фпм управляемее и легче, можно выставить что этому сайту 20 воркеров, а этому 1
Имхо единственное почему же сих пор используют Апач - из-за .htaccess
Имхо единственное почему же сих пор используют Апач - из-за .htaccess
DN
Пхпшники и ошмётки бизнес логики в htaccess или конфигах nginx неразделимы
DN
А бывает и там и там и без хлеба
PK
А чем fpm легче? Чем апач тяжеловесен? Они по одному принципу работают. Апачу отоже так можно выставить
D
как минимум по потреблению рамы
D
у фпм нет десятков модулей и прочего
D
это его делает лёгким И быстрым
D
в общем это всё имхо, тут нужны линки на тесты, но я отдыхаю, сегодня мне лень
PK
С чего бы это?
PK
Это хорошо или плохо?
D
один из больших плюсов фпм - поддержка нескольких юзеров "нативно", чего prefork и worker не умеют вообще никак
D
точнее, почти никак, там помнится есть костыли, но они прилично сажали скорость
PK
Это да. Нативно это решается просто мультиинстанмсом как в debian
D
от задачи зависит. Для монолита порой ок
D
фпм из коробки умеет в разных юзеров, в том числе в разные лимиты у каждого и даже разные пхп настройки. Апач - только методом запуска N копий на разных конфигах