SP
раздели сторадж на две части
Size: a a a
2021 May 10
ЕО
Одно другому не мешает. Он классный, просто не реляционный (как и спаннер)
SP
таракан, конечно, реляционный. но лагать будет определенно.
A
Ммм... как? сторадж-прокси, собирающие рейды, и так друг от друга независимы.
МS
Ну кстати километровых джойнов в опенстек не находил, но возможно плохо искал.
ЕО
Нет, он то, что в пейпере спаннера названо semirelational
МS
Один хрен раньше в кролика все упираются на опенстек
SP
отъебни диск из одного сторадж-прокси, и отъебни другой диск от другого сторадж-прокси
SP
продолжи запись
SP
верни диск
SP
охуей
SP
вопрос не в том, ебнется или не ебнется
SP
вопрос в том, будет ли оно работать после восстановления
SP
схема со сторадж-прокси понятия не имеет, каким данным верить после восстановления
A
Я этот кейс выше описал. Он единственный, однако, из-за архитектуры сети маловероятный. К такому, разве что, ошибка оператора могла привести.
Однако, у той архитектуры намного чаще были другие причины, чтобы ломаться :)
Однако, у той архитектуры намного чаще были другие причины, чтобы ломаться :)
SP
он не маловероятный, он неизбежный
A
Он был достаточно маловажным относительно других проблем, которые бы вынудили переделать сторадж намного раньше, чем такой случай произошёл.