як
ну можно смотреть в сторону ceph например =)
У меня с одной стороны NAS с криптоконтейнером, с которого по iscsi в KVM проброшен LVM
Size: a a a
2021 February 19
AS
или реализуйте на свифте
VZ
ну можно мелкие и в субд закинуть
AS
но линейное масштабирование по колву файлов однсервеная fs не даст
як
ну можно смотреть в сторону ceph например =)
С другой - докер, в котором смонтирована папочка с 300+ тыс. файлов и XFS. XFS болеет и страдает, гадит в лог
VZ
ну так начни тюнинг
VZ
оно все будет болеть и страдать из коробки
AS
и закончи сразу
AS
тюнингом выжмешь +20% ну +40%
AS
горизонтальное масштабирование даст 10000%
VZ
тюнингом выжмешь +20% ну +40%
ну смотря во что упремся =) Еще раз я повторюсь, что четкого ответа нет и не будет видимо
VZ
а из говна и палок , думать о высоком - ну такое себе
AS
ну смотря во что упремся =) Еще раз я повторюсь, что четкого ответа нет и не будет видимо
упрёмся в сингл ноду
VZ
упрёмся в сингл ноду
у него там вообще iscsi =) для начало
AS
в память на ней, может в поиск в дереве
AS
у него там вообще iscsi =) для начало
это блочный сторадж для одной ноды. так что не важно
VZ
1000 =~ 120 Что примерно равно скорости hdd диска =)
VZ
хотя может там 10 гигабит конечно, но я сомневаюсь
AS
1000 =~ 120 Что примерно равно скорости hdd диска =)
это вообще про отклик.
VZ
это вообще про отклик.
время доступа там вообще отдельная тема