Зона не играет, а регион играет, разве нет?

Я точно не помню, имел ввиду я конечно же регион

А, стоп, он же там лс делает конечно регион нужен

Objects that belong to a bucket that you create in a specific AWS Region never leave that Region, unless you explicitly transfer them to another Region. For example, objects that are stored in the Europe (Ireland) Region never leave it.

Во, посему регион нужон!

Подскажите, почему раннеры гитлаба обращаются к гитлабу как к серверу, а не наоборот. Кажется, что гитлаб — ключевое звено и именно он должен задачи раздавать.

Он и раздаёт. Кто устанавливает tcp-соединение, никак не связано с тем, кто раздаёт задачи.

Потому что так проще "искать" раннеры, серверу не нужно знать их список, который может быть большой и часто менятся, достаточно знать только адрес сервера

всем привет, хочу объеденить докер контейнеры в сеть, нашел утилиту weave, вроде бы ничего сложного, установил ее
запускаю weave launch && eval $(weave env) и пробую запустить два тестовых контейнера

sudo docker run --rm --name 222 -it busybox sh
sudo docker run --rm --name 111 -it busybox sh

пробую ping 222 c контейнера 111 и откуда-то берется не понятный айпи

ping 222
PING 222 (62.75.*.*): 56 data bytes
64 bytes from 62.75.*.*: seq=0 ttl=61 time=0.348 ms
64 bytes from 62.75.*.* seq=1 ttl=61 time=0.309 ms
^C
--- 222 ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 0.309/0.328/0.348 ms

и даже пингуется любое слово

ping dfsdfasfasfasf
PING dfsdfasfasfasf (62.75.*.*): 56 data bytes
64 bytes from 62.75.*.*: seq=0 ttl=61 time=0.322 ms
64 bytes from 62.75.*.*: seq=1 ttl=61 time=0.310 ms
64 bytes from 62.75.*.*: seq=2 ttl=61 time=0.327 ms
^C
--- dfsdfasfasfasf ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 0.310/0.319/0.327 ms

откуда он может браться? как исправить что бы пинги ходили через хостовую машину?

а бридж или докер сеть не катит?

нее, это пока на одном хосте тестируем, потом на разных хостах будут контйенеры и их надо будет объеденить

так может сразу взять оркестратор? k8s, nomad, docker swarm?

sudo docker run --rm --name 222 -it busybox sh
sudo docker run --rm --name 111 -it busybox sh

ping 222
PING 222 (62.75.*.*): 56 data bytes
64 bytes from 62.75.*.*: seq=0 ttl=61 time=0.348 ms
64 bytes from 62.75.*.* seq=1 ttl=61 time=0.309 ms
^C
--- 222 ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 0.309/0.328/0.348 ms

ping dfsdfasfasfasf
PING dfsdfasfasfasf (62.75.*.*): 56 data bytes
64 bytes from 62.75.*.*: seq=0 ttl=61 time=0.322 ms
64 bytes from 62.75.*.*: seq=1 ttl=61 time=0.310 ms
64 bytes from 62.75.*.*: seq=2 ttl=61 time=0.327 ms
^C
--- dfsdfasfasfasf ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 0.310/0.319/0.327 ms

А зачем? Выделите каждой ноде по подсети и маршрутизируйте роутером + айптибейлзом на самих нодах.

ребят, кто-то использует cloud-init с ubuntu 20.04?
у меня он тупо не запускается при запуске системы, отрабатывает если запустить вручную

на 16.04 работает сразу - установил, ребутнул - вижу что уже ищет датасорсы

А как определяете, что не запускается? Там точно не netplan-проблемы?

как минимум нет лога cloud-init)

пока отказались, хотят все через ansible делать

на тесте у себя проверил и там все ок

docker run --rm --name hhh -it busybox sh
docker run --rm --name elk -it busybox sh
traceroute hhh
traceroute to hhh (10.32.0.2), 30 hops max, 46 byte packets
 1  hhh.weave.local (10.32.0.2)  0.009 ms  0.007 ms  0.007 ms
traceroute elk
traceroute to elk (10.32.0.1), 30 hops max, 46 byte packets
 1  elk.weave.local (10.32.0.1)  0.016 ms  0.009 ms  0.007 ms
и пинги
ping elk
PING elk (10.32.0.1): 56 data bytes
64 bytes from 10.32.0.1: seq=0 ttl=64 time=0.045 ms
64 bytes from 10.32.0.1: seq=1 ttl=64 time=0.072 ms
^C
--- elk ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 0.045/0.058/0.072 ms
ping hhh
PING hhh (10.32.0.2): 56 data bytes
64 bytes from 10.32.0.2: seq=0 ttl=64 time=0.107 ms
64 bytes from 10.32.0.2: seq=1 ttl=64 time=0.062 ms
64 bytes from 10.32.0.2: seq=2 ttl=64 time=0.066 ms
64 bytes from 10.32.0.2: seq=3 ttl=64 time=0.060 ms
^C
--- hhh ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 0.060/0.073/0.107 ms

ну будете пилить свой оркестратор только на ansible =) /Спойлер: выйдет плохо/

использую, никаких проблем не было