и на 2х тоже

Кто хочет? И почему хочет?

вот все выгляджит так что тебе нужна монга, она масштабируется, есть синхронность, политики репликации и прочее ) хз зачем тебе именно etcd

почему вы задаете такие вопросы?)

еще раз говорю - мне не надо, ищем замену тому что есть

etcd - один из вариантов

ну вот etcd да и вообще все рафтовое, с вашими требованиями, мимо кассы

А ты уверен, что это требования, а не синдром утёнка?

угумс

давайте все таки не навешивать ярлыки)

сейчас все едет на аэроспайке - он сам находит ноды кластера при правильном конфиге, и работает и с 1 и 2 и 10 нодами
но у него обнаружилась неприятная фигня - он не гарантирует удаление данных в CE, а за энтерпрайз заломили цену 10% от продаж продукта, где аэроспайк не основной компонент.
руководство считает что это овердохуа денег хотят

цена в процентах? это вообще легально?)

видимо там услышали громкое имя вендора под крылом которого делается проект и решили срубить бабла

аероспайк вообще крайне мутная контора ))) у них в ынтырпрайсе есть например опция: "quick start", по крайней мере была года 4 назад )

ага, есть) поржали с нее

ну короче - спасибо всем за фидбэк, пойду почитаю про монгу
не удивлюсь что придется пилить что-то свое(

Потому что это довольно странное требование для отказоустойчивых систем.

ребят а есть ли такая возможность смотреть логи подов через Gitlab не делая деплой через Environments

etcd is designed as a general substrate for large scale distributed systems. These are systems that will never tolerate split-brain operation and are willing to sacrifice availability to achieve this end. etcd stores metadata in a consistent and fault-tolerant way

В доки etcd зайдите. Там написано для каких кейсов его юзают.
Там есть сравнение с другими решениями, и когда лучше взять другое решение. https://etcd.io/docs/v3.4.0/learning/why/
aerospike, redis, tarantool, ignite, postgres, casandra,  там нет,  так как это решения для других задач на мой взгляд

based on database