SP
Пример притянут за уши, и ты сам это знаешь. Рыночек уже всё порешал: паппет в 2020 является legacy, низкий порог входа в ансибл является преимуществом.
Size: a a a
2020 November 23
МS
Пришла тяжелая артиллерия
SP
А я чо, я ничо (c)
DS
Пример притянут за уши, и ты сам это знаешь. Рыночек уже всё порешал: паппет в 2020 является legacy, низкий порог входа в ансибл является преимуществом.
Пример не притянут за уши, а отлично показывает механизм работы ansible - выполение тасок по очереди. То что рыночек порешал я в курсе, но это никак не отменяет архитектуру ansible
МS
Пример не притянут за уши, а отлично показывает механизм работы ansible - выполение тасок по очереди. То что рыночек порешал я в курсе, но это никак не отменяет архитектуру ansible
Архитектура она в твоей голове должна быть
SP
^^^ +++
DS
Архитектура она в твоей голове должна быть
так и на баше можно идемпотентно все сделать. Это не отменяет того, что некоторые инструменты с этим лучше работают, а некоторые хуже
АП
Разруха не в клозетах, а в головах.
SP
Я ещё в 2016 видел лигаси на паппете - на той версии, где циклов не было принципиально. Кажется, 2.7. После этого паппет для меня умер, не успев родиться.
SP
Самое смешное, что в 4.0 они появились 😁
SP
Архитектура!
B
идеальной нет нигде. Но вот то что в ansible это провал.
Коммон, простой пример
В итоге получаем созданную директорию на хосте - это не норма
Старичек puppet из 2005 года на такое заругается и выдаст ошибку, что правильно:
file {'/tmp/test':
ensure => absent,
}
file {'/tmp/test':
ensure => directory,
}
Коммон, простой пример
tasks:
- file:
path: /tmp/test
state: absent
- file:
path: /tmp/test
state: directory
В итоге получаем созданную директорию на хосте - это не норма
Старичек puppet из 2005 года на такое заругается и выдаст ошибку, что правильно:
file {'/tmp/test':
ensure => absent,
}
file {'/tmp/test':
ensure => directory,
}
не знаком с puppet, но что сверху, что снизу — выглядит абсолютно одинаково. в чём же там сакральная разница?
DS
Я ещё в 2016 видел лигаси на паппете - на той версии, где циклов не было принципиально. Кажется, 2.7. После этого паппет для меня умер, не успев родиться.
Как это относится к ansible? И к тому что там печаль с идемпотентностью, и по сути она на плече реализующего человека, как и в баше
DS
не знаком с puppet, но что сверху, что снизу — выглядит абсолютно одинаково. в чём же там сакральная разница?
разница в том, что в puppet этот код выдаст ошибку =) Так как дубликат ресурсов, и один и тот же файл НЕ может иметь два состояния. Он либо удален либо существует
SP
Приноси это в чат по ансиблу - поржём в 2,7К человек.
B
разница в том, что в puppet этот код выдаст ошибку =) Так как дубликат ресурсов, и один и тот же файл НЕ может иметь два состояния. Он либо удален либо существует
ну ок, солт выдаст такую же, и? (:
DS
ну ок, солт выдаст такую же, и? (:
так в solt тоже лучше чем в ansible с идемпотентностью =)
DS
ну ок, солт выдаст такую же, и? (:
это был ответ на то (а где есть идемпотентность). Мол если в ansible плохо.
Вот привел пример. Ее нигде идеальной нет, но есть где по лучше
Вот привел пример. Ее нигде идеальной нет, но есть где по лучше
SP
это был ответ на то (а где есть идемпотентность). Мол если в ansible плохо.
Вот привел пример. Ее нигде идеальной нет, но есть где по лучше
Вот привел пример. Ее нигде идеальной нет, но есть где по лучше
Если ты считаешь, что инструмент должен мешать тебе делать дичь, то могу только ещё раз повторить: рыночек порешал. Большинство считает не так.
VZ
это был ответ на то (а где есть идемпотентность). Мол если в ansible плохо.
Вот привел пример. Ее нигде идеальной нет, но есть где по лучше
Вот привел пример. Ее нигде идеальной нет, но есть где по лучше
У нас и в папете умудряются все ломать =)