SP
7 ms это хорошее ?
7ms это очень плохо
Size: a a a
2020 November 11
SP
но на самом деле транзакции, основанные на времени - это перформанс-оптимизация.
AS
дяденька клепманн пугал еще сетью. в которой пакеты могут приходит с задержкой в минуту. я ему конечно верю. но минута?
SP
дяденька клепманн пугал еще сетью. в которой пакеты могут приходит с задержкой в минуту. я ему конечно верю. но минута?
да
AS
7ms это очень плохо
это sla. и это правда очень хорошо
SP
ты никогда не видел как пинг выглядит после разрыва?
I
потом совсем треш - пятый уровень. время оказывается вообще не время. и время физическое короче так то не очень.
NATS решил это просто и топорно. Одна мастер-нода работает, слейвы отдыхают и ждут смерти мастера, чтобы включиться в работу. Не очень распределенно, зато строгая консистентность
D
а кто поднимал rabbitmq cluster автоматизированно? Накидайте подводных камней.
SP
все пакеты приходят скопом
SP
NATS решил это просто и топорно. Одна мастер-нода работает, слейвы отдыхают и ждут смерти мастера, чтобы включиться в работу. Не очень распределенно, зато строгая консистентность
это не консистентность
AS
все пакеты приходят скопом
но они не в комутаторе лежат
SP
ты записал, нода ответила ок и сразу умерла.
AS
а в оси
SP
но они не в комутаторе лежат
они лежат в какой-то из осей
SP
а потом приходят скопом
SP
для приложения посрать
SP
пакет может прийти из другого года
D
а то амазон на прошлой неделе добавил себе такой кластер, хочу на него перевести, или надо будет делать автодеплой 3 нод и там разворачивание
AS
ну вот я не видел достаточных кешей на коммутаторах и маршрутизаторах что бы минуты
SP
ну вот я не видел достаточных кешей на коммутаторах и маршрутизаторах что бы минуты
так неважно что у тебя в коммутаторах и маршрутизаторах