SP
и что не так?
а что так?
Size: a a a
2020 September 26
AS
а что так?
поддерживать легко
AS
вход в проект новичков дешевый
AS
ну и бритва оккама
SP
вход в проект новичков дешевый
так себе там дешевизна. почти никто не умеет писать на баше.
ЕО
Баш легко писать. А поддерживать можно только одним способом -- выбросить старый скрипт и написать вместо него нрвый
ЕО
WriteOnly language
AS
зависит же. от 100 cloc на баше наверное пора в другой язык.
AS
не угадать
ЕО
Я вот до сих пор не знаю синтаксиса [, например. Хешмапы меня пугают. Постоянно путаюсь в компрехешонсах. Но помню как арфметику делать и тонкие места работы с test
ЕО
По-моему очень жалко, что нет языка, где любая программа на fs была функцией первого порядка, были бы инструменты построения пайпов, но при этом был бы нормальный синтаксис всего остального
SP
По-моему очень жалко, что нет языка, где любая программа на fs была функцией первого порядка, были бы инструменты построения пайпов, но при этом был бы нормальный синтаксис всего остального
перл же
N
Я вот до сих пор не знаю синтаксиса [, например. Хешмапы меня пугают. Постоянно путаюсь в компрехешонсах. Но помню как арфметику делать и тонкие места работы с test
test == [
ЕО
test == [
Я перепутал [ и [[ :(
ЕО
перл же
В перле фс не протекает в язык. Да и строить пайпы и редиректы нормально нельзя
N
Я перепутал [ и [[ :(
Это нормально, баш всратый;))
ЕО
Поэтому я всегда явно пишу if test :)))
DS
перл же
+, но в perl тоже сраные gt,lt, eq, и так далее =) . Правда для строк, а не для чисел как в баше, чтобы башеводы окончательно запутались
DS
Поэтому я всегда явно пишу if test :)))
вроде [ - это аналог test и работает везде, а [[ это уже bash (расширенный)