не стесняйтесь спрашивать. ваш пример мотивирует!

Спасибо большое, Алексей за помощь и ваши слова. Вы тоже вдохновляете так как иногда ты не знаешь, что искать и у нас в прошлой фирме, где я работал, я думал, что Дженкинса хватит хотя бы на три года для моего стажа для манипуляции проектом и его развёртыванием, но фиг там: Дженкинс уже перестали использовать в той фирме и развёртывание проекта миддл настраивал на битбакет и настройка деплоя и пайплайнов, стейджинга билда, тестов, докера и прочего добра там. Вот что значит, когда технологии устаревают, а альтернативы и альтернативные подходы находить не успеваешь. Ещё раз спасибо

проклятая профессия чо. перестал учится, прошло 2 года — джун.

угу :( память быстро портится без закрепления материала на практике

да нет. технология устревает и ей пора на свалку

ааа. Я понял, о чём вы

дак еще к вопросу нужно ли выбирать не меинстрим...
ну вот был rkt и где он теперь ?
где rancher ? где coreos ?
а ведь у когото сейчас прод на этом 🙈

точнее не прод. легаси

Кто сказал jsonnet? 😢

он с высокой степенью вероятности будет выброшен. а на замену будет ansible с джинжей

возможно выживет opa. мне хотелось бы что бы это было так

rkt от coreOS я как понял это тоже ПО для койтенеризации твоего энвайрмента. Есть статья на офф.сайте coreOS, что разрабы rkt боролись с докером правда это была публикация 2014-ого года. Наверное coreOs битву в конкуренции проиграли докеру

и соучередитель coreos Брендон Филлипс даже ушёл от них к разрабам докера

прод без легаси? ты в стартап перебрался?

он слишком сложный для масс. не ямль же.

А типа джинжа простая?

джинджа простая конечно

Да то же самое, чай не dhall

есть ещё cue

с Jenkins все норм, самый гибкий фреймворк для построения пайплайнов.  Просто чаще всего супер гибкости не нужно, и хватает обычных gitlab/github actions