Я запутался. Я говорил, что 300rps это не то чтобы средний сайт. Я не сравнивал нагрузку. Так вот, 300rps для сайта с биллингом - мы про биллинг порнхаба?

Я прекрасно знаю как собирается панель управления. И в peterhost.ru и в diphost.ru были самописные лично мной написанные

? Я два примера давал:

1. 300rps сайт даёт 50 гигабайт логов в месяц просто nginx'ом (это я не считал логов самого приложения, логов mysql, вообще ничего больше, просто nginx). Это пример того, что 100 гигабайт это вообще смешной объём
2. Я привёл пример биллинга конкретного проекта, в котором mysql база весила в три раза больше чем твоя граница.

Кроме того 100 гиговых (mysql) клиентов у нас было довольно много, и это на шаред-хостинге (!)

Да знаешь, он слишком специфичный сайтец так то.

Ну что я могу сказать. Мои соболезнования проекты с таким биллингом

Вопрос был - что за сайт такой должен быть, чтобы там 300rps было? Даже на новостных столько нет

тут я поперхнулся.

На шареде в принципе можно забить wp-логами и search cache, но на 10-ом платном гиге такие клиенты начинают вдруг озадачиваться чисткой мусора. Ну да, у нас сейчас есть какой-то бюджетник с moodle с файлами под 200Gb. Им похоже туда сейчас денег бесконтрольно льют. Но это не очень нормально

А. Ну и это видосики конечно

Mysql забить wp-логами? Видосиками?!?

Там был обычный mysql битрикса

ну mysql для этого существует, ты не знал?

поржал

А, ну да, эти тоже умеют мусорить, точно. Забыл про них. 100 гиговых правда не видел. WP меня анноил скорее отсутствием ключей к своему дерьму

да ненастоящая база же, никто из серьезных ей не пользуется

usher2.club небось на постгресе

поржал опять

А какие новостные сайты видел месье?)

Не, я же написал - файлами. Хотя, многие кладут джепеги в базу. Я в 2020 году даже не совсем уверен, что это плохо

Фил, прости, при всём уважении ты рассказываешь картину из 2008 с типичными проблемами 2008 (логи картинки в базе на шареде, потому что другого решения тупо нет)