Size: a a a

2020 April 07

АП

Антон [R13 🍆 Ivelok] Перетрухин in DevOps
Igor
Как один и тот же докерфайл может по-разному собираться на разных машинах? У меня локально падает, а Сиай срабатывает норм
docker build --no-cache .

?
источник

AZ

Andrey Z in DevOps
Igor
Как один и тот же докерфайл может по-разному собираться на разных машинах? У меня локально падает, а Сиай срабатывает норм
версии и  зависимости
источник

b

bama^boy in DevOps
Экспериментальные фичи
источник

I

Igor in DevOps
Тоже такой странный вопрос назрел: для каких задач Redis с плагинами будет лучше постгреса (например, по производительности)? Ну и наоборот: когда постгрес лучше редиса?
источник

I

Igor in DevOps
Если всё, что касается аутентификации оставить постгресу, авторизацию оставить OPA, а остальное держать в редисе, то какие могут возникнуть проблемы?
источник

A

Alexander in DevOps
Igor
Тоже такой странный вопрос назрел: для каких задач Redis с плагинами будет лучше постгреса (например, по производительности)? Ну и наоборот: когда постгрес лучше редиса?
In-memory Kv-сторадж
источник

I

Igor in DevOps
у него же много расширений
источник

I

Igor in DevOps
RediSearch тот же
источник

I

Igor in DevOps
Единственный минус, который я вижу - это отсутствие джоинов и всегда в один поток
источник

A

Alexander in DevOps
Igor
у него же много расширений
Ни одно из них не делает из редиса рсубд
источник

A

Alexander in DevOps
Ну и гарантии по сохранности данных совершенно разные
источник

I

Igor in DevOps
Если хочется хранить статьи в редисе, то почему бы и нет? единственное, что терется - возможность линковать с авторами статьи, но и это исправимо обходными путями
источник

I

Igor in DevOps
Alexander
Ну и гарантии по сохранности данных совершенно разные
AOF недостаточно?
источник

I

Igor in DevOps
точнее - AOF + реплицирование + бэкапы этого самого аоф
источник

A

Alexander in DevOps
Igor
точнее - AOF + реплицирование + бэкапы этого самого аоф
Достаточно, то уже как-то не совсем понятно, зачем тут именно редис, и возникает закономерный вопрос
источник

A

Alexander in DevOps
Igor
Если хочется хранить статьи в редисе, то почему бы и нет? единственное, что терется - возможность линковать с авторами статьи, но и это исправимо обходными путями
Ради чего?
источник

I

Igor in DevOps
ради публичных данных - можно модуль к джинксу подрубить, и получится открытое кв-хранилище. Самое тяжелое держать статикой, а всякие мелкие настройки + текст - в редисе
источник

I

Igor in DevOps
в случае постгреса надо писать схему базы, функции работы с ней и прочее
источник

I

Igor in DevOps
просто в этом случае не надо писать никакую обвязку - джинкс сам сможет в редис сходить и что надо - отдать
источник

A

Alexander in DevOps
Igor
в случае постгреса надо писать схему базы, функции работы с ней и прочее
У тебя в любом случае есть схема базы. Как минимум, в твоей голове и в твоем коде.
источник