Ну вот откат не с v1.0.2 на v1.0.1. А с v2.6.0 до v1.0.1, там уже может быть не пару коммитов.
А еще бывают же разные версии для разных платформ. Например менеджеры так любят. А давайте погоняем какую-то версию для гугловой аудитории

И у тебя может быть такое
v1.0.3 - на ios
v1.0.3-фича-икс - на google
v1.4.0-фича-y - tiktok

И тут непонятно тогда. Получается с твоим подходом, для каждой из платформ одного и того же приложения нужно пилить по отдельной репе с инфрой. Иначе непонятно как тут откат вообще делать

я хочу сказать, что не может быть "разраб полез в репу для инфры руками что-то откатить и забыл"

@elemir90

Например v1.0.3 нужно два деплоймента (условно)
v1.4.0-нужно три деплоймента.

Делаем откат для платформы ios, до v1.0.2 (а там один деплоймент) и мы даже его сделали как надо. И получили сломанные другие платформы. То есть без отдельной инфро репы для каждой платформы с твоим подходм никак

читай выше. Начало в чате куба. Не много не об этом говорим

Что за платформа-то? У вас кубер на iOS?

Что-то запредельное вы творите в простой идее, что один микросервис -- одна репа

прочитал и в кубе начало. всё равно не вижу в чем сложность. если вам надо накатывать/откатывать разные версии для разных платформ независимо, то это разные сиай сиди пайплайны полностью независимые

Это никак не соотносится с готовыми аппликаейшонами для андроида и айос

Вы в любом случае если поддерживаете апи для iOS, то должны ожидать, что люди по полгода не обновляются

да это не важно. Ну напирмер да. Одна приложуха может иметь отдельные бэкенды, под каждую платформу.
Например приложуха есть под ios, android, wechat, tiktok и т.д. Приложение одно, но надо выкатывать их отдельно вообще, и это одно приложение может быть в разных версиях для разных платформ.

это тут не причем

вопрос не в сложности

Тогда это разные приложения с общей кодовой базой. Антимикросервис :)

радужный деплой

Конечно с монолитами в разных ипостасях работать в контейнеризированной среде больно

Я читал пальцем ноги, но почему вам не сделать так, что бы для остальных было неважно, какая версия вышла в прод?

Это надо к сфере легаси относить и стараться просто делать настолько правильно насколько возможно

Ну погди. Вопрос же не про монолит вообще.

Ну вот так менеджеры и прогеры хотят. Слушай говорят они мне. У нас есть бэкенд. Мы хотим чтобы для каждой платформы был отдельный бэкенд, который деплоется отдельно. Вполне ясная задача.
И дейсвтиетльно бывает такое, что в один момент времени. Бэкенды для разных платформ, могут быть в разных версиях. Как такую задачу решать не антипаттерном? Сама постановка задачи - антипаттерн?

ну вы ж сами говорите:
> без отдельной инфра репы никак

это сложность, можно одной инфра репой, но по комиту на платформу

нельзя так, я писал выше почему: каждая версия может зависеть от определенного описания инфраструктуруры. Либо ты делаешь отдельные описания для каждой платформы в одной репе, либо ты используешь разные репы.
Но проблемы с  откатами это не решает. Не каждый менеджер согласится делать revert в гите для отката