Size: a a a

2020 March 11

A

Alexander in DevOps
Евгений Омельченко
Ну слушайте, это всёго-лишь говорит, что у вас другая область работы. Может вы сетевик, например. Я, например, не очень хорошо понимаю что такое MPLS и vxlan (и чем они отличаются)
Mpls работает ниже сетевого уровня, а vxlan - выше транспортного.
источник

AC

Andrey Che in DevOps
Dmitry Sergeev
кто ж отказался? Мы про бесполезность таких вопросоа на собесах
но это не бесполезный вопрос, почему
источник

AC

Andrey Che in DevOps
ну, про оси
источник

AC

Andrey Che in DevOps
или там, tcp/ip
источник

DN

Dmitry Nagovitsin in DevOps
Dmitry Sergeev
кто ж отказался? Мы про бесполезность таких вопросоа на собесах
я все жду примеры "полезных"
источник

DS

Dmitry Sergeev in DevOps
Alexander
Обычно когда приходят и просят l7 балансировку, хотят именно http-балансировщик. Если прям прямой аналог l7-балансировщика называть, то это будет application-level LB (это название будет корректным как в модели OSI, так и в модели DoD). Но я обычно называю сразу протокол, на уровне которого нужно балансировать нагрузку. Так проще, однозначнее и всегда корректно.
+, достаточно знать про прикладной уровень над tcp, udp, sctp. Не понимаю зачем знать какой это уровень в OSI, когда ты знаешь tcp/ip
источник

ЕО

Евгений Омельченко in DevOps
Alexander
Mpls работает ниже сетевого уровня, а vxlan - выше транспортного.
Может наоборот?
источник

A

Alexander in DevOps
Andrey Che
ну, про оси
Лучше уж тогда про модель DoD. Она хотя бы лучше реальность описывает.
источник

DN

Dmitry Nagovitsin in DevOps
каждый раз когда начинается  этот срач мне говорят "НАДО ЗАДАВАТЬ НЕ ТОКИЕ ВОПРОСЫ", но никто не пишет мне какие надо задавать
источник

DN

Dmitry Nagovitsin in DevOps
мне говорят "НУ ПРО РОБОТУ"
источник

AC

Andrey Che in DevOps
Alexander
Обычно когда приходят и просят l7 балансировку, хотят именно http-балансировщик. Если прям прямой аналог l7-балансировщика называть, то это будет application-level LB (это название будет корректным как в модели OSI, так и в модели DoD). Но я обычно называю сразу протокол, на уровне которого нужно балансировать нагрузку. Так проще, однозначнее и всегда корректно.
не, я в целом согласен, что называть можно как желается, лишь бы понятно было. я скорее про то, что стоит разбираться, что под этим названием кроется
источник

AC

Andrey Che in DevOps
Alexander
Лучше уж тогда про модель DoD. Она хотя бы лучше реальность описывает.
я согласен
источник

DN

Dmitry Nagovitsin in DevOps
я не понимаю про какую работу надо задавать уже вопросы
источник

A

Alexander in DevOps
Евгений Омельченко
Может наоборот?
Нет. Vxlan упаковывает трафик в udp. А mpls добавляет метки перед ip-заголовком (обычно).
источник

ЕО

Евгений Омельченко in DevOps
Dmitry Nagovitsin
мне говорят "НУ ПРО РОБОТУ"
Как пропатчить кде под фрибсд?
источник

DS

Dmitry Sergeev in DevOps
Andrey Che
но это не бесполезный вопрос, почему
про osi точно бесполезный
источник

AC

Andrey Che in DevOps
прям точно-точно?
источник

DN

Dmitry Nagovitsin in DevOps
Евгений Омельченко
Как пропатчить кде под фрибсд?
видимо
источник

DN

Dmitry Nagovitsin in DevOps
Dmitry Sergeev
про osi точно бесполезный
критикуя предлагай
источник

DN

Dmitry Nagovitsin in DevOps
или это тоже не про работу
источник