M
Size: a a a
2020 March 06
DS
Тем более есть выбор:
Gitlab
Harbor
FlawCheck Private Registry
Nexus
Portus by SUSE
Docker registry
У github свой еще появился, который не только докер образы поддерживает
Gitlab
Harbor
FlawCheck Private Registry
Nexus
Portus by SUSE
Docker registry
У github свой еще появился, который не только докер образы поддерживает
DS
хотя если нужен нормальный HA, то мб и заплатить лучше за jfrog
A
Тем более есть выбор:
Gitlab
Harbor
FlawCheck Private Registry
Nexus
Portus by SUSE
Docker registry
У github свой еще появился, который не только докер образы поддерживает
Gitlab
Harbor
FlawCheck Private Registry
Nexus
Portus by SUSE
Docker registry
У github свой еще появился, который не только докер образы поддерживает
В gitlab/docker distribution (у первого под капотом на самом деле второй) тоже есть нормальный HA. И он тоже OCI-совместимый и поддерживает не только docker-образы.
Ну и про quay не забываем :)
Ну и про quay не забываем :)
AA
GG
Alexander
В gitlab/docker distribution (у первого под капотом на самом деле второй) тоже есть нормальный HA. И он тоже OCI-совместимый и поддерживает не только docker-образы.
Ну и про quay не забываем :)
Ну и про quay не забываем :)
+
DS
Alexander
В gitlab/docker distribution (у первого под капотом на самом деле второй) тоже есть нормальный HA. И он тоже OCI-совместимый и поддерживает не только docker-образы.
Ну и про quay не забываем :)
Ну и про quay не забываем :)
чёт нагуглить не могу про HA в docker distribution. Только про Docker Trusted Registry гуглится. Кинь докой плиз
Ну OCI совместимый это хорошо конечно, но это же только для образов контейнеров. А вот любые артифакты там не получится хранить.
Ну OCI совместимый это хорошо конечно, но это же только для образов контейнеров. А вот любые артифакты там не получится хранить.
A
чёт нагуглить не могу про HA в docker distribution. Только про Docker Trusted Registry гуглится. Кинь докой плиз
Ну OCI совместимый это хорошо конечно, но это же только для образов контейнеров. А вот любые артифакты там не получится хранить.
Ну OCI совместимый это хорошо конечно, но это же только для образов контейнеров. А вот любые артифакты там не получится хранить.
Там все просто: нет стейта — нет проблем. Сам docker disctribution не имеет state (в отличие от артифактори), потому банально поднимаешь несколько инстансов, которые смотрят в один сторадж, и все.
A
чёт нагуглить не могу про HA в docker distribution. Только про Docker Trusted Registry гуглится. Кинь докой плиз
Ну OCI совместимый это хорошо конечно, но это же только для образов контейнеров. А вот любые артифакты там не получится хранить.
Ну OCI совместимый это хорошо конечно, но это же только для образов контейнеров. А вот любые артифакты там не получится хранить.
По поводу OCI и любых артефактов, при определенном желании можно. Сейчас, вон, на него натянули helm chart-ы и flatpak-образы.
DS
Alexander
Там все просто: нет стейта — нет проблем. Сам docker disctribution не имеет state (в отличие от артифактори), потому банально поднимаешь несколько инстансов, которые смотрят в один сторадж, и все.
так, я чёт запутался
Docker registry: https://github.com/docker/docker-registry
и docker distribution https://github.com/docker/distribution
разные проекты
Docker registry: https://github.com/docker/docker-registry
и docker distribution https://github.com/docker/distribution
разные проекты
DS
а стоп, Docker registry deprecated
DS
понятно
A
так, я чёт запутался
Docker registry: https://github.com/docker/docker-registry
и docker distribution https://github.com/docker/distribution
разные проекты
Docker registry: https://github.com/docker/docker-registry
и docker distribution https://github.com/docker/distribution
разные проекты
docker registry — это который по протоколу v1. Docker distribution сделали примерно тогда же, когда придумали протокол v2.
DS
Alexander
docker registry — это который по протоколу v1. Docker distribution сделали примерно тогда же, когда придумали протокол v2.
то есть Docker distribution, тот же образ на докер хабе, только с тегом 2? registry:2
A
то есть Docker distribution, тот же образ на докер хабе, только с тегом 2? registry:2
не помню, кажется, там отдельное имя образа
A
то есть Docker distribution, тот же образ на докер хабе, только с тегом 2? registry:2
Да, действительно, там registry с тегом 2
DS
Alexander
Да, действительно, там registry с тегом 2
+
LB
Если кто-то хотел бы съехать с Keycloak монстра на ORY Hydra и кому нехватает фичи кастомизации токенов прошу высказаться: https://github.com/ory/hydra/issues/1748#issuecomment-595561690