ЕО
Да, нужны запросы, но запросы к разным сервисам можно сделать консистентными функцией World -> ([ReqSvc1], [ReqSvc2])
Нельзя, потому что важен порядок
Size: a a a
2020 February 05
LB
Гореплей с фиксами?)
Если есть все запросы с последнего обновления стейта любого из сервисов, все версии всех сервисов, то да , можно :)
ЕО
Да, нужны запросы, но запросы к разным сервисам можно сделать консистентными функцией World -> ([ReqSvc1], [ReqSvc2])
Ворлд вообще линейный тип, а ты предлагаешь его забыть, так не бывает
LB
Нельзя, потому что важен порядок
Скажем svc2 зависит от svc1, то вроде можно, почему нет?
ЕО
А World -> (A, World), это обычная стейт-монада, то есть набор операций
LB
Ворлд вообще линейный тип, а ты предлагаешь его забыть, так не бывает
Я пока не знаю,что такое линейный тип,но послушал бы почему сервисы наполнить как я хочу нельзя
GG
Горе-плей
GG
А World -> (A, World), это обычная стейт-монада, то есть набор операций
Функционал шиной они тут занимаются
LB
Ну давай конкретно. Рекомендуешь начинать depth first . Заносим в новое окружение сервис курсов валют, у него нет зависимостей . Все ок. Наполняем его тестовыми данными. Следующим заносим сервис денежных переводов, надо для него негенерировать данных. Решаем не лезть в базу руками, а дергать АПИ, что б как в жизни. Откуда генерилке запросов знать на какие даты и какие валюты их делать? Можно прочитать в тикете и накодить как там сказано. И наделать ошибок
. А можно нагенерить сначала запросы на переводы (но не отправлять их), затем из них выдрать даты и валюты, по этим данным наполнить сервис курсов и уже только затем дергать сервис переводов запросами которые мы нагенерировали заранее. Тогда по завершению процесса данные в двух сервисах будут гарантированно согласованными.
Вот эту хореографию писать голыми руками не хочется, хочу инструменты облегчающие жизнь
. А можно нагенерить сначала запросы на переводы (но не отправлять их), затем из них выдрать даты и валюты, по этим данным наполнить сервис курсов и уже только затем дергать сервис переводов запросами которые мы нагенерировали заранее. Тогда по завершению процесса данные в двух сервисах будут гарантированно согласованными.
Вот эту хореографию писать голыми руками не хочется, хочу инструменты облегчающие жизнь
@demeliorator , есть соображения? Ищу наркоманов
ЕО
Я пока не знаю,что такое линейный тип,но послушал бы почему сервисы наполнить как я хочу нельзя
Ну потому что в самом описании мира нет информации о том в каком порядке заполнять твои апи и, тем более, как именно
LB
Если входной поток данных стандартизирован, то запатчил бы гореплей, на подмену пд
Можно , но в реальности поток можно взять только на сейчас, а значит надо как-то воссоздать стейт на момент ДО сейчас
ЕО
Но вообще если у тебя Ъ-рест, то можно всё одним запросом херануть :)
ЕО
Можно , но в реальности поток можно взять только на сейчас, а значит надо как-то воссоздать стейт на момент ДО сейчас
Ну в общем случае нельзя
AC
@demeliorator , есть соображения? Ищу наркоманов
А почему нельзя взять реальные данные и тестировать на них?
AC
То есть, можно и тестовые нагенерировать, конечно же, но это выглядит сложнее
ЕО
А почему нельзя взять реальные данные и тестировать на них?
Он не может снять консистентный бекап
LB
Если входной поток данных стандартизирован, то запатчил бы гореплей, на подмену пд
Можно конечно лить, пока ошибки до минимума не сойдут,типа все потихонечку не сложится красиво. Это как паппет несколько раз запускать, пока он до конца не дойдет :)
AC
Он не может снять консистентный бекап
Так и не нужен консистентный-то?