C
Size: a a a
2020 January 26
D
Скорее не использует, чем использует, но всё несколько сложнее https://www.google.com/url?q=https://networkengineering.stackexchange.com/questions/37896/ping-port-number
Port 7 (both TCP and UDP) is used for the "echo" service.
If this service is available on a computer, UDP port 7 could be used instead of ICMP to perform a "ping".
В каком веке это было?
If this service is available on a computer, UDP port 7 could be used instead of ICMP to perform a "ping".
В каком веке это было?
як
Port 7 (both TCP and UDP) is used for the "echo" service.
If this service is available on a computer, UDP port 7 could be used instead of ICMP to perform a "ping".
В каком веке это было?
If this service is available on a computer, UDP port 7 could be used instead of ICMP to perform a "ping".
В каком веке это было?
в том же, из которого вопросы про ifconfig, runlevel
як
в том же, из которого вопросы про ifconfig, runlevel
и если уж набрасывать - iptables
D
Ну ifconfig это до сих пор про фряху например
PK
Ну ifconfig это до сих пор про фряху например
Там другой ifconfig
D
и если уж набрасывать - iptables
Тоже более чем актуально, многие (и мы) первым делом гасим firewalld
PK
Ифконфиг работоет всё еще, например
Вообще нет
P
Вообще нет
Как?
PK
Как?
А вот так
як
Ну ifconfig это до сих пор про фряху например
там же написано что можно создать интерфейс/сабинтерфейс, который ifconfig не увидит (не покажет), хотя он просто псевдоним/ссылка на iproute2
PK
Там баш скрипт вокруг ip?
Нет
як
Там другой ifconfig
фряхи вроде в девупс чатах офтопик
PK
Попрошу ссылку
Дед Трамп там выше прально сказал. Как минимум ifconfig алиасы адресов не умеет показать
PK
фряхи вроде в девупс чатах офтопик
При том что овнер - бздюк...
як
Тоже более чем актуально, многие (и мы) первым делом гасим firewalld
это выбор, iptables усложняет по сравнению с ufw