Size: a a a

2020 January 26

СХ

Старый Хрыч in DevOps
kSandr
ага, только +146% трудозатрат на поддержку того говна, что пишут разрабы )
опять миф.
ты ещё скажи что в докере базам ненужны iops становятся и место на диске
источник

k

kSandr in DevOps
Старый Хрыч
опять миф.
ты ещё скажи что в докере базам ненужны iops становятся и место на диске
Знаешь, я бы с тобой тут поспорил, но боюсь придёт админ и забанит меня, за-то что я тебя обижаю. 😊 я такое тут уже видел хД )
источник

DN

Dmitry Nagovitsin in DevOps
я никуда не тороплюсь когда напьюсь тогда напьюсь
Я знаю докер на уровне "дайте мне свой докерфайл и я заставлю ваш образ меньше весить и быстрее собираться" - РАЗВЕ ЭТО НЕ ЕСТЬ DevOps во всей красе?  Проблемы: 1. как это сформулировать в резюме без вранья о том, что я использовал докер в проде? 2. ведь этого мало для того, чтобы получить devops-постоянку. Ну уменьшу я им время сборки/деплоя и размер образа самое большее за месяц - ДАЛЬШЕ ЧТО? Я уже был в такой ситуации, когда я всё быстро автоматизировано и сразу  становился не нужен
Нет, это не девопс во всей красе
источник

як

я никуда не тороплюсь когда напьюсь тогда напьюсь in DevOps
Tim
Мне соответственно интересно, вот что надо знать о докере чтобы можно было сказать, я знаю докер
Знать как его готовить правильно и неправильно и знать как из одного делать другое - imho обязательно. Никто на собесах не спрашивает о дебрях control groups и пространствах имён (ЕСЛИ ВАКАНСИЯ НЕ ДОКЕР-ГУРУ)
источник

DN

Dmitry Nagovitsin in DevOps
я никуда не тороплюсь когда напьюсь тогда напьюсь
Знать как его готовить правильно и неправильно и знать как из одного делать другое - imho обязательно. Никто на собесах не спрашивает о дебрях control groups и пространствах имён (ЕСЛИ ВАКАНСИЯ НЕ ДОКЕР-ГУРУ)
У нас спрашивают
источник

як

я никуда не тороплюсь когда напьюсь тогда напьюсь in DevOps
kSandr
Ну если у тебя в должности ненаписано что ты девопс, говорить что ты девопс несколько странно как по мне.
В целом сама вакансия девопс сама по себе странная, если-бы работодатели еще не форсили ее везде, т.к. Девопс как говорится это не человек сам по себе
Т.е. если я подходы и методологии понимаю и использую с условного 2009, но в должности не написано - то я самозванец? Профанатор?
источник

DN

Dmitry Nagovitsin in DevOps
Сигруп и неймспейсы так то и без докера отлично работают
источник

k

kSandr in DevOps
я никуда не тороплюсь когда напьюсь тогда напьюсь
Знать как его готовить правильно и неправильно и знать как из одного делать другое - imho обязательно. Никто на собесах не спрашивает о дебрях control groups и пространствах имён (ЕСЛИ ВАКАНСИЯ НЕ ДОКЕР-ГУРУ)
Докер это всего-лишь один из инструментов, не больше не меньше, для девопса во всей красе нужно куда больше.
источник

DN

Dmitry Nagovitsin in DevOps
А что если я скажу что девопс бывает без докера
источник

N

Navern in DevOps
Tim
Мне соответственно интересно, вот что надо знать о докере чтобы можно было сказать, я знаю докер
Знать каждую строчку кода всех компонентов докера очевидно. И что они делают. И весь код ядра ответственный за реализацию нижележащих компонентов
источник

як

я никуда не тороплюсь когда напьюсь тогда напьюсь in DevOps
Dmitry Nagovitsin
Сигруп и неймспейсы так то и без докера отлично работают
Да. И я даже знаю об этом (что их не в докере придумали) но не понимаю - зачем об этом пытать на собесе. Я не могу себе представить что у них есть спец по ядру, но нужен ещё один, причём на должность "просто линукс-админ"
источник

СХ

Старый Хрыч in DevOps
Dmitry Nagovitsin
А что если я скажу что девопс бывает без докера
тебя закидают говном
источник

k

kSandr in DevOps
я никуда не тороплюсь когда напьюсь тогда напьюсь
Т.е. если я подходы и методологии понимаю и использую с условного 2009, но в должности не написано - то я самозванец? Профанатор?
ты говоришь, что используешь и понимаешь подходы и методоллогии с 2009-го года, но никогда не пользовался докером. Но большинство современных подходов и методологий базируются так или иначе на использовании контейнерной оркестрации, докере и т.п. .... так-что тут что-то не стыкуется, или твои подходы сильно устарели.
источник

k

kSandr in DevOps
Dmitry Nagovitsin
А что если я скажу что девопс бывает без докера
согласен, для кубернетиса докер необязателен )
источник

N

Navern in DevOps
Dmitry Nagovitsin
У нас спрашивают
А что спрашивают?)
источник

DN

Dmitry Nagovitsin in DevOps
я никуда не тороплюсь когда напьюсь тогда напьюсь
Да. И я даже знаю об этом (что их не в докере придумали) но не понимаю - зачем об этом пытать на собесе. Я не могу себе представить что у них есть спец по ядру, но нужен ещё один, причём на должность "просто линукс-админ"
Зачем спрашивать про изоляцию процессов в Линукс?
источник

DN

Dmitry Nagovitsin in DevOps
Мне кажется надо
источник

СХ

Старый Хрыч in DevOps
kSandr
согласен, для кубернетиса докер необязателен )
ты представляешь но девопс может быть и без кубера
источник

k

kSandr in DevOps
Старый Хрыч
ты представляешь но девопс может быть и без кубера
ну podman тоже никто не отменял )
источник

СХ

Старый Хрыч in DevOps
kSandr
ну podman тоже никто не отменял )
и вообще без контейнеров
источник