Жуковский вроде

Или время закрытия задвижек, не помню

Я пока приведу еще одну ситуацию, в ней уже я сам участвовал.
В Гурьевске (калининград) водопровод делали еще немцы, он живой, сделан из (незнаю чего). Я там делал ВЗУ. Они меня умоляли, чтоб небыло гидроударов, они уже устали его ремонтировать. Там станция из 7-и насосов.
Кароче я сделал. Они тестировали, бросали уставки вверх вниз. Пуск-стоп. Все прошло нормально, вроде и сейчас живые, дело было лет 5-7 назад.
Если кто из Гурьевска привет..

Во-во.. уже близко к правильному ответу.

Убей не вспомню. Но что-то элементарное или организационное

Наполовину закрывать?🤔 Хотя мне понравилась со скоростью идея

Выдержкавремени

Или байпасы...

Не помню(

Заменили клиновые быстрозатворные задвижки на механические седловые (которые и сейчас везде ставят). Это позволило перекрывать поток не за 0.5 сек, а за 30 сек.
Поток тормозился очень медленно, гидроудары пропали, трубы рваться перестали.
И дешево и надежно..

😁😁😁👍

Приз в студию)

Понятно, что инженеру АСУТп это все знать может и ненадо. Я, работая в области гидравлики знаю эту науку получше наших технологов. Т.к. ПО пишется моей группой, и если какие-либо переходные процессы описали некорректно, то монтажники затрахаются трубы менять.
Была такова ситуация, я был в командировке. Рвутся трубы и рвутся.
Попросил скинуть лог журнала, и по нему нашел причину.
Ну правда сам ее и исправил, мои подчиненные не сообразили что и куда.

Вот почему, оказывается, я против клапанов в качестве средства против протечек в доме)

На маленькой длинне трубопровода это не действует.

Только там, где образуется большая кинетическая энергия

Да, но если протечка по стояку, а у нас водоразбор, то клапан способен же усугубить ситуацию, разве нет?

Ну да, может.. mv^2

Mv^2/2 кинетическая энергия. Скорость преобладает при меньшем обьеме

И мне кажется, в домах малой этажности это будет ещё более критично из-за сравнимых скоростей в магистрали и на отводе