С
Можешь проконсультироваться с тб пб дополнительной
Size: a a a
2020 November 18
PP
Если есть ОКС (строители) у них по идее должен быть человек который отвечает за автоматизацию на производстве, можешь с ним проконсультироваться.
PP
Если совсем грубо: то любые изменения это внесение изменения в проект и их можно делать только по согласованию с проектным институтом.
С
Возможно руководитель реально не понимает опасности и служебка его взбодрит. А если нет то у тебя будет доказуха что ты не виноват ты предупреждал.
С
По моему опыту когда переводишь дело в письменный вид все решается быстро и от тебя отстанут
22
А что согласовать я должен расписать или он? Задача же не от меня идёт.
В общем у себя делал так когда работал на ПС, и когда просили изменить логику ПАЗ. То всегда просил письменное распоряжение с указанием чего меняем и я сам описывал риски , которые могут к этому привести. Обычно быстро успокаивались, но если что то критичное то подписывали и я делал (но там выбора не было или делай или пиши заявление ). Так что кроме тебе свою жопу ни кто ни прикроет.
МШ
Сергей
Возможно руководитель реально не понимает опасности и служебка его взбодрит. А если нет то у тебя будет доказуха что ты не виноват ты предупреждал.
Это очень слабая «доказуха». Если (не дай бог) будет расследование причин аварии (с последствиями), то инспектор Ростехнадзора и следователь полиции (была такая практика) будет смотреть только письменные распоряжения о внесении изменений. Если их нет, а есть только служебка, то вышестоящее руководство всегда может сказать, что ее никто не видел. И изготовлена она задним числом.
KW
Alexander Krylasov
не, это у кого-то время свободное на работе есть, что не есть правильно..
А потом вой стоит: чо нам так мало платят
С
Это очень слабая «доказуха». Если (не дай бог) будет расследование причин аварии (с последствиями), то инспектор Ростехнадзора и следователь полиции (была такая практика) будет смотреть только письменные распоряжения о внесении изменений. Если их нет, а есть только служебка, то вышестоящее руководство всегда может сказать, что ее никто не видел. И изготовлена она задним числом.
Поэтому я и сказал завести ее в СЭД , или подписать у руководителя кто даёт распоряжение, и хранить этот листочек
МШ
Сергей
Поэтому я и сказал завести ее в СЭД , или подписать у руководителя кто даёт распоряжение, и хранить этот листочек
👍
KW
Неработающие гидроэлектростанции
Это вы про Саяно-Шушенскую? Я до сих пор в шоке, как вспомню
МШ
Это вы про Саяно-Шушенскую? Я до сих пор в шоке, как вспомню
Да. Ужасно. И было очень страшно и больно читать отчёт о расследовании аварии (более 150 стр.)
МШ
Грубейшие, многолетние нарушения многих норм. Причина всех их одна - жадность/Деньги.
МШ
Норм проектирования и эксплуатации
AC
Норм проектирования и эксплуатации
Причины те же, что и в Чернобыле. Техника тут не виновата.
МШ
ВШ
Причины те же, что и в Чернобыле. Техника тут не виновата.
А что тогда слетело со шпилек? Помню, мониторил т.к. в зоне затопления.
AC
А что тогда слетело со шпилек? Помню, мониторил т.к. в зоне затопления.
Что планировали, то и слетело. Что планировали, то и взорвалось :)
МШ
А что тогда слетело со шпилек? Помню, мониторил т.к. в зоне затопления.
Турбина слетела. Была вибрация много лет выше нормы. Защиту по вибрации сняли. Ежегодную диагностику/ремонт шпилек проводила компания, учредителем которой было само руководство ГЭС.