MV
Тогда встречный вопрос эцп в системе для кого будет подтверждать лигитимность вынесенный данных?
Size: a a a
2019 February 12
MV
Если вы внутри своей организации то примите для себя свой регламент и вперед
MV
А если нет ис то куда врач ставит подпись? Загадка
MV
А зачем? В чем сакральный смысл? Да и в этом случае если нужно что бы это было юридически значимо должен присутствовать атрибут организации. Ведь бумажку подписывает сначала врач а потом в регистратуре ставят печать.
Здесь должна быть аналогично при использовании эцп
Здесь должна быть аналогично при использовании эцп
И
Нет. Немного не так. Подпись ставитя в ИС. Не важно какой.
MV
Иван
Нет. Немного не так. Подпись ставитя в ИС. Не важно какой.
Ну повторюсь что с эцп должен быть аналог бумажного исполнения те подпись и печать
И
Вопрос был именно в том, что эцп может быть и на юр и на физ но регулятор считает только юр. Вот и был вопрос, как правильно интерпретировать то что написано?
NK
Доброго дня! Кто-то использует QRadar как SIEM?
MV
В настоящее время ЭЦП приравняна к собственноручной подписи
А вот совершать с помощью эцп физ лица действия от имени организации вот это недопустимо.
А вот совершать с помощью эцп физ лица действия от имени организации вот это недопустимо.
Я другого не представляю
И
Коллеги. Спасибо. Наверное надо задать вопрос регулятору уточняющий
V
Нету такого понятия эцп юридического лица или эцп физического лица, есть владелец СКПЭП, есть квалифицированный СКПЭП, участники электронного взаимодействия
V
и уже СКПЭП содержит информацию о физ лице или юр лице, позволяющию идентифицировать владельца СКПЭП, это атрибуты сертификата
V
и то и то в данном случае СКПЭП, только с разными атрибутами, понятие эцпюр лицо и эцп физ лицо нету, есть владелец сертификата ключа
V
когда говорят эцп физ лица или юр лица, я думаю это разговорный оборот что бы определить набор атрибутов, но будет владелец сертификата ключа в итоге
V
И вот если взять казначейство их ИС и их УЦ, то набор таких атрибутов определен, а если взять ФСС, то у них есть требование использовать усилинную квалифицированную ЭЦП, любым акредитованным центром, поэтому там не важен набор атрибутов кроме тех обязательных которые определены 63 фз для усиленный квалифицированной эцп, все такие акредитованые уц выдают и им не важно на физ лицо или юрлицо они любую выдадут а фсс любую приймет
MV
Voevoda
И вот если взять казначейство их ИС и их УЦ, то набор таких атрибутов определен, а если взять ФСС, то у них есть требование использовать усилинную квалифицированную ЭЦП, любым акредитованным центром, поэтому там не важен набор атрибутов кроме тех обязательных которые определены 63 фз для усиленный квалифицированной эцп, все такие акредитованые уц выдают и им не важно на физ лицо или юрлицо они любую выдадут а фсс любую приймет
Фсс нужно что бы было две подписи : одна врача (неважно есть огрн илинет) и вторая "юр лица" с обязательным атрибутом огрн. Как то так, иначе не принимают бл.
И если взять уц казначейства то у них тоже есть возможность сформировать эцп юр лица без привязки к человеку (так и написано на портале уц)
И если взять уц казначейства то у них тоже есть возможность сформировать эцп юр лица без привязки к человеку (так и написано на портале уц)
MV
Voevoda
когда говорят эцп физ лица или юр лица, я думаю это разговорный оборот что бы определить набор атрибутов, но будет владелец сертификата ключа в итоге
Да естественно так и есть разница в атрибутах, просто для понимания проще и короче
2019 February 13
a
как в медицинских учреждениях реализована работа с эцп в системе ФСС (больничные листы) ? просто много где видел что в одном кабинете все эцп в реестре стоят и выдают, но это не правильно ведь
a
врачей на кого эцп должны быть много, около 100
a
все в разных подразделениях