N
ну чем хороша-то?
Size: a a a
2019 March 22
a
как-то странно в документе написано но делают все не так)
N
смотрите, вы по ней оределяете вероятность вероятность всех угроз по некоторому среднему взвешенному.
То есть вероятность аппаратного сброса пароля BIOS зависит в том числе от факторов: используется ли виртуализация, есть ли файл-серверные системы и т.д.
То есть вероятность аппаратного сброса пароля BIOS зависит в том числе от факторов: используется ли виртуализация, есть ли файл-серверные системы и т.д.
N
как-то странно в документе написано но делают все не так)
Документ не состоит из одного предложения в скобках, есть ещё текст до и после скобок )
VM
ну чем хороша-то?
Не важно. Была хороша. Сейчас - устарела. Это как с плугом. В средних веках - отличное решение. Лучшая практика. Сейчас - устарел. Почти наверняка не нужно использовать как есть. А вот если несколько соединить плугов вместе и приципить к трактору - то всё отлично. Современно, хорошо.
Не этично на что-то устаревшее говорить - плохая. Она была хорошей в своё время.
Не этично на что-то устаревшее говорить - плохая. Она была хорошей в своё время.
a
я понимаю ну если прочитать текст до и после скобок отсюда один вывод что по 1 и 2 пункту ничего не суммируется)
N
я понимаю ну если прочитать текст до и после скобок отсюда один вывод что по 1 и 2 пункту ничего не суммируется)
Как раз если прочитать до, то суммируются)
a
ну да только документы ведь до конца нужно дочитать)
a
где потом написано что нет)
N
Не важно. Была хороша. Сейчас - устарела. Это как с плугом. В средних веках - отличное решение. Лучшая практика. Сейчас - устарел. Почти наверняка не нужно использовать как есть. А вот если несколько соединить плугов вместе и приципить к трактору - то всё отлично. Современно, хорошо.
Не этично на что-то устаревшее говорить - плохая. Она была хорошей в своё время.
Не этично на что-то устаревшее говорить - плохая. Она была хорошей в своё время.
не знаю, методика для определения вероятности изначально некорректная, поэтому она изначально не могла быть хорошей.
a
вот тут люди видимо всё как нужно посчитали)
a
а знаете почему?0
a
потому что я только что туда звонил в разные регионы
a
а у них один вопрос это чей документ?
a
люди работают и не знают нормативку самую простую)
a
даже в своей сфере, это вроде и смешно и не смешно)
N
люди работают и не знают нормативку самую простую)
Эта методика не была принята и утверждена, поэтому ее и не обязаны знать
a
Утверждена
Заместителем директора ФСТЭК России
14 февраля 2008 г
Заместителем директора ФСТЭК России
14 февраля 2008 г
a
это как еще не утверждена если на самом документе написано)