простейший пример - на школьных сайтах можно выкладывать фото и видео с мероприятий, но указывать, кто на этих фото и видео - только с согласия родителей
а если после общедоступного видео на улице начнут в списывающего тыкать пальцем и говорить "вот этот на экзамене списывал"? А если не на улице, а в ВУЗе, в приемной комиссии?
а если после общедоступного видео на улице начнут в списывающего тыкать пальцем и говорить "вот этот на экзамене списывал"? А если не на улице, а в ВУЗе, в приемной комиссии?
есть старый анекдот. чекист вбегает радостный. — товарищ Сталин, нашли комсомольца, вот вылитый вы. Сталин — растрелять. чекист — может просто усы сбрить?
это я к тому, что мало ли кто на кого похож? Есть фото и фио под ним — значит ПД. Нет, значит официально нет. А дальше что суд решит, а он решит в нужную сторону, не обязательно нашу.
С точки зрения 152-ФЗ эти данные не будут являться биометрией. А правильная организация видеонаблюдения (в первую очередь правовая) - это уже другой вопрос. Если в итоге вы будете идентифицировать человека сами - нарушение, если передали в органы для проведения действий - им согласие не нужно.
видео же всего класса будет сразу? можно сказать, что цель видеозаписи - сохранение имущества школы и предотвращение противоправных действий бла бла бла. то есть цель не снимать конкретного ученика, как он пишет тест, а общая картинка. всё
Доброе утро! Подскажите пожалуйста, где можно найти и есть ли какие-либо законные обоснования (ФСТЭК / ФСБ) по количеству сотрудников по ИБ? Допустим не менее 1-2-3 итд человек в штате имеющих стаж работы по лицензируемым видам деятельности. Никак не могу найти где это конкретно прописано...Спасибо!
Речь о лицензии или просто? По лицензиям, в 313 и 79 все написано. Просто - по ФСТЭК не скажу, по ФСБ есть в неявном виде - 2 человека, если идет работа с крипто чем-нибудь. Т.к. в противном случае, в случае болезни/отпуска работа встанет.