Такие «академики» хорошо понимают принципы того что было изложено до них, сами же они не способны стоит отойти на шаг влево или вправо от классических трудов. К примеру Гуриев не понял базовых основ распределенного децентрализованного леджера
Моногамии это побочный эффект цивилизованностью нашего общества. Упуская изведу тот факт что, корнями наше происхождение уходит в царство животных, где было два правила. Выжить и размножиться. мы ошибочно предполагаем что полигамность является чем-то порицаемым.
Я конечно не спорю с тем фактом что есть не только ты есть твой партнёр со своими чувствами. Я не выступаю сторонником измен и беспорядочного секса со всеми
Когда биткоин или другое цифровое решение наберет критическую массу и получит должное распространение этот феномен изложат другие ученые а гуриев будет объяснять их таким как Лесс. Та будет жадно внимать словам «гения»
Не то что бы он не понял, он не изучил ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ, но когда его спросили о биткоине, он, как любая жертва своего ореола, под тяжестью оного поторопился дать свое мнение, жидко пернув в лужу