вкратце перескажу

когда биток по 20к?

1. Нет репутации или социальной награждённости

Типа каждый может создать неограниченное число адресов, о которых никто не знает ничего. Но социальное положение и репутация это то, что сосаети научилось юзать овер тысячи оф лет и не без причины мы имеем награждённость и неравенство встроенное в наши текущие государства.

2. Только лишь жадность регулирует поведение

Исследования показали много премного раз, что исключительно финансовая мотивация очень неэффективна для получения хорошего поведения. Типа денежные мотивации примитивнее чем другие остальные такие как защитные и идеологические. Люди должны с подозрением относиться к системам с чисто финансовым подкреплением.

ты че на МММ батон крошишь?

в оригинале good behavior

" Research has shown many times now that financial incentives are not always the most effective at creating good behavior. As a system designed to be the foundation of society (some crypto enthusiasts argue it this way anyway), how can we trust a system where only money is used to enforce behavior — as this will only favor the wealthiest — a paradigm that most people do not want. "

3 тупо скопирую

" 3. Does not improve existing trust

To a certain level, people already are able to trust and cooperate with people they have never met before. This, of course, depends on many factors about the individuals, culture, and environment.
When interacting with other accounts on Bitcoin, due to their anonymous nature, Bitcoin removes this implicit trust that already exists and replaces it with anonymous financial incentives. "

и 4ая ещё раз про поведение и регуляцию

" 4. Not able to self-regulate

Due to the lack of accountability in Bitcoin and co, and the reliance on pure financial incentives, it is very very very difficult to regulate behavior.

Bitcoin is known to be used for purchasing drugs and supporting terrorism, which 98% of people will agree is not ok. By a long long way, the biggest use of Bitcoin and cryptocurrencies in practice is still for investment speculation. It is good to reflect on what Bitcoin is currently being used for and asking if this is adding something for society. "

хмм, то бишь учоные называют денежную мотивацию примитивной и легко масштабируемой, о чём он пишет в 2, но в 4 он пишет уже что денежками охуеть охуеть охуеть как сложно регулировать поведение, лол

да всё поди можно, если продавца найти

но убивальные агрегаты покупают намного чаще за фубли

там ещё продолжение

" Due to this lack of self-regulation, state governments are attempting to regulate the entry/exit points of cryptocurrencies (exchanges) to try to limit unwanted transactions (and also ensure that enough taxes are paid by the regulated society). There are two big issues with this:
— It’s impossible to regulate Bitcoin users if they do not want to be regulated
— Regulation like this undermines the utility of Bitcoin as it is proposed as it removes anonymity. "

5. Не для мэйнстрима ("Not designed for mainstream")

Биткоины с суверенным валетом как предназначется ("Bitcoins with a sovereign wallet as intended"), а не тупо как у лохов на обменке ("not just holding them on an exchange"), доступны лишь единицам. Решение не достаточно адаптируемо для большинства ("the solution is not adoptable enough for most"). Система юзабельна лишь для технарей и любителей рисковать своими деньгами ("The tech-savvy and financially risk ready people")

Подводные камни этого ("The knock-on effect of this issue") есть потенциал для намного большего неравенства ("is a potential for much greater inequality") чем мы имеем нынче ("than we have now"), из-за невозможности для мажорити ("due to the inability for the majority") поиметь технологию ("to access a technology")

а завершается 5 так:

" It is theoretically possible to overcome these usability difficulties by educating people enough, but the magnitude of this endeavor is massive. More importantly, solutions ready for the masses will solve society’s problems in a more user-friendly way that does not require as much education and thus will out-compete Bitcoin in this challenge. "

6. Тяжело достать
6. Hard to acquire

Человеки имеют получить Биткоин перед они могут юзать это.
"People have to get Bitcoin before they can use it."
Стандартный путь сделать это сеймомент есть через тяжко регулируемые обменки, а это огромный челлендж для регулярных пиплов.
"The standard way to do this at the moment is through heavily regulated exchanges and this is a huge challenge for regular people."

Да, тама еся другие дороги получить Биткоин типа попросить друга или децентрализованные обменки, но эти суть генерально не аксессибельны для большинства, али чересчур технически препятственны чтоб начинать с.
"Yes, there are other ways to get Bitcoin like asking a friend or decentralized exchanges, but these are generally not accessible to most, or too technically challenging to start with."

чувак считает что кусевые обменки продающие тебя со всеми потрохами проще чем обменяться с другом или на п2п? реально?

regular people are regulated by regulators

over 7k