А куче дебилов сказали что новый документ, так они и 10 базовых заплатят

На лицо аналогия с изнасилованиями по субботам

И занятием очереди во вторник

Ну тогда похуй.

Главное чтобы виза была в паспорте.

Смотря куда и откуда ехать и смотря что за паспорт и какой страны.

ну с чипом проще въезжать в некоторые страны

Ид карта обязательна, но с ней нельзя выехать за границу. А биометрический паспорт не обязателен, но без него нельзя выехать. Даже в РФ вроде по Ид карте нельзя будет выехать потому что не подписан какой-то договор.

Ид карта по сути внутреннмй паспорт, а биометрический - загран. паспорт.

Да блять.

А ты кто, Ванга?

Да как обычно будет через жопу.

Так короновируса ведь нет, эта болезнь же придумана омериканцами, чтобы захватить Беларусь. Или как там Александр Григорьевич говорит

Так ему поебать, что он говорит. Когда удобно, коронавирус есть.

Ну да, при случае и американцы становятся братишками)

Карантин ещё сильнее ударит по экономике, поэтому у людей ещё больше появится мотивации чтобы выйти.

Аррррррррря

Минск. 52-летнего минчанина Игоря Лемешева осудили на 15 суток за бело-красно-белые сердечки на окне в детской, сообщает незарегистрированный в Беларуси правозащитный центр «Весна».

18 марта его увезли из дома в Советское РУВД, где на Лемешева составили протокол по ст. 24.23 КоАП. Затем его отправили в ИВС на Окрестина.

На суде минчанин объяснил, что еще перед Новым годом вырезал с детьми снежинки и сердечки. После праздников снежинки с окон сняли, а сердечки решили оставить.

Судья Советского района Сергей Шатило заинтересовался расцветкой снежинок. У него с подсудимым состоялся следующий диалог:

— Почему именно три сердечка?
— Сколько дети вырезали, столько и приклеили.
— Откуда взяли листы?
— Из детского набора цветной бумаги.
— А почему зеленые сердечки не вырезали?
— Красное сердечко — это нормально, — ответил Игорь Лемешев.

Плану хуткай перамогі, які шмат хто чакаў ад каманды Ціханоўскай, не можа быць у прынцыпе. Калі б яна заклікала масава выходзіць на вуліцу і страйкаваць ад 25 сакавіка, то яе б імгенна абвінавацілі ў безадказнасці, падстаўленні людзей пад дручкі. Каб пратэставаць, як паказалі лета і восень, увогуле не патрэбныя палітыкі, дастаткова мэсэнджэраў і некалькіх тэлеграм-каналаў. Калі б Ціханоўская абвясціла сябе прэзідэнткай, то яе б крытыкавалі, што ўжо позна і што гэта смешна.

Прапанова Ціханоўскай галасаваць за перамовы з уладай – гэта не сіла і не слабасць, гэта разуменне рэальнасці. І гэта ніяк не выключае наяўнасці пратэстаў. Наадварот, без іх ніхто на ніякія перамовы ніколі не пойдзе.

Апошнія паўгода паказалі, што нават паўмільёна на вуліцах не прымусяць узурпатара сысці. А цяпер, пасля месяцаў тэрору, такой масавасці і не паўтарыць, якія б ілюзіі хто не будаваў. Апанентаў ўлады не стала менш, наадварот. Але ў атмасферы поўнай беспакаранасці сілавікоў і амаральнасці ўлады, мірныя пратэсты менавіта цяпер не прымусяць узурпатара “адляцець на верталёце”. Выключэнне – нейкія працэсы ўнутры самой сістэмы, пра якія мы не здагадваемся, або сур’ёзная памылка, якая стане пачаткам чарговага грамадзкага выбуху.

Нават у Польшчы часоў “Салідарнасці” ў пачатку 1980-х, дзе страйкавала проста ўся краіна, а студэнты тысячамі начавалі ў залах ВНУ, з падтрымкай дясяткаў тысяч на вуліцах, рэжым Ярузэльскага трымаўся яшчэ 8 год. І сышлі польскія камуністы не пад уплывам пратэстаў, а ў выніку перамоваў, новых выбараў і поўнай перамогай на іх апазіцыі. Гэта забяспечыла краіне мірны пераход улады, без пераваротаў кожныя некалькі гадоў, якія мы бачым на постсавецкай прасторы. Ды і нейкі захоп будынкаў пратэстоўцамі, як у суседзяў, гэта ўвогуле не беларуская тэма.

Падсумоўваючы, пра што кажа Ціханоўская. 1) Мірныя пратэсты рознага фармату, каб ціснуць на ўладу. 2) Перамовы пра выбары. 3) Перамовы з Лукашэнкам ці без, напрыклад з чыноўнікамі, якія возьмуць на сябе адказнасць. Сёння гэта выглядае як фантастыка, але фантастыкай яшчэ 7 месяцаў таму мы лічылі ўсё, што бачым апошнія паўгода.

І апошняе. Прапанова ці патрабаванне перамоваў выбівае і ў рэжыму аргумент, што іх нехта хоча гвалтам звяргаць і страляць у дварах. Нехта скажа, што ім гэты аргумент да лямпачкі. Не. Менавіта іх неразуменне гэтага аргументу і прывяло да поўнага непрыняцця людзьмі гэтай улады. Калі “губазікі” бегалі за мірнымі пратэстоўцамі з аўтаматамі і білі шкло, каб увайсці ў квярню, ці судзілі людзей за аркуш белай паперы на балконе, кожны ўбачыў, што ў гэтай улады паехаў дах.

Ціханоўская агучыла ўсяго толькі стратэгію. Дарэчы, яе плюс яшчэ ў тым, што яна робіць амаль немагчымай інтэрвенцыю Расеі. А тактыка – гэта ўжо справа, здаецца, саміх беларусаў. Тут ужо і не патрэбная Ціханоўская, каб вадзіць за ручку. Як дамаўляцца і нешта планаваць, апошнія паўгода ўсіх навучылі.