Size: a a a

RouterOS Security

2020 December 14

АБ

Александр Бурда... in RouterOS Security
Подскажите как правильнее дропать всяких портсканеров.
- можно просто откидывать обращения на порт
- можно помещать все ip в дроплист и тушить их уже в raw
источник

YK

Yevhen Kavetskyi in RouterOS Security
Второй вариант
источник

AK

Alexey Konstantinov in RouterOS Security
Yevhen Kavetskyi
Второй вариант
А зачем второй?
первый менее затратный, имхо.
источник

YV

Ylativ Vedevdem in RouterOS Security
Yevhen Kavetskyi
А что такое «бесшовный роуминг» в Вашем понимании?
что при переходе с точки на точку все пакеты, отправленные на переключающийся девайс, достигнут цели без повторной отправки.
ну, например, запустил скачивание файла, не поддерживающего докачку, и оно не прервется,
но обычно даже если запустить обычный пинг, то хотя бы один пакет теряется
источник

YK

Yevhen Kavetskyi in RouterOS Security
Ylativ Vedevdem
что при переходе с точки на точку все пакеты, отправленные на переключающийся девайс, достигнут цели без повторной отправки.
ну, например, запустил скачивание файла, не поддерживающего докачку, и оно не прервется,
но обычно даже если запустить обычный пинг, то хотя бы один пакет теряется
А всегда ли это нужно?

Обычно роуминг нужен доя VoIP.
Достаточным ли будет, если при переходе из зоны покрытия одной точки к зоне покрытия другой точки не прервётся разговор и не возникнет искажение звука?
источник

@

@iAbadk in RouterOS Security
Yevhen Kavetskyi
А что такое «бесшовный роуминг» в Вашем понимании?
Бесшовный означает, что вы установили еще одно параллельное соединение на другой точке, а потом старое разорвали. Так дешевое оборудование не умеет делать.
источник

@

@iAbadk in RouterOS Security
Yevhen Kavetskyi
А всегда ли это нужно?

Обычно роуминг нужен доя VoIP.
Достаточным ли будет, если при переходе из зоны покрытия одной точки к зоне покрытия другой точки не прервётся разговор и не возникнет искажение звука?
Нет. Кроме войп есть еще видео конференции и видео звонки.
источник

@

@iAbadk in RouterOS Security
Alexey Konstantinov
А зачем второй?
первый менее затратный, имхо.
Почему? Роутер по идее умеет хорошо работать с адресами и подсетями. То есть это не очень затратный механизм должен быть. Опять же файл2бан тоже размежает в iptables цепочки адресов, которые дропаются.
источник

YK

Yevhen Kavetskyi in RouterOS Security
@iAbadk
Бесшовный означает, что вы установили еще одно параллельное соединение на другой точке, а потом старое разорвали. Так дешевое оборудование не умеет делать.
А какое оборудование это может делать?

Я про клиентов ;)
источник

YK

Yevhen Kavetskyi in RouterOS Security
Alexey Konstantinov
А зачем второй?
первый менее затратный, имхо.
Во втором меньше нагрузка на процессор
источник

AK

Alexey Konstantinov in RouterOS Security
Yevhen Kavetskyi
Во втором меньше нагрузка на процессор
вы заблуждаетесь.
источник

YK

Yevhen Kavetskyi in RouterOS Security
Посмотрите блок-схему прохождения трафика в фаерволе.
источник

YK

Yevhen Kavetskyi in RouterOS Security
RAW блочит в прероутинге. А drop в глубине дерева.
источник

@

@iAbadk in RouterOS Security
Yevhen Kavetskyi
А какое оборудование это может делать?

Я про клиентов ;)
Не знаю. Наверное никакое. Но есть попытки имитации на контроллерах. Всякое быстрое переключение. Только оно работает тоже так себе, хотя и получше капсмана
источник

AK

Alexey Konstantinov in RouterOS Security
Yevhen Kavetskyi
RAW блочит в прероутинге. А drop в глубине дерева.
Ага, и при этом через рав проходят ВСЕ пакеты.
источник

AK

Alexey Konstantinov in RouterOS Security
угу
источник

AK

Alexey Konstantinov in RouterOS Security
а блочить то тебе внезапно только инпут надо
источник

YK

Yevhen Kavetskyi in RouterOS Security
Блочиться список блек листа в прероутинге. И дальше проверка не идёт.

В MTCSE рекомендуют именно такую схему.
источник

YK

Yevhen Kavetskyi in RouterOS Security
А в лист закидывает правила в самом фаерволе.
источник

LT

Linux/o.id[8]🦇 Tech-... in RouterOS Security
Александр Бурда
Подскажите как правильнее дропать всяких портсканеров.
- можно просто откидывать обращения на порт
- можно помещать все ip в дроплист и тушить их уже в raw
Тушить в raw не всегда хорошо, вдруг с того ип уже есть установленные соединения?
источник