Ну странно ставить виндоус 10 на устройство, созданное для 95 винды. Нет никакого профита, что будет ядро 5.11, если все оборудование ещё в середине 3 версии добавили.
Ересь. Пользователю они не нужны. Видео работают, игры в соцсетях работают. Обновления нужны мне, потому что я знаю как решать проблемы, а человек может потеряться в обновлении фаерфокса (было так у бабушки)
Дык отваливаются игры с видео иногда. Да и приложения бывают нужны. Со сроком в пару лет речь уже не об обновлении, а об самой установке приложений. Можно и не установить без обновления.
Дык отваливаются игры с видео иногда. Да и приложения бывают нужны. Со сроком в пару лет речь уже не об обновлении, а об самой установке приложений. Можно и не установить без обновления.
Я понимаю о чем вы. Моим пользователям нужен браузер только и либраофис, который я держу на 4 версии, просто потому что я помню где в ней что расположено
Я понимаю о чем вы. Моим пользователям нужен браузер только и либраофис, который я держу на 4 версии, просто потому что я помню где в ней что расположено
Для смеха: недавно вайн 6.2 собрал под цент 7.3. И он работает суко.
Мне urpmi этим нравится, что он не требует условного apt update, чтобы что-то поставить. Т.е. единственное, что после установки системы и chrome я сделал, это спустя год установил neofetch, ничего не обновляя.
Если наткнётся на пропавший по причине обновления пакет, то обновления потребует. Хотя есть один момент: обновления не всей системы, а стека обновления и метаданные.
Мне urpmi этим нравится, что он не требует условного apt update, чтобы что-то поставить. Т.е. единственное, что после установки системы и chrome я сделал, это спустя год установил neofetch, ничего не обновляя.
В Федоре это просто убивает, когда при установке какой-нибудь фигни, dnf миллион репозиториев проверяет со скоростью модема.
Пакетный менеджер и подход к софту там наилучший для линукс-энтузиаста, кмк Очень быстрый, хорошо работает на любом железе и очень много софта без кучи репозиториев.
Еще nixos нравится, но там больной дизайн всего остального, крутые решения тонут в неудачных
Но пользовательский дистрибутив для домашнего пользователя в России это Роса с кде4. У меня родственники его очень легко освоили, даже те, кто просто расположение кнопок запоминает, не пытаясь понять принцип.
Пакетный менеджер и подход к софту там наилучший для линукс-энтузиаста, кмк Очень быстрый, хорошо работает на любом железе и очень много софта без кучи репозиториев.
Еще nixos нравится, но там больной дизайн всего остального, крутые решения тонут в неудачных
помнится там постоянно какие-то траблы с обновлениями что могут полсистемы сломать
Но пользовательский дистрибутив для домашнего пользователя в России это Роса с кде4. У меня родственники его очень легко освоили, даже те, кто просто расположение кнопок запоминает, не пытаясь понять принцип.
Пакетный менеджер и подход к софту там наилучший для линукс-энтузиаста, кмк Очень быстрый, хорошо работает на любом железе и очень много софта без кучи репозиториев.
Еще nixos нравится, но там больной дизайн всего остального, крутые решения тонут в неудачных