Бывший представитель НАТО в РФ дал интервью украинцам, где, в числе прочего, пояснил такую интересную вещь про бесплатну помощь (начали они разговор с Джавелинов, там ещё лучше — Америка дала их, не веря, что они помогут в войне + сняла за related services чуть ли не больше денег, чем они сами стоят)

ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ?

Дальше будет ИСКРА. Так мы решили назвать наш журнал о русском деле, организациях и истории.

КТО МЫ?

Мы — это русские люди, которые хотят работать на благо русской нации. Мы сорганизовались в поисках наиболее продуктивного метода работы. Вступай и ты в наш полк, товарищ, если любишь Родину как мы.

ИСКРА?

Да, я знаю, что так называлась газета Ленина. Но у Ленина всё получилось. Получится и у нас, хоть мы и абсолютная его противоположность. Из искры возгорится пламя, русские обретут РНГ.

P. S. Нет, никто ничего не продавал — это добровольное объединение создателей ресурсов.

Интерьер земской школы в Константинове (Рязанская область). Изба воссоздана и искусственно состарена в 1995-м.

Франц Герстнер — австрийский инженер. Он построил первую железную дорогу на европейском континенте. В 1834-ом Франц Герстнер отправился в Российскую Империю: смотреть, как работают наши горные заводы. Необъятные просторы русской земли вдохновили его.

В 1835 году Франц Герстнер представил записку о строительстве сети железных дорог. Он планировал связать Санкт-Петербург с Москвой, Казанью и Нижним Новгородом. Герстнер также хотел провести железную дорогу до Одессы.

Проект заинтересовал внука Екатерины II — графа Алексея Алексеевича Бобринского. Комиссия во главе с М. М. Сперанским изучила проект Герстнера и строительство железных дорог было признано целесообразным. В 1836 году было одобрено строительство пробного участка.

Так начинается строительство Царскосельской железной дороги.

Характеристику скаутского движения как одного из институтов "западной цивилизации", данную ему Галковским, нужно понимать, принимая, что "западной цивилизацией" англо-американцы называют свой англоязычный мир. Континентальные европейцы пользуются понятиями "западной цивилизации", "западных ценностей" гораздо реже, о чем я как-то раз писал (https://t.me/mixail_kain/123). В связи с этим надо бы уточнить масштаб присутствия скаутского движения в континентальной Европе.

Материнская ложа скаутов Земли регулярно проводит перепись. Вот последняя (2016):

https://www.scout.org/sites/default/files/library_files/Grand%20Total%20Membership%20with%20Genders%20at%2031%20Dec%202016_0.pdf

Всего на планете 40.6 млн. скаутов, из которых больше половины, 21.8 млн., проживают в одной-единственной стране, Индонезии. Т.е. учитывая, что дети составляют где-то треть её 250-миллионного населения, выходит, что КАЖДЫЙ ЧЕТВЕРТЫЙ индонезийский ребенок встает на корточки и воет волком. Для сравнения, в 300-миллионных США всего 3 млн. скаутов, а в 66-миллионной Британии — 620 тыс. Это очень любопытно, хотя и ожидаемо. Индонезия это пограничный кондоминиум, поэтому там с обеих сторон должны быть укрепрайоны в три слоя.

(Исторически, "Индонезия" это срыгнутые объедки, доставшиеся голландцам от британской Ост-Индской Компании, которые ей лень было переваривать. После Второй мировой американцы также хотели сделать из неё еще одни Филиппины. Ведь их они заняли как базу для операций в Китае, а Индонезия, соответственно, должна была бы стать базой для операций в отжимаемой у англичан Индии. Отсюда растут индонезийские "антикоммунистические диктаторы". Ведь именно с Индонезии начинал карьеру со-основатель КПК Хенк Снефлит, служивший под псевдонимом "Маринг" связным Коминтерна в Китае.)

Относительно много скаутов в Скандинавии: где-то 150 тыс. на 25 млн. человек, т.е. несколько ниже английского уровня. Чего и стоило ожидать от криптодоминиона, чье население видит свою принадлежность к "континентальной Европе" малозначительной формальностью.

В континентальной Европе скаутов довольно мало. Они заметны примерно так же, как, скажем, мормоны — несильно. Во Франции, Германии, Италии в среднем по 100 тыс. При сравнимом с Британией населении, выходит, что скаутов в ключевых странах в ЕС меньше в шесть раз. В 45-миллионной Испании их 70 тыс., в 40-миллионной Польше — 40 тыс., т.е. плотность столь же низкая. А вот в 10-миллионной Португалии — аж 80 тыс. ;) Промежуточное положение между Континентом и Скандинавией занимают Нидерланды — 55 тыс. на 17 млн.

Континентальный лидер по числу скаутов на душу населения — столичный регион ЕС, Бельгия (100 тыс. на 10 млн. !). А как еще-то? На бельгийском троне же "свои братья-татаре", те же Саксен-Гота-Кобурги, что и на Острове. Слоган сторонников "брексита" о "восстановлении британской независимости от Брюсселя", как уже много раз повторялось на этом канале, является типичным образцом так называемого английского юмора. ;)

Выходит, что распространенность скаутства на Континенте неоднородная. Традиционно "проанглийские" Бенелюкс, Скандинавия, Португалия вяжут узлы и разводят костры. "Ядро" ЕС — нет.

@Politdrug об одном из крупнейших советских функционеров Николае Подгорном https://ukraina.ru/history/20190218/1022708433.html

Завершающая статья из серии национального дискурса. Здесь мы, наконец, затронем главный вопрос. Что делать сейчас? С чего начать? И почему именно этим путем.

В статье мы постарались дать наше видение решения проблемы. Того необходимого базиса, без которого остальные меры будут лишь устранением симптомов.
https://vk.com/@white_luminary-pax-rossica

уроки русского от прилепши продолжаются. "пахан мой (в смысле отец - TsarGori) работал учителем в пту и бил пацанов железной цепью по спине". что же. человек не в силах выбирать происхождение. но он в силах понять, стыдиться его или нет.

Древний символ, как новое слово в легальном Стрит-арте в Петербурге. 14 линия ВО.

Вагон, в котором сидел Верховный Главнокомандующий, стоял прямо перед выходными дверями на платформу. Сперва на него никто даже не обращал внимание. Потом стали появляться разные личности. Они, остановившись перед вагоном, показывали на него пальцами, собирали вокруг толпу солдат и матросов. Постепенно толпа разрослась. Уже слышались крики: — Ладно... Чего там... Не выпущай его... Небось в Питере-то его не засудят... Самим надо... Воевать хотел... Вот мы ему покажем...
  Никаких мер против толпы не предпринималось. Наконец, кто-то догадался вызвать по телефону из Могилева нового «Верховного». Крыленко приехал на автомобиле, бледный, с трясущимися губами и растерянный. При виде орущей перед вагоном Духонина толпы он окончательно растерялся. Сперва он пытался произнести речь. Его никто не слушал. — Давай сюда Духонина... — ревели вокруг сотни голосов. Крыленко вошел в вагон. Через минуту он появился на площадке вместе с Духониным. Генерал стоял над беснующейся перед ним толпой выпрямившись, безстрашный и неподвижный. На один момент его гордое появление произвело эффект. Крики стали затихать. В толпе произошло замешательство. Этим моментом воспользовался Крыленко. Он опять стал что-то выкрикивать насчет «суда народа», отправки в революционный Петроград виновников продолжения войны и т.д. В толпе снова начались отдельные крики и возгласы: — Ладно... Заливай глаза... Слыхали... Навались, товарищи... Чего там смотреть...
  Постепенно эти крики перешли в сплошной звериный вой. Духонин по-прежнему стоял неподвижно с Георгиевским крестом на груди. Рядом тщетно пытался перекричать толпу, махая руками, растерянный, маленький Крыленко. Наконец, он внезапно повернулся к генералу Духонину и, прокричав что-то, чего нельзя было разобрать в общем шуме и реве вокруг, сорвал с плеч Духонина погоны... В этот момент один матрос вскочил на площадку вагона и выстрелил в упор в Духонина. Тот, медленно покачнувшись, упал с площадки на платформу. Толпа на него навалилась. Закрыв лицо руками, Крыленко убежал в вагон... Через несколько минут растерзанный до неузнаваемости труп бывшего Главнокомандующего валялся на платформе. С него содрали сапоги, раздели его до белья. Толпа глумилась и издевалась над трупом. Его прислонили к вагону. Совали в мертвый рот папироску с гоготаньем: — Духонин... Покури...»

(Дикгоф-Деренталь А.А. Убийство генерала Духонина. // Родина. М., 1992. №2, с. 55-59)

Несколько важных мыслей насчет рынка и Baring Vostok

Как, я думаю, вы уже знаете, Майкла Калви всё-таки арестовали на 2 месяца. Сегодня Песков сказал, что все обо всём в курсе, следствие и суд разберутся, администрация президента не может в это вмешиваться, потому что у нас правовое государство и разделение властей, самого Калви считают честным бизнесменом.

Красиво стелят, но дело против Baring Vostok ведет известный судья Артур Карпов, ранее он вел дело против бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева и множество других политических дел, например Навального, Политковской, Удальцова, санкционировал арест Никиты Белых и еще много подобного. То как складывается ситуация, намекает нам на то, что дело может плавно перейти из разряда обычного коммерческого заказа в политическое, например как ответка на задержание Бутиной или Бута. Пока оснований так полагать недостаточно, но перспектива складывается не радужная, как всё будет развиваться большой вопрос, теоретически могут поступить жестко.

Но как бы ситуация не закончилась, сигналы предельно понятны, судя по всему в РФ венчурными инвестициями будет заниматься Роснано и фонды Россельхозбанка, честные люди с рыночными деньгами навряд ли сюда уже будут вкладываться.

Между тем, сегодня наш рынок торговал без США, американские биржи были закрыты, поэтому более релевантную картину мы увидим завтра и в среду, когда пройдут очередные аукционы ОФЗ. Сегодня рубль даже немного укрепился, но акции продавали, больше всего Газпром, Яндекс и Сбербанк, компании с иностранными инвесторами. После запуска процедуры рассмотрения новых санкций, рубль отыграл большую часть падения, сейчас довольно сложная ситуация для тех кто хочет закупиться баксами, 65 важный уровень, что бы укрепляться дальше надо его пробивать, но вероятность того, что доллар ниже не пойдет тоже очень высокая, в связи с последними событиями. Фундаментально, я считаю, что при текущем платежном балансе рубль очень дешев, но черный лебедь рано или поздно развернет ситуацию.

Несколько слов насчет предстоящих дебат на Царь Геймере между Просвирниным и леворадикальным СМИ "Вестник Бури". Тема звучит вот так: "Виновна ли советская власть в организации и исполнении геноцида русского народа?"

Советская власть конечно виновна, но вопрос стоит крайне некорректно и глупо. Во-первых, правильный термин, того, что делали большевики и другие социалистические террористы, называется СТРАТОЦИД - разновидность геноцида, проявляющаяся в истреблении людей по признаку принадлежности их к определенному слою общества. Во-вторых, разумеется, никто не ставил задачу истреблять именно русских или украинцев или евреев или кого угодно по национальному признаку, русские пострадали больше всех, потому что их и было больше других. Вместе с тем, очевидно, что главная угроза для большевиков, когда советская власть уже оформилась, были именно русские, потому что это самая большая общность. Чтобы держать русских в узде, нужно было усилить другие народы, как экономически, так и политически, за счет русских разумеется. Русским нужно внушить чувство вины за "имперское прошлое" и "великорусский шовинизм", чтобы они лучше перековывались в новую политическую общность "советский народ". Именно поэтому в составе совка РСФСР была единственной федеративной республикой, чтобы русских раздирали противоречия внутри себя, ну своей коммунистической партии у русских не было, потому что партия в СССР - это субъектность, для тех кто хотел это изменить сшили "ленинградское дело" и физически уничтожили.

Так вот, постановка вопроса про геноцид именно русских, не верна, потому что репрессировали не по национальному признаку, кроме того, такая позиция проигрышна, так как противопоставляет жертв террора, вроде как репрессии против украинцев или белорусов это не так уж и плохо. Это ослабляет позиции тех кто будет дебатировать с современными красными.

Что нужно? Нужно поднимать вопрос о самом красном терроре, рассказывать с чего все начиналось, еще в 19 веке, ведь социалистический революционный террор начался задолго до событий 1917 года, как под это создавалось теоретическое и идеологическое обоснование, у тех же Ленина и Бухарина это есть. Потом как террор институализировали, создавали специальные органы террора, такие как ревтрибуналы и ВЧК и как его потом масштабировали. Если мы обратимся к практикам исламского террора, то мы всё это увидим, есть идеалогическое обоснование почему надо взрывать неверных, есть законы которые это описывают, есть специальные люди которые проводят и исполняют террор. Раскрыть суть гражданской войны в понимании большевиков, а именно необходимость перемолоть несогласных и неугодных. Кстати, очень важно развенчивать ложь о так называемом "белом терроре", все же мы знаем большевистскую сказку, что красный террор был ответом на белый, но если был белый террор, то покажите всё то, о чем я написал выше. Где теоретическое обоснование необходимости террора со стороны белых? Где законы-аналоги декрета о красном терроре? Какие органы или кто был уполномочен осуществлять террор и какие цели были? Этого всего нет, а что есть? Есть отдельные военные преступления во время гражданской войны, но это не террор, а военные преступления, которые были с обеих сторон, со стороны красных несоизмеримо больше, но надо признать, что и у белых имели место быть, на то это и война. Ложь о "белом терроре" - это один из столпов советского мифотворчества для обоснования репрессий, это наиважнейшая тема.

Идею дебат с левыми я всячески поддерживаю, нужно показывать всю их ущербность, их истинное лицо. Но делать это нужно правильно.

Ох ты, ох ты! Интересно, правда ли Глазунов в конце 80-х нарисовал в ОФИЦИАЛЬНОМ советском учреждении русский флаг, или это уже потом при Ельцине улучшили — https://t.me/arkhlikbez/7190

Актуально о бизнес-тренингах

Евгений  Борисович Молев

Родился в 1956 году в Костороме. С 1971-1979 гг. учился в Московском художественно-промышленном училище им. М.И. Калинина по специальности ковроткачество. В 1995 году принят в Союз художников России. Живет и работает в Вологде.