Size: a a a

Правый курс

2018 September 11
Правый курс
Дальнейший отказ христианства от пола будет иметь последствием увеличение триумфов еврейства. Вот отчего так «вовремя» я начал проповедовать пол. Христианство должно хотя бы отчасти стать фаллическим (дети, развод, т.е. упорядочение семьи и утолщение её пласта, увеличение множества семей).
источник
Правый курс
Навальный и соцсети и породили замечательный жанр в стиле новой искренности: когда отечественные элитарии, минуя толпы пресс-секретарей и придворных политтехнологов, бегут делать заявления по собственному разумению.

Власть и богатство, какими бы путями они ни были получены, создают вокруг персоны ореол. Эффект усиливается, если персона открывает рот на публике лишь для того, чтобы говорить речи, написанные специальными людьми, во время специально срежиссированных спектаклей (пресс-конференций, обращений и т.д.).

Так у людей возникает иллюзия, будто носитель власти - сверхчеловек. Он говорит гладко и складно. Всегда знает, что ответить на вопрос. Понятно, что и речи, и вопросы записаны заранее, но главное - впечатление творящегося волшебства. В итоге даже откровенные глупости и оговорки публика начинает наделять глубоким смыслом. Поэтому элиты в автократиях (кроме редких случаев харизматичных лидеров) предпочитают общаться с публикой церемониально, без экспромтов.

Но все меняется, когда элитарий решает выступить в жанре "ща скажу сам". Волшебство развеивается, а карета превращается в тыкву. Поэтому обязательно посмотрите обращение Золотова к Навальному. Содержание то же, что в предыдущих эпизодах с Усмановым: "вы все врете".  Но Золотов, в отличие от Усманова, все-таки офицер, поэтому обращается на "вы", а в конце грозится набить морду.

Да-да, вот этот чувак с дремучей конспирологией в голове и неуместными гопническими замашками - командующий одной из крупнейших силовых структур в РФ. Власть здесь - даже не "срез общества", а, натурально, худшие из худших. Найдите в России самого глупого, агрессивного и невежественного человека - и у него обязательно будут большие погоны.
источник
Правый курс
Ви таки будете смеяться, но Тимати ответил хабибу ☝️

Многонационалы! Будем ссориться - русских не одалеем 🙊
источник
Правый курс
Наступил звездный час Джона Болтона - советника по нацбезопасности Белого дома и одного из самых влиятельных действующих американских дипломатов. Он работал и в администрации Джорджа Буша-старшего, и в команде Буша-младшего, но никогда ранее у него не было таких рычагов власти, как сейчас. Болтон - один из тех людей, к мнению которого всегда прислушивается Дональд Трамп. Он имеет возможность разрабатывать новые внешнеполитические инициативы, представлять их в Белом доме и затем реализовывать в жизнь. Если многие другие дипломаты в президентской администрации - госсекретарь Майк Помпео, посол США при ООН Никки Хейли, чаще всего исполняют решения Трампа, то Болтон занимается в первую очередь выработкой стратегии ведения внешней политики. Важность такой работы сложно переоценить - как и сложно найти другого члена кабинета Трампа, имеющего такое же влияние на президента, как у Болтона.

Подобная позиция позволяет Болтону наконец заниматься тем, о чем он давно мечтал: постулировать свои “ястребиные” взгляды от лица американского правительства. Буквально на днях Болтон объявил о двух инициативах Белого дома. Президентская администрация закроет посольство “Палестинской освободительной организации” (PLO) в Вашингтоне. Основанная в 1964 г., она является одной из структур, прсдставляющих Палестинскую автономию на международной арене. По палестинским меркам PLO считается довольно умеренной - она даже признала право Израиля на свое существование. Причина закрытия посольства: администрация Трампа недовольна позицией палестинских властей и не считает правильным сохранять сегодняшний статус-кво. Не так давно Белый дом заморозил более 300 млн долларов, которые американское правительство ежегодно предоставляло в качестве гуманитарной помощи Палестине. Болтон подчеркнул, что возвращение дипломатических отношений с Палестинской автономией возможен только в том случае, если её власти вернутся за стол переговоров с правительством Израиля.

Кроме того, советник по нацбезопасности сообщил о намерении Белого дома выйти из соглашения о работе Международного уголовного суда (ICC) в Гааге. Этот суд сейчас рассматривает несколько дел с обвинениями в адрес американских солдат за убийства мирных граждан в Афганистане. Болтон заявил о том, что деятельность ICC нарушает американский суверенитет и его постановления не должны признаваться на территории США. Рассматриваемые же там уголовные дела, по словам Болтона, не имеют под собой никаких оснований. Стоит отметить, что Болтон в 2002 г., работая в ООН, оппонировал принятию соглашения о создании ICC. Теперь же у него появляется возможность наконец-то вывести США из-под юрисдикции суда.

Вероятно, что в идеале Болтон бы стремился и к полному выходу США из состава ООН и всех международных организаций, действующих под её эгидой. Как и многие другие члены кабинета Трампа, Болтон видит сохранение американского суверенитета от глобалистских начинаний одной из важнейших задач нынешней администрации. Но если добиться таких целей крайне сложно, то выйти из договора об ICC, наоборот, очень просто. Для этого будет достаточно одного президентского указа. Предполагаю, что текст такого указа появится в открытом доступе уже очень скоро.
источник
Правый курс
Дуэль Навального и Золотова — это, конечно, забавная новость. Но с точки зрения дуэльного кодекса Дурасова — полная чепуха и нонсенс. Напомню основные правила:

«Дуэль может и должна происходить только между равными.

Оскорбление может быть нанесено только равным равному.

Лицо, стоящее ниже другого, может только нарушить его право, но не оскорбить его.

При нарушении права дворянина разночинцем, несмотря на оскорбительность его действий, первый обязан искать удовлетворения судебным порядком, так как он потерпел от нарушения права, но не от оскорбления.

Если, несмотря на это, дворянин все-таки пожелает драться, то он имеет на это право не иначе, как с формального письменного разрешения суда чести, рассматривающего, достоин ли противник оказываемой ему чести».
источник
Правый курс
Польский историк Анджей Новак дал интервью для издательства Do Rzeczy, где его спрашивали о многом, в том числе и о русской угрозе. Привожу такой пассаж:

"- Однако Путин до сих пор не завоевал даже «Новороссию». Он не прислушался к уговорам таких сторонников империализма, как Дугин, Стрелков или Прилепин, и остановился. Почему вы думаете, что он не решит пойти дальше?

— Путин — более благоразумный политик, чем наивные идеалисты, придерживающиеся радикальных имперских взглядов, которым хотелось бы с калашниковым наперевес двинуться в Европу уничтожать врагов России."

Дело ведь не в том, что журналист Do Rzeczy искренне считает Дугина или Прилепина влияющими на Путина публичными идеологами. Дело в том, что с точки зрения Новака Путин "более благоразумен". Для широкой общественности фамилия Новака, конечно, ни о чём не говорит, но в академических кругах, к коим мне повезло быть сопричастным, Новак известен как крайне убеждённый польский правоконсерватор. В конце концов, человек был очень занят почти всю свою академическую карьеру доказательством двух тезисов:

— Польша является форпостом Запада на Востоке. Последний оплот европейских ценностей на диком азиатском фронтире. Польская традиция демократии и конституционного правления помогли сформировать первую в истории Европы демократическую многонациональную империю, где все жили в мире и дружбе;

— Россия же тоталитарная машина угнетения и подавления. Вся история формирования России не более, чем история цепочки завоеваний, актов насилия и принуждения. При этом традиция российского империализма была непрерывной, меняя лишь внешние формы (в соответствии с концепцией Яна Кухалижевского, для Новака есть "белый" империализм царской России и "красный" империализм СССР — одно вытекает из другого).

Собственно, если для такого человека Путин выглядит достаточно благоразумным (правда, из страха конфликта с НАТО, а не от развитого гуманизма), то чего уж нам тут, грешным, надеяться на имперского солнцеликого владыку, если даже для контуженного на идее имперского превосходства Польши местного историка Путин не более чем движимый страхом популист, который знает, где и как ему своевременно остановиться (на границах Российского Царства XVII века, ага), чтобы не лишиться власти?

В глубокой задумчивости и обеспокоенности передаю привет спасителям отечества руками царя, работающих на отечественный фёлькишер беобахтер, да.
источник
Правый курс
#силовики
источник
Правый курс
В группе "чистильщиков" о которых нам сегодня поведала британская разведка обязательно должны быть Борис и Ольга. Так вижу
источник
Правый курс
И еще пару слов добавлю к статье во "Взгляде" об украинской автокефалии и мелетианской ереси Фанара (https://vz.ru/opinions/2018/9/11/941272.html).

Мелетианство созрело за столетие своего существования в опасную и агрессивную ересь, разрушающую Вселенское Православие как в догматически-мировоззренческом, так и в каноническом плане. Фанар исповедует доктрины «века сего», всё дальше отступающие от Православия, а при помощи «восточного папизма» пытается насадить их во всем православном мире, не уважая никаких канонических границ. По сути Константинопольский престол перестал быть поместной православной церковью, превратившись в институт квазиправославной, еретической, глобализации. При этом не забудем о «латиномудрствовании» Афинагора и выпускника Папского института Варфоломея, которые тоже никуда не делись. Иными словами, курс Мелетия-Афинагора-Варфоломея реально грозит Православию гибелью, превращением в фикцию, прикрывающую господство международных нехристианских по духу элит и организаций.

Единственной серьезной альтернативой этой мутации Православия была и остается Россия. К сожалению, в XVI-XVII веках русское самодержавие и церковь совершили серьезную ошибку не настояв на приведении формального положения в православном мире в соответствие с фактическим. «Невозможно православным иметь церковь, но не иметь царя» поучал в 1393 году Константинопольский патриарх Антоний московского князя Василия I, требуя поминать в Москве за литургией византийского императора.

Этот принцип следовало напомнить из Москвы Константинополю после 1453 года когда русский владыка оказался единственным православным царем вселенной. Вся честь и привилегии  попечителя о Вселенском православии должны были перейти на главу Русской Церкви и главу Российского государства. Однако на деле Москва ограничилась теоретической доктриной «Третьего Рима» не сделав из неё никаких канонических выводов. В результате стал возможен такой удивительный феномен, как фанарский папизм без царства и, мало того, за счет разрушения Русского царства, тянущий щупальца далеко за пределы даже былого византийского мира, причем подталкивающий этими щупальцами не к православию, а ко всевозможным лжеучениям. Встань своевременно русский патриарх и русский царь во главе православного мира и такой ситуации не сложилась бы (а может и не случилось бы коллапса самих этих институтов русской православной цивилизации).

Сейчас Фанар заигрываясь в «папизм» похоже ищет себе новое «царство» в лице западного блока. Пусть неправославное (да и не очень-то им это православие сдалось), зато платежеспособное и заинтересованное в главных компетенциях фанариотов – разрушении традиционной православной догмы и агрессии против России. И чем более скоро и решительно удастся фанариотов остановить, тем лучше. Но для того, чтобы положить предел этой агрессии недостаточно препираться с Фанаром по вопросу о канонических границах и не имеет смысла добиваться от него частичных уступок (уступив, через 5-10-20-100 лет ударят вновь). Нужно четко указать всему миру на неправославие центральной доктрины Фанара, обновленчески-папистского мелетианства, нужно консолидировать вокруг Москвы все традиционные консервативные (а это значит реально верующие в Бога) силы православного мира, нужно поставить конечно задачей победу над ересью не только в Москве или Киеве, но и в Константинополе и США.

И необходимо помнить, что борьба должна вестись в равной мере как богословскими и молитвенными, так и политическими средствами, как велась в реальности борьба за Православие в прежние эпохи. Попытки «деполитизировать» церковную православную позицию на Украине, сделать вид, что Церковь «нейтральна» в борьбе между Русским миром и «евромайданом», обошлись достаточно дорого – «за нами пришли». Последовал предательский удар в спину УПЦ МП и самой Русской Православной Церкви со стороны Фанара. Этого урока никогда не следует забывать.
источник
Правый курс
Видео-ответ Золотова производит впечатление краешка чуть пробившегося через толщу реальности Пелевинского мира.
Когда всемогущий Азадовский (или уже Татарский), вызывает на ковёр генерала и командующего росгвардии и требует стать видеоблогером, записав дурацкий ролик, не просто где-то походя дома в тапочках, а официально, при мундире. Золотов даже наверно что грустно возражал, мол и не знает кто такой Навальный, ролики на ютубе ему записывать не по чину, с поединком это уж откровенный фарс и даже оскорбительно для офицера такое озвучивать. Но на генерала рявкнули и тот взял под козырёк.
источник
Правый курс
Медвежонок Светов передает всем привет из спецприемника. В камере с ним еще один человек. Самочувствие у него хорошее. Половина изолятора политические.
источник
Правый курс
Развёрнутое интервью Александра Жучковского о только что вышедшей книге "85 дней Славянска" для издания "Украина.ру":
https://ukraina.ru/exclusive/20180911/1021086793.html
источник
Правый курс
- В ответ на обвинения руководства Росгвардии в коррупции посредством завышения закупочных цен на еду для личного состава (обвинения с цифрами, фактами и официальными документами, замечу), глава Росгвардии "генерал" Золотов предлагает Навальному, натурально, выйти подраться за гаражами. Кто пизды получит - тот про закупочные цены на лук с капустой и врал!
https://www.youtube.com/watch?v=lZd1yUZD30g

- Зачем-то называя это "дуэлью" и явно не понимая половины слов, которые ему понаписали спичрайтеры (например, "нигилизм", "Вы с таким нигилизмом занялись вопросами питания Росгвардии"). Хоть на секунду включите обращение гвардейца-бретера - это, интеллигентно выражаясь, пиздец. То есть, простите, эРэФ.

- Чтобы вы не сошли с ума от дуэльных традиций многонациональных россиян, вот вам классический материал "К барьеру, господа! (большой текст об истории русских дуэлей)" https://sputnikipogrom.com/history/10279/duel/
источник
Правый курс
источник
Правый курс
​​🔥Павел Губарев заявил о своем желании баллотироваться на пост Главы ДНР

Губарев уточнил, что выдвигается на пост Главы ДНР со своей программой и командой.

"В нашей республике будет порядок. Наши граждане будут получать достойные зарплаты и пенсии. К нам вернётся наша молодёжь. Мы построим страну, которой будут гордиться наши потомки" - написал Губарев на своей странице Вконтакте.

Напомним, ранее о своем участии в выборах Главы ДНР которые пройдут 11 ноября 2018 года заявил экс-секретарь Совета безопасности ДНР Александр Ходаковский.
источник
Правый курс
Карамель универсальная: для одних - зубодробительная, для других - сосательная.
источник
Правый курс
Многие наверное уже посмотрели обращение Золотова к Навальному из-за ролика про коррупцию в росгвардии.

А вот любвиобильный депутат Слуцкий уже высказался в своем телеграм канале

https://t.me/slutsky_l/72

Бла-бла-бла, про "дать в морду", "не ровня ты нам" можно пропустить и сразу перейти к сути:

"Друзья, вы напрасно путаете площадного крикуна с прокуратурой, полицией и ФСБ. И здесь генерал Золотов совершенно прав: искоренять это зло должны специально обученные люди, а не самопровозглашенные «борцы»."

Классика. Ходите на работу, платите налоги, голосуйте за ЕР, а коррупция вообще не ваше дело, профессионалы разберутся. Меня сложно заподозрить в симпатиях к Навальному, но это вот "гражданское общество не нужно", звучашее от депутатов Единой России - это дичь полнейшая, как есть. Ну а Золотов себя обслужил на отличненько, это надо смочь.
источник
2018 September 12
Правый курс
Читаю нападки на Золотова вызвавшего на дуэль Навального, а ведь сейчас мало кто помнит, что еще несколько лет назад должностные лица журналистов в лес вывозили, на разговор. А теперь вот на дуэль. Всё таки удивительное смягчение нравов. Просто оттепель какая-то.
источник
Правый курс
Когда нам в очередной раз предложат надеть на школьниц хиджаб, мотивируя это тем, что в исламе иначе нельзя, стоит вспоминать вот эту новость из Узбекистана.

"В Ташкенте, Андижане и Коканде задержаны по меньшей мере пять блогеров-исламистов. По данным Генпрокуратуры республики, ташкентские блогеры Атхам Олимов (Мусанниф Адхам) и Зиёдулла Кабиров (Зиёвуддин Рахим) признаны виновными «в неподчинении законным требованиям сотрудников милиции и оказании им сопротивления».

По другим данным, вышеуказанные блогеры нелицеприятно высказывались касательно постановления правительства о введении в действие новой школьной формы".
источник
Правый курс
источник