@terem_teremok опять несет свою хуйню, про то, что национал-путинизм is real.
@rightcourse говорит, что нужны аргументы. Поэтому вот вам статейка.
Удивительно, но в 2018-ом году национал-путинизм все еще не помер окончательно. Разумеется, национал-путинистом в 2018-ом году может быть либо дурак, либо проститутка. Живы и те, и другие. С проститутками всё понятно (они унижаются за деньги, а унижения за деньги в нашем бренном мире — это явление постоянное и даже, к сожалению, частое), поэтому поговорим о дураках.
На самом деле, все их реальные аргументы сводятся к простому и дотошному: “Ну, а чего вы добились?” На самом деле, это блестящее обоснование бесплатных унижений, а расшифровывается это вот как: “Господа, никакой революции не произошло, каких-то простых и легальных способов менять власть в России нет, поэтому мы впишемся в доминирующий дискурс и будем всеми силами пытаться в своих головах создать иллюзию того, что дискурс этот, как говорится, “наш”, когда нашим он ни в коем разе не является, и срать бы им всем на наши унылые лица. Но иллюзия того, что мы часть доминирующего дискурса, нам ценнее, чем идея о том, что перед нами стоит огромный и очень опасный труд, который свершить может быть и не удастся”.
Эта позиция, конечно, трусливая, но трусами в сегодняшней России быть не стыдно, потому что нетрусов в ней пытают и убивают, причем уже даже не стесняясь. Куда страшнее, что эта позиция совершенно не работает, ибо данные господа все-таки в известной степени пассионарны, ибо не будь они пассионарнее среднестатистического аморфного жителя РФ, то и необходимости занимать какую-либо позицию вовсе не было бы. Поэтому они позицию занимают и надеются, что, играя по правилам режима, у них что-то где-то когда-нибудь получится изменить, что, к сожалению, такая же иллюзия. И уж кому-кому, а националистам надо понимать всю степень опасности и иллюзорности данной позиции, ибо наше скромное движение имеет очень уж большой опыт того, что имярек, зовущий себя националистом, отправляется в тюрьму на реальный или, более того, пожизненный срок за свои взгляды по сфабрикованному обвинению с многократными нарушениями всех возможных норм судебного процесса и под радостные вопли либеральной/антифашистской общественности.
Конкретика, говорят, — сила, поэтому из всех подобных дел я хочу обратить ваше внимание на дело Ильи Горячева, осужденного на пожизненное заключение по нашумевшему делу БОРНа. Обвинительный приговор гласит, что Илья Горячев был вдохновителем и организатором пяти убийств. Однако, все обвинение Горячева строится на показаниях гражданина Тихонова и гражданки Хасис, которые были получены в тот момент, когда Тихонов и Хасис сами находились под следствием (по всё тому же делу БОРНа) и под угрозой пожизненного срока. Пожалуй, будет лишним говорить, что человек, которому светит пожизненное сделает что угодно ради хоть какой-то возможности условно-досрочного освобождения. Но лучше всего ценность этих показаний раскрывает статья, собственно, Ильи Горячева под названием “Почему Хасис врёт”. О нарушениях в ходе судебного процесса пришлось бы писать очень много, и это бы совсем выбилось из формата и сути статьи, поэтому я оставлю вам
ссылочку.
Итак, Илья Горячев получил пожизненный срок по сфабрикованному делу. Илья Горячев — молодой ученый, националист, публицист и общественный деятель, который на протяжении всей своей политической карьеры имел связи в Администрации Президента РФ. Илья Горячев был уверен, что враги его — антифашисты и иные люди левых взглядов. Он был уверен, что сможет оседлать государственную машину для того, чтобы привести правых в России к победе, но государственная машина его переехала.
Илья Горячев должен быть свободен.
И я искренне желаю всем национал-путинистам, во-первых, одуматься, а, во-вторых, не попасть под паровой каток государственной машины, ибо это будет уж очень большая, страшная цена за то, чтоб “быть частью доминирующего дискурса”.
