​​Партизаны ивано-франковщины подорвали музей Бандеры на родине Великого Проводника.

В селе Старый Угринов добрый человек проник на территорию музея и бросил в дверь взрывное устройство с зажигательной смесью, в результате чего загорелись двери музея.

«Причинили нам вреда немного, чтобы привлечь внимание. Кто и зачем – не знаю. Какой-то подлый предатель. Сейчас здесь работают следователи. В музее есть камеры видеонаблюдения», – отметил директор музея Степан Лесив.

Самый значительный роман прошлого года написал Дмитрий Глуховской. Я никогда не разделял его либеральных взглядов, мне неинтересны были его антиутопические эпопеи Метро 2033. Но роман «Текст» - это для Дмитрия такой же прыжок в современную классику, как роман «Обитель» стал для Прилепина.
По сути, «Текст» - это русское «Черное зеркало». В центре романа – история мести и история опасности цифровых технологий. Умненького студента МГУ из Лобни подставил коррумпированный избалованный опер ФСКН. Обычная история в стране, где тюрьмы ломятся от студентов и школьников, севших по 228, чтобы кто-то выполнил палочный план. Сорри за спойлер, но выйдя из тюрьмы через 7 долгих лет, студент через соцсети находит и убивает майора-оборотня. Далее, завладев его телефоном, через мессенджеры и соцсети, он еще целую неделю живет жизнью майора, общаясь с его сослуживцами, друзьями, врагами, девушкой и родителями.
Удивительно точно и реалистично Глуховской описал два мира: гламурный кокаиновый мир ночной Москвы, где живет богатый ФСКНщик и серый мир столичных субурбубов, где живет лобненский зек-студент. Вряд ли, Глуховской тусовался в ночных клубах или жил в Лобне, но он проделал существенную работу, чтобы описать это так, как есть на самом деле. Крутейший писатель Алексей Иванов, например, когда попытался выйти за рамки тем, в которых разбирается (история России и быт провинциальной интеллигенции) и описать мир столичной творческой богемы в романе «Комьюнити» откровенно не справился с матчастью, и книга вышла очень слабой и неправдоподобной.
В «Тексте» Глуховского сразу несколько пластов. Первый пласт – это препарирование личностей: подмосковного сына учительницы, сохранившего в себе человека, несмотря на все лишения тюремной жизни и личности сына милицейского генерала, в котором человека убила его служба и кокаиновые тусовки.
При этом, вскрывая гниль гламура и безысходность провинциальной жизни, Глуховской все рано находит вещи, ради которых можно жить. И в клубе можно встретить чистую невинную девушку и влюбиться, и серые панели Лобни можно любить за аромат маминых щщей и воспоминания детства.
Язык, детали, мысли – все в «Тексте» сложено идеально. Браво, Дмитрий, продолжите в том же духе, наши дети будут учить вас в школе.

Допустим, что вы решили меня спросить:"Артемий, а какой твой нелюбимый автор, пишущий на Спутник и Погром?"
Я сходу отвечу: "Андрей Никитин".

Его хэйтспичи глупы, поверхностны и прямолинейнее прямой кишки, а смешным он бывает, к сожалению, крайне редко.

Но менее всего мне понятен формат хэйтспичей на "СиПе" с точки зрения подачи материала. Ведь "спич" — речь, так почему же, когда встает вопрос о хэйтспиче, как о жанре, мне приходится что-то читать?

В результате измышлений на данную тему, я пришел к выводу, что что-то тут явно не так. В следующем посте вы увидите новый для нас формат (по правде сказать, мы не видели подобного в телеграме).

Не забывайте ставить палец вверх, если вам понравилось. Так мы поймем, что продолжать в таком формате все-таки стоит.

Ну, или палец вниз ставьте. В общем, к вашему вниманию...

Важнейшее в правых каналах за сегодня.

1. Пожалуй, открою сегодняшний дайджест «Хомячками Хомякова», которые экспериментируют с новыми форматами. Готовность пробовать новое, по-моему, должна поощряться. Тем более, когда она используется для правой публицистики.

2. «From Russia with death» продолжает обсуждать важнейшую тему недели, а может и месяца. Вполне возможно, что и года. Свои и чужие, опыт «прогрессивных западных стран» и горькая ирония.

3. «Русский национализм» ведает повесть о том, как Кайсар Махмуд стал главой Совета по национальным вопросам Швеции.

4. «Правый взгляд» рассказывает нам о том, что все-таки Хольмстон-Смысловский лучше Власова, потому что последовательнее. Все точки над «i», по моему скромному мнению, «Правый взгляд» не расставил, но, однако, лучше, чем ничего.

5. «Спутник и Погром» радует свежим Богемиком. Богемик, заслуживающий всяческих высших похвал, пишет о развитии национализмов. Карго-культ, нацбилдинг, благословенная Чехия и всеми любимая Украина.

6.  «Кухня черносотенца» от Дмитрия Бастракова рассказывает об аутсайдерах. (Спойлер: падающего нужно подтолкнуть.)

7. «Чёрная сотня» оповещает русских граждан об их правах, ведая о книге 1913-го года, которая была написана русским юристом Павлом Брюннели и называется, собственно, «Правами русского гражданина». Если вы вдруг хотите ознакомиться с реалиями Российской Империи, то, во-первых, ни в коем случае не читайте Зыгаря. Лучше почитайте «Права...». Полезнее, информативнее и честнее.

8. Закончить хочу Пожарским и его «Китами...», которые логично и последовательно объясняют, почему пытки не только аморальны, но и бесполезны.

На этом всё, господа!
Оставайтесь в курсе событий.
Оставайтесь в правом курсе.

Посмотрел сегодня рано утром дебаты Ричарда Спенсера, представляющего, как несложно догадаться, альт-райт, с неким Майком Тоуксом, играющим за т.н. нью-райт - новых правых, т.е. американских гражданских националистов (ребрендинг альт-лайта; не путать с европейскими новыми правыми!). Советую российским поклонникам Майло и всяких прочих Полов Уотсонов с Черновичами обратить внимание на паренька. Тоукс очень хорошо смотрелся, даже пытался атаковать Спенсера, критикуя альт-райт за трайбализм и коллективизм (sic!). [Спенсер, правда, не ухватился за этот прокол Тоукса, ведь гражданский национализм невозможен без коллективизма]. Соглашусь с Baked Alaska в том, что это, пожалуй, самое сильное выступление со стороны альт-лайта/нью-райта. Огромное спасибо Baked Alaska за организацию всего этого и создание здоровой атмосферы, в результате чего дебаты и впрямь получились конструктивными. Каждая сторона представляла свою фракцию правых и соответствующий ей дискурс: Спенсер - белую идентичность, расовый национализм и реализм, Тоукс - американские ценности и гражданский национализм (MAGA, America First). Оба сошлись на необходимости ограничения миграционного потока в США и, прежде всего, chain migration - "цепной миграции". Спенсер, ехидно улыбаясь, заметил, что гражданский национализм имплицитно белый, в чём и заключается главная трагедия и ирония этого движения. Не буду пересказывать/спойлерить далее. Посмотрите, оно того стоит. Скажу напоследок лишь одно: если спроецировать данную альт-райт vs нью-райт дискуссию на российскую почву, то это будет противостояние русского и российского национализма. #AltRight #NewRight

youtu.be/7qfGfCnvO3U

Минздрав начинает борьбу с алкоголем в русской деревне — В медицинском ведомстве намерены оказать поддержку тем сёлам, население которых будет вести трезвый образ жизни.
В настоящее время благодаря принятым властями мерам в России набирает популярность трезвый образ жизни, и в городах россияне пьют уже гораздо меньше, чем раньше. Однако в деревнях всё по-прежнему не так хорошо, как хотелось бы.
https://rusk.ru/newsdata.php?idar=80136

Образ женщины в русских сказках. Всем любителям "Морфологии волшебной сказки" Проппа и просто красивым девушкам, советую прочитать это замечательное эссе. https://postnauka.ru/faq/44546

3 #Исландцы

Единственный народ, в мире, который сохранил древний язык в первозданной чистоте - это исландцы.

Вот представьте, живёте вы не в Санкт-Петербурге, а в Петрограде, открываете вы древние пергаменты/дощечки Руси без перевода и бегло читаете на «древнерусском». А гдѣ-то въ провинціи Россіи до сихъ поръ съ «Ѣ» пишутъ, да и говорятъ такъ же. И ​всѣ​, кто хочетъ изучить русскій языкъ - ѣдутъ туда, въ провинцію, ибо языкъ «чище».

Вот в Исландии это так! У них нет диалектов, нет жаргона. Народный язык – это и есть литературный язык. Скандинавские саги, легенды, сказания в первоначальном варианте читают без проблем. Все знают, что название столицы (Рейкьявик) – это Залив Дымов, имеются в виду пары от гейзеров.

Исландцы берегут язык: одним из направлений государственной политики является забота о его чистоте, поэтому у них почти нет заимствований: при появлении нового слова его переводят, либо придают ему новую, живую форму. Например, "космонавт" по-исландски geimfari – от geimur "небесное пространство" и fari "ездок", что является прямым переводом греческих слов "небо" и "мореплаватель", из которых "космонавт" был составлен. Другие слова из исландских корней образны, например, "танк" по-исландски дословно – "ползающий дракон", "дыня" – "яблоко троллей", "ракета" – "огненный полет".

Почему такого нет в России? Всё просто, когда А.С.Шишков предложил подобную же вещь в России и обозвал галоши "мокроступами", он был осмеян. И аналогичные ему деятели – были осмеяны.

С тех пор в русском языке СТОЛЬКО заимствований из греческого, французского, немецкого и английского, что русский стал гибридом:
- ни себе (потерял всё свое фонетическое своеобразие),
- ни другим (не переходит на латиницу, как это сделали в других странах где заимствование было большим).

К примеру, откройте "Словарь русского языка" Ожегова на букву "Ф" – и вы не найдете там ни одного исконно русского корня!

Так и ходим, как неприкаянные, вроде на русском общаемся, а если присмотреться к словам - то большинство разговорных слов то - иностранные.

Понятно, что сейчас вводить политику «чистоты языка», по аналогии с Исландией, у нас невозможно… чеченцы и татары возмущаться начнут, да и сами русские (воспитанные при советско-российской власти) махнут, на это дело, рукой.

Поэтому единственно правильная политика – это интеграция с латиницей (t.me/Chuprunov/1017)

Весьма распространенная история                                         "В конце семидесятых годов я поступил учиться в Киевское высшее военно-морское училище. Как-то у нас объявили, что группа ротной художественной самодеятельности должна ехать в Киевский дом престарелых ветеранов партии, чтобы поздравить со столетним юбилеем последнего потемкинца, матроса Шестидесятного. Мне очень хотелось увидеть и услышать живого потемкинца, а потому я тоже напросился в эту поездку.

Столетний ветеран к этому времени уже почти не вставал с кровати и пользовался слуховым аппаратом, однако сохранил трезвость ума. Когда наши ребята подарили ему традиционную флотскую тельняшку, спели и сплясали, старик начал нам рассказывать о восстании на “Потемкине”. Однако чем больше я его слушал, тем больше мне казалось, что ветеран пересказывает мне содержание уже хорошо мне известного фильма С. Эйзенштейна. Когда же Шестидесятный начал рассказывать о том, что собственными глазами видел, как на Потемкинской лестнице каратели расстреливали демонстрацию и вниз по ступеням внезапно покатилась детская коляска с ребенком (а это, как известно, был эпизод, придуманный самим С. Эйзенштейном, о чем много писалось), все стало окончательно понятно".

Небольшой пост, по поводу Сирии

Господа, которые пытаются уничижить гибель русских в Сирии, этот текст для вас. Вы, восхваляющие подвиг полковника Филиппова, и пытающиеся принизить жертву "вагнеровцев", не понимаете одну важную деталь.
Филиппову дали шанс  умереть героем, мужикам из ЧВК "Вагнер" её не предоставили. И дело тут не в национальных интересах (за кой хер погиб Филиппов ?), важен сам факт. Пока неизвестны реальные потери, если вообще станут. Главное - что погибли русские бойцы, всё что я знаю точно. Погибли ветераны Донбасса, Чеченских кампаний. И меня берёт злость не за факт их гибели, война - бывает всякое, а за то, что им не дали шанса погибнуть, как полковник Филиппов, по-мужски. И ещё большая злость берёт за то, что кремлёвские петухи, отправившие их туда, боятся даже вслух сказать, что отправили их туда именно они. Могу сказать только одно - с кремлядей мы спросим сполна, как настанет наш час

Гордон в вечернем эфире 112 канала сказал, что Россия была одним из организаторов Майдана.

Про культурное освоение русскими Сибири

"Русская Сибирь приобрела «собственного Джеймса Фенимора Купера» (в лице Ивана Калашникова)5, а коренные жители Сибири приобрели черты последних могикан. Романтическое перевоплощение бывших дикарей в детей природы было сопряжено с переосмыслением как природы, так и детства. Поскольку татшцевская схема перехода от детства к зрелости, расширившись, включила в себя старость и смерть, детство стало гораздо более привлекательным, в особенности потому, что юность самой России все чаще изображалась как достоинство.

Дикари стали скорее несчастными, чем отвратительными, еще в екатерининские времена, но в начале XIX в. некоторые авторы начали утверждать, что, возможно, настоящими дикарями являются европейцы, что у европейских красавиц «болезненные признаки тела» в сравнении с «восточными азиатками», что «каждый народ более или менее предан суеверию» (но суеверия тофаларов «невинны»), что европейские армии могут так же, как любые туземцы, устрашиться превосходящей силы оружия, что северные инородцы в целом «добрее и простее Руских Сибиряков» и что поэтому образование «более вредно, чем полезно».

По сравнению с другими вновь открытыми родственниками индейцев, албанцев и шотландских горцев, коренные северяне были не особенно заметными или примечательными. В байронический век «ужаса и блеска» тайга и тундра не могли соперничать с величественными горными вершинами, плодородными долинами и бурными потоками Кавказа, точно так же как относительно мирные занятия народов Севера казались «робостью» в сравнении с неумолимой свирепостью романических черкесов.

Ссыльный декабрист А.А. Бестужев-Марлинский, который одним из первых ввел жителей Арктики в высокую литературу, испытал явное облегчение, когда наконец покинул Север с его рыбоподобными обитателями и переехал на Кавказ. Впрочем, к концу 1840-х годов как сибиряки, так и черкесы — наравне с лордом Байроном, сэром Вальтером Скоттом и бесчисленными инородцами и экзотическими сынами природа — стали лишними в мире русской интеллигенции. В своем возрастающем отчуждении культурная элита Москвы и Петербурга открыла благородного дикаря, которому она могла посвятить себя без остатка: русского крестьянина.

Его следовало боготворить, изучать или спасать; он был хранителем подлинных ценностей, внутренним стержнем ищущего интеллигента и спасителем России (и, возможно, вселенной). Большинство писателей и ученых спустились с гор на Великую Русскую равнину. К 1850-м годам академики-«немцы» были наголову разбиты академиками-«патриотами», и Русское географическое общество формально определило свою цель как «изучение Русской земли и Русского народа».

Согласно историку Гавриилу Успенскому, рассказы о непросвещенных народах следовало отвергнуть в пользу «описания прежних нравов, обыкновения и учреждений такого народа, который в наши времена находится на высочайшей степени своего величия, могущества и славы». Соответственно, «ледяные пустыни» и «девственная тайш» наполнились русскими героями и русскими воинами. Как воскликнул Ермак в последних строках романтической драмы А.С. Хомякова, «Сибири боле нет: отныне здесь Россия!»."

Тем временем в Татарстане продолжается преинтересный движ.

Прокуратура Татарстана уведомила Госсовет о необходимости изменения названия должности президента. Заместитель прокурора Татарстана Марат Долгов ответил депутату Горсовета Набережных Челнов Сергею Яковлеву на его обращение по поводу наименования должности президента Татарстана.

Яковлев напомнил, что 4 февраля 2015 года президент РФ Владимир Путин подписал закон, который давал отсрочку Татарстану на год. Документ разрешал сохранить такое название должностей для руководителей тех регионов, у которых есть утвержденный федеральным законом договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъекта Федерации.

— Вместо того, чтобы исполнить данный федеральный закон и сразу после его вступления в силу внести соответствующие поправки в Конституцию Республики Татарстан, региональная власть — Президент РТ, Государственный совет — в нарушении федерального законодательства РФ и Конституции РФ, а также постановления Конституционного суда РФ от 7 июня 2000 года, изменения в Конституцию РТ не вносили даже при завершении отпущенного федеральным законом срока, — писал Сергей Яковлев.

В Госсовете, по словам зампрокурора РТ, уже создана рабочая группа по разработке закона "О Конституционной комиссии Республики Татарстан". Таким образом, Россия постепенно приходит не только в Дагестан, но и в Татарстан.

Что принесли светила отечественного нигилизма в наш мир, можно понять из характеристики Н.А.Бердяевым предтеч этих людей. Белинского, который по его мнению ''может быть, первый выразил тип революционной интеллигенции и в конце своей жизни формулировал основные принципы ее миросозерцания, которые потом развивались в 60-ые и 70-ые годы...По душевной своей структуре он имел в себе типично интеллигентские черты, он был нетерпимым фанатиком, склонен к сектантству, беззаветно увлечен идеями, постоянно вырабатывал в себе мировоззрение не из потребности чистого знания, а для обоснования своих стремлений к лучшему, более справедливому социальному строю.

Белинский проникается, по его собственным словам, Маратовской любовью к человечеству. ''Страшный я человек, пишет Белинский, когда в мою голову забивается какая-нибудь мистическая нелепость''. Таков вообще русский человек, в его голову часто забивается какая-нибудь мистическая нелепость''...Очень замечательны эти слова Белинского.

Из сострадания к людям Белинский готов проповедовать тиранство и жестокость. Кровь необходима. Для того, чтобы осчастливить большую часть человечества, можно снести голову хотя бы сотням тысяч. Белинский - предшественник большевистской морали. Он говорит, что люди так глупы, что их насильно нужно вести к счастью. Белинский признается, что будь он царем, он был бы тираном во имя справедливости. Он склонен к диктатуре. Он верит, что настанет время, когда не будет богатых, не будет и бедных.''*

Как всё это похоже на Нечаева, Ткачева, Ленина, Сталина, Троцкого - далее по списку...

В этом мировоззрении интеллигенции поразительно оправдание ''тиранства и жестокости'' состраданием к людям, этот уродливый симбиоз деспотизма и классовой якобы справедливости, понимаемой как тривиальная уравниловка. И одновременно - феноменальная по наглости уверенность в своем праве решать за миллионы людей, как им жить.

*Н.А.Бердяев, ''Смысл и истоки русского коммунизма'', М. 1990, С. 31, 34-35.

Михаил Давыдов, "Двадцать лет до Великой войны. Российская модернизация Витте-Столыпина"

Николаевская церковь, Шанхай, 1945. В межвоенные годы, Шанхай был вторым русским городом Китая. Но вся диаспора (25 тыс.) одномоментно бежала в США и Австралию, как только Мао стал подходить к городу.

и потом про этот случай раструбят про ВВС http://www.bbc.com/russian/features-43029721?ocid=wsrussian..social.sponsored-post.facebook.SMP%28AEP%29-McMafiaNew.nneed3.RU-18+.statementad.mktg

В материале "Российские миллиардеры строят мегашколы для того, чтобы конкурировать с Итоном и Эксетером" американское агентство деловой информации Блумберг с определенным удивлением сообщает, что российский президент "подталкивает" бизнесменов к инвестициям в образовательные проекты и что число российских учеников, которые поступают в элитные частные британские школы, за последний год сократилось вдвое. По оценкам Блумберг, за период, прошедший после возвращения Крыма, "30 российских миллиардеров и высокопоставленных корпоративных управленцев, у которых есть инвестиции за границей, создали или помогли финансировать проекты для развития студентов на родине". Если тенденция продолжится, можно будет говорить о том, что национализация элиты происходит не только в финансовом, но в ментальном и даже географическом контекстах.

https://ria.ru/analytics/20180215/1514632259.html

«Новые европейцы» являются, скорее, экономическим бременем, чем подкреплением. Политики мэйнстрима возлагают большие надежды на миграцию. Приток молодых и свежих рабочих сил должен спасти Европу от демографического и, наконец, бюджетного кризиса. Но что-то не получается. Согласно исследованию британского статистического института, в исконном британском населении экономически неактивны 22% граждан, причем в группе «белые» — всего 19%.

Но в группе британского населения бангладешского и пакистанского происхождения экономически неактивны 41% и 42% соответственно, а среди арабов — все 50%. Те же показатели в группе «цыгане и ирландские кочевники». Если же представители этих групп работают, то, как правило, занимаются неквалифицированным трудом, работая неполный рабочий день. Дискриминация? Вряд ли, если одному пакистанцу даже удалось стать мэром Лондона. Скорее, речь идет о культурных различиях, которые существовали и существуют на протяжении жизни многих поколений и не сулят ничего хорошего для будущего европейских социальных государств.

И еще кое-что. Европа переживает не только иммиграцию, но и противоположный процесс. В первом полугодии 2017 года Францию покинуло 1211 евреев, которые поселились в Израиле. Согласно исследованию университета имени Бар-Илана, предположительно, к 2026 году из Франции уедет до ста тысяч евреев, чей экономический вклад в израильскую экономику, по оценкам, достигнет 65 миллиардов долларов. Мигрант мигранту рознь: Европа избавляется от богатых и квалифицированных и массово ввозит бедных и не желающих работать.

«Новые европейцы» являются мощной левой политической силой. Если поверить политической теории и здравому смыслу, то «новые европейцы» будут преимущественно левыми. И реальность это подтверждает. На британских парламентских выборах в 2012 году победила Консервативная партия. Как голосовали «новые британцы», по данным организации Survation?

По религиозным соображениям 56% христиан неевропейского происхождения проголосовало за Лейбористскую партию, а 31% — за консерваторов. Большинство мусульман голосовали за лейбористов (64%), и только 25% их голосов досталось Консервативной партии. Индусы и сикхи отдали 49% голосов консерваторам, а 41% — лейбористам.

В конечном счете, мигранты и потомки мигрантов с правом голоса сумели придать британской политике левый уклон как в экономических вопросах (социальные пособия), так и во внешнеполитических (отношения с арабско-мусульманскими странами и Израилем). Мигранты образуют многочисленное меньшинство, которое успешно и слаженно играет роль стрелки на политических весах, делая это настолько эффективно, что ни одна британская политическая партия не отважится даже словом, а тем более делом задеть это меньшинство. Еще большее политическое значение «новые европейцы» имеют в Швеции.

Современное социально-демократическое правительство премьера Стефана Левена не существовало бы без голосов мигрантов, и он это прекрасно понимает. По данным организации Delmi, которую правительство Швеции создало для изучения миграции, на выборах в 2014 году за левые партии (социальных демократов, Vänsterpartiet и Miljöpartiet) голосовало в общей сложности 49% этнических шведов и 64% избирателей неевропейского происхождения. (Это были не столь важные выборы в Европейский парламент, но можно предположить, что на выборах в шведский парламент результаты не отличались бы разительно.)

http://ceskapozice.lidovky.cz/kolaps-liberalni-demokracie-je-z-dlouhodobeho-hlediska-nutny-ptp-/tema.aspx?c=A180203_202516_pozice-tema_lube

Виктор Михайлович Васнецов
(1848 - 1926)