ПО ШТАММАМ И КОНТИНЕНТАМ
🗞🧫Внимание СМИ приковано к «индийскому штамму» B.1.617. В октябре 2020 г. его открытие прошло незамеченным. Но в середине марта в Индии резко возросла заболеваемость COVID-19. То, что в марте проходили многомиллионные протесты и предвыборные митинги, а также мартовский праздник Кумбха Мела, на который собрались 150 млн, не в счет. Основной подозреваемый - B.1.617, получивший неофициальное название «штамм с двойной мутацией», т.к. он сочетает в себе две уже известные мутации: L452R, характерную для «калифорнийского», и E484Q, похожую на южноафриканский и бразильский варианты. «Двойная мутация» - двойной повод для беспокойства, транслируют СМИ. «Штамм более заразен по сравнению с предыдущим. Вакцина и ранее выработанные антитела против COVID-19 не действуют на B.1.617, на что надеяться, не понятно». Подобные сообщения всегда нагнетают панику, но где-то мы уже такое слышали, и не раз.
🇧🇷⚗Несколько недель назад в центре внимания находился бразильский штамм COVID-19 P.1. Профессор медфакультета Университета Сан-Паулу заявил, что Бразилия превращается в лабораторию по выведению новых штаммов, а P.1 является наиболее опасным из существующих и вакцинация может вести к появлению новых мутаций, способных преодолеть «щит антител». 14 апреля Science пишет: P.1 является в 1,7-2,4 раза более контагиозным; ранее переболевшие пациенты подвержены P.1 на 54–79% больше, чем заражению другими штаммами; а риск смерти выше в 1,2-1,9 раз. Исследование основывалось на динамической модели, а не на эмпирических данных, которые редко совпадают с прогнозами. Чуть-чуть упрощая, учет «опасности штаммов» ведется так. «У нас тут вспышка. Вирус распространяется быстрее, чем год назад. 70% нашей популяции – мутация номер Х. Делаем вывод, что мутация Х в 2 раза заразнее чем, тот штамм, что год назад. Штамму даем имя территории». Вот и вся биология.
🇬🇧🧪Ранее на арене - британский штамм коронавируса B.1.1.7, который был обнаружен в декабре 2020 г. и до недавнего времени служил поводом для продления локдауна в Европе. В декабре 2020 г. было объявлено, что он на 70% легче передается от человека к человеку по сравнению с другими штаммами, а в марте British Medical Journal написал, что смертность от британского штамма на целых 64% выше. Но слухи о необычайной опасности B.1.1.7 были развеяны 12 апреля публикацией в Lancet: новые результаты показали, что он не только не приводит к более тяжелым последствиям, но и в некоторых отношениях переносится легче. Вздох облегчения? Нет, СМИ нужны сенсации, а властям - поводы для ограничений.
🇮🇳🧪Когда «бразильский штамм» мало заинтересовал европейцев и градус напряжения начал падать, ситуацию спасла индийская экзотика.
Страны Европы одна за другой начали закрывать границы для путешественников из Индии, а британский ученые заговорили, что это может стать препятствием для снятия ограничительных мер.
23 апреля вышла статья группы индийских ученых, согласно данным которых сыворотка крови людей, выздоровевших от COVID-19 или получивших вакцину, способна достаточно эффективно нейтрализовать B.1.617. Об этом во всеуслышание объявили представители научных организаций, а и даже наш Энтони Фаучи – «продавец страха» #1.
✔COVID-19 мутирует с момента своего появления, насчитывается тысячи штаммов, большинство из которых остаются незамеченными. Сценарий - один. Ученые обнаруживают несколько новых вариантов COVID-19. Если спустя несколько месяцев один из них продолжает циркулировать, его, в поиске объяснения этому феномену, объявляют более контагиозным, смертоносным и не реагирующим на лечение. Ограничения, закрытия границ. Затем кто-то публикует исследование, в котором сообщается, что все не так страшно. И на арену вытаскивают нового кандидата в мировое пугало.
🧪➖2️⃣✖💵💵Смех смехом, но штаммы – это одна из самых прибыльных историй в эпоху коронавируса. Например, родной Роспотребнадзор объяснил необходимость введения двойного тестирования приехавших из заграницы именно «распространением новых штаммов». То есть пока медиа нагнетает страх, кто-то умножает свой заработок вдвое.
🗞🧫Внимание СМИ приковано к «индийскому штамму» B.1.617. В октябре 2020 г. его открытие прошло незамеченным. Но в середине марта в Индии резко возросла заболеваемость COVID-19. То, что в марте проходили многомиллионные протесты и предвыборные митинги, а также мартовский праздник Кумбха Мела, на который собрались 150 млн, не в счет. Основной подозреваемый - B.1.617, получивший неофициальное название «штамм с двойной мутацией», т.к. он сочетает в себе две уже известные мутации: L452R, характерную для «калифорнийского», и E484Q, похожую на южноафриканский и бразильский варианты. «Двойная мутация» - двойной повод для беспокойства, транслируют СМИ. «Штамм более заразен по сравнению с предыдущим. Вакцина и ранее выработанные антитела против COVID-19 не действуют на B.1.617, на что надеяться, не понятно». Подобные сообщения всегда нагнетают панику, но где-то мы уже такое слышали, и не раз.
🇧🇷⚗Несколько недель назад в центре внимания находился бразильский штамм COVID-19 P.1. Профессор медфакультета Университета Сан-Паулу заявил, что Бразилия превращается в лабораторию по выведению новых штаммов, а P.1 является наиболее опасным из существующих и вакцинация может вести к появлению новых мутаций, способных преодолеть «щит антител». 14 апреля Science пишет: P.1 является в 1,7-2,4 раза более контагиозным; ранее переболевшие пациенты подвержены P.1 на 54–79% больше, чем заражению другими штаммами; а риск смерти выше в 1,2-1,9 раз. Исследование основывалось на динамической модели, а не на эмпирических данных, которые редко совпадают с прогнозами. Чуть-чуть упрощая, учет «опасности штаммов» ведется так. «У нас тут вспышка. Вирус распространяется быстрее, чем год назад. 70% нашей популяции – мутация номер Х. Делаем вывод, что мутация Х в 2 раза заразнее чем, тот штамм, что год назад. Штамму даем имя территории». Вот и вся биология.
🇬🇧🧪Ранее на арене - британский штамм коронавируса B.1.1.7, который был обнаружен в декабре 2020 г. и до недавнего времени служил поводом для продления локдауна в Европе. В декабре 2020 г. было объявлено, что он на 70% легче передается от человека к человеку по сравнению с другими штаммами, а в марте British Medical Journal написал, что смертность от британского штамма на целых 64% выше. Но слухи о необычайной опасности B.1.1.7 были развеяны 12 апреля публикацией в Lancet: новые результаты показали, что он не только не приводит к более тяжелым последствиям, но и в некоторых отношениях переносится легче. Вздох облегчения? Нет, СМИ нужны сенсации, а властям - поводы для ограничений.
🇮🇳🧪Когда «бразильский штамм» мало заинтересовал европейцев и градус напряжения начал падать, ситуацию спасла индийская экзотика.
Страны Европы одна за другой начали закрывать границы для путешественников из Индии, а британский ученые заговорили, что это может стать препятствием для снятия ограничительных мер.
23 апреля вышла статья группы индийских ученых, согласно данным которых сыворотка крови людей, выздоровевших от COVID-19 или получивших вакцину, способна достаточно эффективно нейтрализовать B.1.617. Об этом во всеуслышание объявили представители научных организаций, а и даже наш Энтони Фаучи – «продавец страха» #1.
✔COVID-19 мутирует с момента своего появления, насчитывается тысячи штаммов, большинство из которых остаются незамеченными. Сценарий - один. Ученые обнаруживают несколько новых вариантов COVID-19. Если спустя несколько месяцев один из них продолжает циркулировать, его, в поиске объяснения этому феномену, объявляют более контагиозным, смертоносным и не реагирующим на лечение. Ограничения, закрытия границ. Затем кто-то публикует исследование, в котором сообщается, что все не так страшно. И на арену вытаскивают нового кандидата в мировое пугало.
🧪➖2️⃣✖💵💵Смех смехом, но штаммы – это одна из самых прибыльных историй в эпоху коронавируса. Например, родной Роспотребнадзор объяснил необходимость введения двойного тестирования приехавших из заграницы именно «распространением новых штаммов». То есть пока медиа нагнетает страх, кто-то умножает свой заработок вдвое.
