Size: a a a

Правый курс

2021 March 12
Правый курс
При среднегодовой цене нефти в 60 долларов за баррель бюджет получит 2,5 триллиона рублей дополнительных нефтегазовых доходов на которые будет куплена валюта для ФНБ.

Объем операций по текущему курсу может составить $33 млрд и станет вторым крупнейшим за всю историю существования суверенных фондов в России. Больше валюты власти покупали только в 2019 году ($55,5 млрд).

Изначально федеральный бюджет верстали из расчета на куда более низкие цены (в среднем $45,3 за баррель) и вместо наполнения ФНБ его планировали аккуратно расходовать (примерно на ₽100 млрд ). Но с текущими ценами на нефть в районе уже $70, в январе в интересах Минфина центробанк приобрел $1,4 млрд, в феврале - $0,6 млрд, а на март заложил покупки еще на $2 млрд . В апреле-декабре для ФНБ может быть куплено еще $29 млрд, или в среднем $3,2 млрд в месяц.

Таким образом, Минфин заберет с рынка две трети дополнительной валютной прибыли, которую получит экономика в виде профицита платежного баланса.

Раньше уже писал об этом, по-прежнему считаю, что именно в этом году целесообразнее скорректировать бюджетное правило, чтобы уменьшить запланированные заимствования. Во-первых, это бы и рубль укрепило, что в значительной степени дезинфляционный фактор, во-вторых, позволило бы ставку повышать на меньшую величину. В следующем году большие заимствования уже не планируются.

Вместе с тем, не считаю, интервенции ЦБ самым главным фактором ослабления рубля. Вспомните самый конец 2018 и весь 2019 год, тогда практически все ждали девальвацию из-за санкций и рекордных интервенций ЦБ, но весь год рубль только укреплялся.

Сейчас ситуация такая, что в рубле большая санкционная премия, но значительного укрепления ждать не стоит, наоборот, рост рубля нужно рассматривать как возможность выгодно купить валюту.
источник
Правый курс
По поводу продолжающегося роста цен на продукты

Сколько ни читал комментариев на эту тему, комментаторы (за малым исключением) не хотят признавать что рост цен в наших условиях - это абсолютно логичное и закономерное следствие политики сверхэксплуатации человеческого труда в РФ. У нас почему-то (понятно, почему) принято говорить, что главным источником доходов власти является экспорт углеводородов, но это не так, на макроуровне главным «объектом налогообложения» является труд, а вовсе не нефть.

Просто все это работает чуть сложнее.

Вся эта история с «импортозамещением», в сущности, есть элемент политики, направленной на ограничение предложения на рынке, а раз предложение сокращается, вы получаете рост цен. Чем выше цены, тем большую долю расходов «съедает» продовольствие (сейчас доля расходов на него - 38,16%), и одновременно сокращается спрос на «все-что-не-еда», в первую очередь на потребительский импорт. Чем меньше спроса на импорт, тем больше валютной выручки остается под рукой власти. (доля импорта во внутреннем спросе упала до 15%)
Но увеличение потребления «дешевой еды» с сокращением потребления «дорогой еды» со стороны производителя выглядит как рост спроса на «дешевую еду». А где есть рост спроса на товар, в условиях падения предложения, там вы получите рост цен.

Это на самом деле, абсолютно не напрягает власти, которые добились своей цели в прямом смысле «заставив» людей работать «за дорогую еду», основной объем производства которой находится в руках агропромышленной олигархии. Это ведь все тот «красный пояс», который в 90е голосовал за губернаторов «коммунистов», а теперь составляет совершенно лояльную электоральную опору власти - у местных агроолиграхов все сказочно, экспорт продовольствия растет, значит, есть валюта.
В 2020 году вывезли продовольствия на 30,7 миллиарда долларов, это, конечно, «не нефть», но кое-что. Окажись эти продукты на внутреннем рынке, мы получили бы падение цен и - естественно - рост спроса на потребительский импорт, за счет увеличения у людей объема свободных средств. А так - работайте задешево, покупайте задорого.

Ничего не изменилось в этой политике за сто лет, это еще Кейнс объяснял («Впечатления о Советской России. Должно ли государство управлять экономикой»), как была на самом деле устроена экономическая политика большевиков
«Официальные методы эксплуатации крестьян заключаются не столько в налогообложении, …, сколько в политике цен. Монополия над импортом и экспортом, фактический контроль над промышленной продукцией позволяют властям поддерживать цены на уровне, крайне неблагоприятном для крестьянства.
У него закупают зерно по ценам, гораздо более низким по сравнению с мировыми, а продают крестьянам текстиль и другие промышленные товары по заметно более высоким ценам; разница между ними составляет фонд, из которого можно обеспечить сверхвысокие цены, равно как и покрыть общие издержки неэффективного производства и распределения. Таким образом, реальные доходы русских крестьян составляют чуть более половины того, какими они должны быть
»
Так что изменилось-то? Суть экономической политики на протяжении последних минимум лет 12 и заключается в том, чтобы заставить людей «платить больше» за товары «отечественного производителя», покупая их труд по ценам более низким «по сравнению с мировыми», а цель такой политики в данном случае - обеспечить сверхприбыли и сверхпотребление 10000 правящих семей.
С макроэкономической точки зрения мы те же самые «крестьяне в сталинском колхозе», только очень большом, получаем за труд «по минимуму», покупаем «по ценам-максимум», нам разрешена «самозанятость», всякие халтуры и подработки - ну как сталинскому колхознику был разрешен участок, яблоня, коза, но за все это надо было платить. Вот мы и платим.
источник
Правый курс
Большевицкие экономические практики опирались на территориальное закрепление населения, которому частично служили паспорта, а частично отсутствие паспортов: новое закрепощение крестьян сложилось вследствие того, что крестьяне в первый этап коллективизации массово уезжали из своих деревень и искали максимально хорошие колхозы, помогающие лучше выживать: этакое второе издание мешочников (тут вспоминается заметка старого автора другого "Острога" Стаса Гущенко о том, что русские -нация поездов).

В это же время массовые репрессии были не только и не столько инструментом борьбы, сколько способом создания новых учетных категорий с контролируемыми распределением ресурсов на них.

Сегодня люди намного более, чем раньше ,свободны в передвижении. Эту свободу "власть" пытается компенсировать усиленным фискальным контролем, а "работающая бедность" выступает одним из механизмов контроля над передвижением людей.  Стоит отметить, что "закрепощение людей" имеет место быть даже в РПЦ МП, где с недавних пор будущий священник или регент может поступить только в семинарию своего региона.

Многие выходящие из лагерей сидельцы по экстремистским статьям получают административный надзор и необходимость жить по прописке: здесь тоже видно, может быть, нерациональное, но естественное для постбольшевиков устремление к закреплению человека на земле.

Специфика российского строительства тоже в перспективе направлена на закрепление и увеличение подконтрольности населения: живущие в квартирах-студиях обитатели легко запирающихся гетто явно видятся постбольшевикам идеальными горожанами будущего.

Практический вывод из этого прогона прост: если Вы на работе получаете в месяц меньше тысячи денег, любые приработки стоит рассматривать как трамплин к рывку с крючка работающей бедности.

Историософский же вывод посложнее: даже в сложной "современной" ментальности многие экономические и политические практики определяются идентичностью, и если некто не имеет мужества вытравить из себя остатки красного самосознания, он обнаружит себя рано или поздно в качестве косплеящего практики тридцатых руководителя либо человека, готового терпеть нарушение в отношении себя практически всех гарантированных Конституцией прав.
источник
Правый курс
А теперь можно и про Манижу.

Дедушка:
Таджи Усман – деятель советской культур-мультур с разведывательным уклоном.

Папа (с её слов):
«вначале - рабочий на заводе, потом - работа в комсомоле, горисполкоме, далее - свой бизнес, Сангтудинская ГЭС. … папа каждые пять лет меняет сферу деятельности: ставит дело, добивается успеха и потом начинает новое. Он - уникальный организатор

Папа (со слов канала @infobomb):
дважды объявлялся в розыск.

Лондон и люди, которые работают:
«Некоторое время Манижа жила и работала ... в Лондоне. Познакомилась с человеком (sic!), который предложил ей участие в международном певческом шоу...»

Это же просто какая-то ходячая иллюстрация к Галковскому!
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Расскажу вам один момент в политической работе за рубежом, чисто для понимания технологии. Как показывает практика работы с постсоветскими элитами, никогда нельзя отдавать политическую работу полностью на откуп местным. Там, у них, всегда свои расклады, взаимоотношения и договорняки. Два врага окажутся друзьями, кумовьями и бизнес-партнерами. Ваши типа "пророссийские" ставленники будут водить хороводы, выступать с трибуны и изображать оппозицию, а под шумок решать свои корыстные вопросы с кабинетными боссами. Никаких революций, переворотов, успешных выборов не будет. Гарантированный провал!

Вот когда-то в Молдавии с Додоном так было - если его не подталкиваешь в спину, он никогда не пойдет против антироссийских сил, а любые выборы просрет - ну как в общем-то и случилось.

Что нужно делать? Нужно создавать на месте свою штурмовую колонну. Из перспективных молодых людей, заряженных идеологически и не связанных круговой порукой с олигархатом. Просто нужно провести кастинг, посмотреть кто на что там способен, выбрать и ударить по рукам. Это ваш таран. Он задаст тон жирным уставшим оппозиционерам, подожмет политиков, склонных к договорнякам. А в случае ужесточения ситуации, понятно, кто будет готов к решительным действиям. Повторюсь, никакие договоренности с экс-президентами, олигархами, главами генштаба, ещё каким-то культурным бомондом не дают результата.

Вот, например, армянские протесты. До появления движения #освобождение (все забываю как их там по-армянски) все оппозиционеры просто водили хороводы по улице (есть подозрение, что делали это по согласованию с Пашиняном). Местные олигархи делили будущие отобранные у Никола портфели. Но так делили, чтоб не сильно рисковать своим бизнесом, революционировали на пол шишечки. Даже военные сделали такой военный переворот, чтоб ничего особенно не переворачивать.

А парни из "Освобождения" сразу задали тон - на обострение ситуации. Понятно, что на них направлены камеры российских СМИ и это не случайность. Понятно, что им в случае чего прикроют жопу и вытащат из неприятностей. Но лучше иметь там своих. В любом движении нам нужно иметь свое острие.

Например, хрен бы выиграли войну в Сирии, если б на острие атак не было "вагнеровцев". Представьте, если б Пальмиру штурмовали садыки? До сих бы мы по ней плакали. Ну собственно вы видели как там потом садыки ее охраняли.

То же и в политике. На месте должны быть свои политические "вагнеровцы". В случае с Арменией это "Азатагрюм" - вспомнил, как по-армянски.

Хороший опыт! Ищите на месте своих и помогайте им. Всегда так делайте!

Не нужно доверять пророссийскую партию бизнесовым партнёрам и своим парням Януковичу или Медведчуку, как это было много лет назад, а нужно было приехать, отсмотреть перспективных политиков, укомплектовать из них движение, задать ему вектор, и прикрыть от проблем. В Белоруссии не нужно просить Лукашенко быть чуток более пророссийским, а необходимо продавить там свою русскую партию из тайно отсмотренных активистов. Искать там своих. Потом освещать их в СМИ. Финансировать. Защищать. И пусть защищают русские интересы. Так будет результат. Казалось бы, так просто... Почему же всегда делают наоборот?
источник
Правый курс
Кстати, сегодня ФСБ пришла в Следственное управление УМВД по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга. Обыскивали кабинеты следователей Рамазанова и Мартиросяна. «Фонтанка» пишет, что проблемы могут появиться и у бывшего начальника экономического отдела следствия Антоняна, вынужденного недавно уволиться. Кстати, Рамазанова и Мартиросяна уже задерживали в конце февраля по делу о вымогательстве. Вместе с ними СОБР клал на пол и следователя ГСУ  Нуралиева, но он сумел получить статус свидетеля. По данным «Фонтанки», нынешний обыск и задержания связаны с делом ещё одного следователя Фрунзенского района по фамилии Адамян. Её задержали по делу о взятке ещё в октябре.

Тут, как говорится, комментарии излишни.
источник
Правый курс
Большое интервью нашего автора Александра Жучковского для издания «Украина.ру»: о книге о Мозговом, о «85 дней Славянска», о биографии и личности Алексея Борисовича и многом другом. Ведущий Александр Чаленко.

Приятного просмотра!

https://www.youtube.com/watch?v=c80a6yfkMZU
источник
Правый курс
Мы, белогвардейцы, были последними представителями российской нации, взявшимися за винтовку ради чести и свободы России, молодым русским отбором, вышедшим из войны и революции. Русская романтика и вера, русское вдохновение были в Белой армии. Потому-то так много среди нашей молодежи, вчерашних студентов или армейских поручиков, было сильных, твердых и совершенно бесстрашных людей, удивительных смельчаков. В Белой армии были настоящие люди, настоящие души.

11 марта 1918 года начался Дроздовский поход.
источник
Правый курс
Недавно вышел познавательный фильм "Редакции" - про женщин Северного Кавказа. Так вот, самый главный источник насилия в жизни кавказских женщин - это внезапно не русский расизм, а кавказские мужчины. Кавказские мужчины бьют и насилуют кавказских женщин, выдают замуж за других мужчин в малолетнем возрасте и убивают ради "защиты чести". И это все не незнакомцы - это отцы, дяди, братья, мужья и т.д.

Казалось бы причем здесь интерсекциональная теория? Кимберли Креншо в своей статье, с которой отсчитывают этот подход (я о ней говорил в своем последнем видео), писала, что, критиковать сексистские практики в черном сообщества следует АККУРАТНО - дабы не укреплять расистские стереотипы. И это относится к самой Креншо - черной феминистке. Тогда как белым вообще надо завалить хлебало. Здесь у нас получается нечто подобное: чтобы критиковать мизогинию и сексизм в кавказской среде, необходимо принять точку зрения, подразумевающую, что среди кавказцев (по крайней мере, у значимой их части) популярна дикарская культура, которая предписывает женщинам быть бессловесными инкубаторами, а мужчинами - надсмотрщиками над ними. Однако принять такую точку зрения - само по себе означает "укреплять расистские предрассудки".  Это проблема интерсекционального подхода: как бы нужно критиковать угнетение, но во многих случаях критиковать угнетение - это и есть, собственно, угнетение.

Именно поэтому российские феминистки после недавнего убийства, совершенно мигрантом, предпочли втопить против "ксенофобских стереотипов". Тогда как, если бы аналогичное преступление совершил русский, разговоры бы шли о "токсичной маскулинности". Вообще о проблемах сексизма среди этнических меньшинств говорит лишь небольшая часть фемсообщества. И даже в очевидном случае сестер Хачатурян предпочитают говорить о абстрактном патриархате, нежели о клановом устройстве, свойственном конкретной диаспоре.  Все это потому, что они отлично усвоили то самое АККУРАТНО от Креншо. В рамках воображаемой иерархии критиковать дозволено только "снизу вверх", но ни в коем случае не "сверху вниз". Иначе легко получить обвинения в расизме, ксенофобии, колониализме и т.д.

Так интерсекциональность препятствует формированию настоящих сетей солидарности, попросту оставляя наиболее угнетенных наедине со своими агрессорами (например, кавказских женщин с кавказскими мужчинами). И получается, что по-настоящему защищать слабых можно лишь с буквально колониальных позиций: "Возводите свои погребальные костры — а рядом наши плотники возведут для вас виселицы."
источник
Правый курс
Дебаты Розанов Клуба в баре Заря продолжаются!

В это воскресенье 14 числа в 16:00 мы соберёмся в любимом баре для обсуждения темы коллаборационизма в Великой Отечественной Войне и взгляде на него с точки зрения современности

Для того, чтобы принять участие заходите в наш чат t.me/RKDebates!
источник
Правый курс
В Перми закончили расследование изнасилования 11-летнего ребенка росгвардейцем Сухробом.

Напоним, трудолюбивый росгвардеец, приехавший к нам из Таджикистана изнасиловал 12 летнего ребенка. Дело было так:

"3 сентября прошлого года в Перми лейтенант Еров остановил автомобиль у частного дома, чтобы узнать, где можно приобрести арбуз. Зайдя за ограду дома, он увидел женщину-хозяйку дома, после чего у него возник умысел на ее изнасилование. На крики женщины выбежал ее 12-летний сын, который просил не трогать его мать. В итоге сотрудник Росгварии совершил насильственные действия сексуального характера в отношении ребенка."

>Таджик
>Росгвардеец
>Искал арбуз
>Когда не нашел, решил изнасиловать женщину
>За неё вступился 12-летний сын
>Таджик изнасиловал мальчика

Проведённая психиатрическая экспертиза признала иностранного специалиста вменяемым. Помимо насильственных действий сексуального характера в отношении мальчика (часть 4 статьи 132 УК РФ), Сухробу инкриминируют незаконное проникновение в жилище (статья 139 УК РФ) и попытку сексуального насилия над матерью мальчика (статья 132 УК РФ). Многонационалу грозит от 12 до 20 лет колонии. Надеемся, что на 20 лет уедет.
источник
Правый курс
Ведущий Russia Today Антон Красовский, защищая глобалистскую мультикультурную повестку от русской хтони, сказал кучу лжи  о русских правых.
"Потому что как считает Егор Холмогоров  - мы скот." - заявил Антон Красовский.  Так давайте и разберёмся, кто скот, а кто нет. Егор напомнил  о встрече Антона Красовского с неонацистом-убийцей в 2014 году, а я напомню, что Антон думает о нас, до сих пор думает, какие бы большие госденьги он ни получал от русских налогоплательщиков.

Антон Красовский о русских: "Мы не одичавшее племя, а самые настоящие чудовищные дикари."

"И я тоже дикарь. Я просто борюсь со своей дикостью. Но я могу побороть свою дикость только здесь. Я только здесь могу со своим чунга-чангой внутренним бороться." - Антон Красовский о себе.

По мнению чунга-чанги в событиях на Украине виновата Россия: "Произошло то, что происходит сейчас на Украине. А это, безусловно, история, спровоцированная Россией в значительной степени. Зачем все это – мне понятно. Выросшее в отсутствие каких-либо моральных ценностей общество требовало продолжения."

Антон Красовский полгает, что только внешнее унижение сможет заставить Россию покаяться: "Только благодаря такому большому моральному унижению, когда общество по-настоящему будет опущено на колени какими-то внешними обстоятельствами, Россия сможет переродиться."

Русский Крым  - это дикость, считает Антон: "Большинство людей в нашей стране считают, что лучшее – это "Крым наш". И я, кстати, не уверен, что это часть пропаганды. Это правда, это в хтонической внутриматочной крови русского народа – "Крым наш", "хохлы", "Малороссия".

Красовский о лучшем будущем для России: "...Надо будет объединить Россию вокруг какого-то "мимими". ...Есть надежда, что потом, спустя поколения, каннибалы будут работать гидами в национальном парке и по каннибальским местам водить американских туристов. Это неплохое будущее для России."

"Я думаю о России, как о себе. Я думаю о себе, как о России." - Антон Красовский.

Из интервью Антона Красовского радио "Свобода". 2015 год. Ниже более развёрнутый кусок и ссылка на интервью.

Антон, продолжайте думать о себе как о чунга-чанге, оставьте в покое Россию. Вы не Россия, вы не русский народ, вы чунга-чанга, как сами про себя сказали, которая тащит сюда от ваших господ прогрессивную повестку, а это блестящие бусы, ваши бусы.
источник
Правый курс
"Потому что как считает Егор Холмогоров - мы скот".
Антон Красовский


Да, Антон Красовский, ты скот в вышиванке. И это ни для кого не секрет.

[На этом фото еще важно знать кто слева]
источник
Правый курс
Ведущий Russia Today Антон Красовский, защищая глобалистскую мультикультурную повестку от русской хтони, сказал кучу лжи  о русских правых.
"Потому что как считает Егор Холмогоров  - мы скот." - заявил Антон Красовский.  Так давайте и разберёмся, кто скот, а кто нет. Егор напомнил  о встрече Антона Красовского с неонацистом-убийцей в 2014 году, а я напомню, что Антон думает о нас, до сих пор думает, какие бы большие госденьги он ни получал от русских налогоплательщиков.

Антон Красовский о русских: "Мы не одичавшее племя, а самые настоящие чудовищные дикари."

"И я тоже дикарь. Я просто борюсь со своей дикостью. Но я могу побороть свою дикость только здесь. Я только здесь могу со своим чунга-чангой внутренним бороться." - Антон Красовский о себе.

По мнению чунга-чанги в событиях на Украине виновата Россия: "Произошло то, что происходит сейчас на Украине. А это, безусловно, история, спровоцированная Россией в значительной степени. Зачем все это – мне понятно. Выросшее в отсутствие каких-либо моральных ценностей общество требовало продолжения."

Антон Красовский полгает, что только внешнее унижение сможет заставить Россию покаяться: "Только благодаря такому большому моральному унижению, когда общество по-настоящему будет опущено на колени какими-то внешними обстоятельствами, Россия сможет переродиться."

Русский Крым  - это дикость, считает Антон: "Большинство людей в нашей стране считают, что лучшее – это "Крым наш". И я, кстати, не уверен, что это часть пропаганды. Это правда, это в хтонической внутриматочной крови русского народа – "Крым наш", "хохлы", "Малороссия".

Красовский о лучшем будущем для России: "...Надо будет объединить Россию вокруг какого-то "мимими". ...Есть надежда, что потом, спустя поколения, каннибалы будут работать гидами в национальном парке и по каннибальским местам водить американских туристов. Это неплохое будущее для России."

"Я думаю о России, как о себе. Я думаю о себе, как о России." - Антон Красовский.

Из интервью Антона Красовского радио "Свобода". 2015 год. Ниже более развёрнутый кусок и ссылка на интервью.

Антон, продолжайте думать о себе как о чунга-чанге, оставьте в покое Россию. Вы не Россия, вы не русский народ, вы чунга-чанга, как сами про себя сказали, которая тащит сюда от ваших господ прогрессивную повестку, а это блестящие бусы, ваши бусы.
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Коллега поделилась со мной грустной историей.

В баке для отходов рядом со своим домом она обнаружила документы, которые являются огромной ценностью любого генеалога и блестящим украшением семейного архива – удостоверение «Ветеран труда» и учётно-послужную карточку, вкладыш к военному билету на имя Полянского Александра Филипповича.

Причём на «Памяти народа» есть минимум трое людей с полностью совпадающими ФИО, так что, возможно, тут ещё и документы ветерана войны.
источник
Правый курс
Тут можно вывести большое рассуждение о политике исторической памяти, семейных ценностях и так далее. Но я не буду. Слишком уж это больная для нашего общества тема.

Вместо этого больше скажу о прикладных вещах.

Часто так бывают, что основной массив важных семейных документов оказывается в руках людей, которым они безразличны. От этих документов рано или поздно избавляются: при генеральной уборке, ремонте, переезде.

Это и моя личная боль. Таким образом я утратил почти всю переписку, которую мои бабушка и дедушка вели со своими родными на исторической родине. Десятки лет живой переписке братьев и сестёр, племянников и родителей улетели в мусорный бак.

Как этого избежать? Обзвонить всех родственников, узнать, какие документы у них есть. Как минимум – попросить сделать копии (их силами или собственными, хотя бы на телефон сфотографировать). Как максимум – забрать себе и обеспечить должные условия хранения.

Что для кого-то мусор – для нас может быть жемчужиной. И лучше успеть эти жемчужины ухватить.
источник
Правый курс
Шокирующие новости: оказывается, если у вас есть современное ПВО с минимально обученными экипажами, то страшные «Байрактары» не такие уж и страшные. Привет всем фанатам Турции!
источник
Правый курс
Великолепная колонка Кашина про Гузель Яхину и "дело о плагиате".

Почитать нельзя - пейволл, но можно послушать.

https://soundcloud.com/republicru/delo-ne-v-plagiate-pochemu-nam-ne-nravitsya-guzel-yakhina

Самое главное в истории про Яхину это не плагиат. В конечном счете все эти истории - это вариации на тему "Ташкент - город хлебный".

Самое страшное в этой истории - оригинальность Яхиной. Самара как исходный пункт превращается у неё в Казань.

Русский голод в Поволжье превращается в татарский голод.

Преступление большевистских оккупантов России превращается в преступление "русских оккупантов" Татарии.

И Кашин справедливо говорит о том, что это общее явление современной РФ. Пока русских скармливают неосоветчине - у всех националов есть своя большего или меньшего таланта и успиешности Гузель Яхна рассказывающая о советских преступлениях, как о русских.

Русское продолжает сжиматься до Нечерноземья (которое тоже, замечу, уже вытаптывается Манижой). И однажды это все восторжествует окончательно, если ничего не делать. А никто ничего не делает.

В общем в этой колонке Кашин реально молодец. Послушайте.
источник