https://t.me/russ_orientalist/3319МГИМО и российские дипломаты, уважаемый Ориенталист, это неисчерпаемый источник позора.
Я как-то смотрел лекцию Фрэнка Вечорки в IWP, Институте мировой политики, расположенном в Вашингтон, DC. Темой лекции Франака для американских дипломатов и аналитиков были зловредные кремлёвские медиа и Телеграм-каналы, включая вашего покорного, хотя часто Франак не укладывается во время и часть со мной пропускается, что обидно.
Английский у Франака неважный, с кучей русизмов, но и не совсем ужасный. К слову, я тем лучше воспринимаю английский, чем лучше человек им владеет, и наоборот.
После лекции подошло время вопросов из зала, и
микрофон взяло нечто, что заставило мои уши течь кровью. Я даже не понял, кто это, так он исковеркал своё имя. Услышал лишь, что он представитель российского посольства.
Тело начало с того, мол, о каком российско-белорусском конфликте Вы тут нам рассказывали, Фрэнк? Никакого конфликта нет. Мы с Беларусью союзники, мы члены Объединённого государства (Unified state — правильно Union State), ОДКБ, ЕАЭС. То было в марте, после визита Помпео. Сегодня это утверждение звучит забавно. Но то понятно, представитель посольства отстаивал дружбонародную методичку МИД, которая стоила России влияния в Беларуси. Дипломат ничего не знал или не хотел знать об идущем развороте РБ на Запад и конфликте РФ и РБ по поводу интеграции, о котором и рассказывал Франак.
Далее тело, мыча, вопросило — мол, что значит более или менее пророссийский посол. Тут стоит упомянуть, что Франак, к его чести, ранее в лекции назвал Бабича самым пророссийским послом России в Беларуси, и косвенно, Сурикова и Мезенцева — не самыми пророссийскими.
А наше тело, выходит, наплевало на интересы России и блюло корпоративную честь, честь дипломатического мундира. Получалось не очень, потому что английский Фрэнка Вечорка по сравнению английским этого тела просто чистейший RP. Так говорят стереотипные русские злодеи из американских фильмов или видеоигр. Мало того, тело ещё и бубнило себе под нос, что дополнительно усложняло понимание его фраз.
Путём последних достижений криптографии я понял, что это Николай Лахонин,
пресс-секретарь (!) российского посольства в Вашингтоне!. Вы назначили пресс-секретарём Посольства РФ в США (!) человека, который владеет английским на том же уровне, что и Вася-гопник из подъезда, которого попросили «ты ж английский в школе учил, скажи че-нибудь».
Помимо акцента, все это what are you talking about и it was very funny to learn... Американцы встречают по речи. Это не такое классовое сообщество, как британское, но классовое. Это тело с такой речью будут воспринимать примерно как Нико Беллика из GTA IV (они ещё тёзки), как какого-то мутного underclass типа, чуть ли не бандита, с которым лучше за один стол не садиться. То есть, выполнять своё назначение — нарабатывать связи, узнавать информацию, продвигать позицию России — в снобистском вашингтонском обществе такой человек явно не сможет. А уж тем более, донести что-то вменяемое как пресс-секретарь посольства великой державы.
В общем, типичный российский дипломат. Пришёл, нихуя не понял, работал не на Россию, а на МИД, нёс ахинею, опозорился. Не владеет ни политической обстановке на месте, ни международной панорамой. Говорит тезисами, к рефлексии и анализу не способен. Не знаю, выпускник он МГИМО или нет, но там где он учился — иностранным языкам нормально не учат. А если где-то и учат, то критерием отбора в российские дипмиссии владение языком явно не является. Как и интеллект с эрудицией, впрочем.
Шарашка Лаврова будет дико русофобской, если скажет, что на эту должность не нашлось более смышлёного и презентабельного русского молодого человека, которому не лень было поставить правдоподобный акцент. Ещё как нашлось бы, только в МГИМО и МИД их не берут.
Если эти всратые увальни повлияли на выборы США и выбрали Трампа, то я сторонник Лукашенко.