Туркменбаши превзошёл Калигулу по степени уважения к своему коню — поместил его не в Сенат, а на государственный герб
Size: a a a
2020 May 27
Собянин: Непростое решение. Потому что если одновременно сказать: «ну давайте, теперь гуляем, как хотим, и где хотим», боюсь, что на улицах Москвы будет примерно, как на первомайской демонстрации. Поэтому мы предлагаем сделать это в тестовом режиме и сделать график, когда граждане, проживающие в тех или иных домах, могут выходить на прогулки. Сделать максимально простую и доступную схему, но всё-таки, чтобы не все враз. И вот так неделю-другую пожить, посмотреть, как ситуация будет развиваться
Газпром успешно решил проблему с транзитом газа в Европу через Польшу. Там, как с 1 января в Украине, закончился долгосрочный контракт, о новом не договорились.
И что вы думаете? Никакого коллапса не произошло, никакая Третья мировая не началась. Просто газ теперь по польской трубе поставляют по краткосрочным контрактам. Только и всего.
И это собственно то, чего Газпром изначально хотел от Украины и то, что, собственно, было правильным. Но вместо этого зачем-то заключили кабальный контракт, обязавшись выплачивать Украине 3 миллиарда долларов ежегодной дани.
Для сравнения, чтобы получить 3,5 миллиарда от МВФ, Украина уже согласилась распродать землю, положила под топор свою банковскую систему, а теперь от неё ещё требуют отдать под внешний контроль суды и Нафтогаз.
А Россия сравнимую сумму за просто так и без всяких условий платит стране, которая официально признаёт её агрессором и оккупантом.
Как говорится, очевидное-невероятное.
И что вы думаете? Никакого коллапса не произошло, никакая Третья мировая не началась. Просто газ теперь по польской трубе поставляют по краткосрочным контрактам. Только и всего.
И это собственно то, чего Газпром изначально хотел от Украины и то, что, собственно, было правильным. Но вместо этого зачем-то заключили кабальный контракт, обязавшись выплачивать Украине 3 миллиарда долларов ежегодной дани.
Для сравнения, чтобы получить 3,5 миллиарда от МВФ, Украина уже согласилась распродать землю, положила под топор свою банковскую систему, а теперь от неё ещё требуют отдать под внешний контроль суды и Нафтогаз.
А Россия сравнимую сумму за просто так и без всяких условий платит стране, которая официально признаёт её агрессором и оккупантом.
Как говорится, очевидное-невероятное.
🧠🇷🇺 Независимый русский финк-танк @kargokult представляет:@kargokult представляет:
#ДеглобализацияСознания#ДеглобализацияСознания.
Часть 2.2: Язык прав человека в эпистемической петле Нестерова.
Стараниями Кирилла Нестерова среди национально мыслящей русской публики получила хождение идея, что русским нужно научиться говорить на языке прав человека. С одной стороны, это является способом противодействия антирусской культуре ненависти, с другой, – формирования позитивного имиджа русского национального движения. Проявления русофобии в культуре разных стран и эпох вполне реально увязать в единый нарратив, рассматривая его как особый случай культурного расизма. Полезным бонусом идёт возможность создания сильной русской идентичности на основе простой и понятной русоцентричной картины мира. Что может пойти не так?
#ДеглобализацияСознания#ДеглобализацияСознания.
Часть 2.2: Язык прав человека в эпистемической петле Нестерова.
Стараниями Кирилла Нестерова среди национально мыслящей русской публики получила хождение идея, что русским нужно научиться говорить на языке прав человека. С одной стороны, это является способом противодействия антирусской культуре ненависти, с другой, – формирования позитивного имиджа русского национального движения. Проявления русофобии в культуре разных стран и эпох вполне реально увязать в единый нарратив, рассматривая его как особый случай культурного расизма. Полезным бонусом идёт возможность создания сильной русской идентичности на основе простой и понятной русоцентричной картины мира. Что может пойти не так?
❗️Второй этап смягчения ограничений. Как будем жить после 1 июня.
Мэр Москвы Сергей Собянин в своём блоге рассказал о втором этапе смягчения ограничений.
1️⃣С понедельника все жители, включая пожилых людей старше 65 лет и граждан с хроническими заболеваниями, могут выходить из дома для прогулок и занятий спортом.
Откроются все парки и зеленые территории, кроме «Зарядья». При этом будет усилен масочный режим и установлены правила для прогулок. Аттракционы, детские и спортплощадки остаются закрытыми.
2️⃣С 1 июня откроются автосалоны и магазины непродовольственных товаров. При этом должны быть созданы условия для социального дистанцирования и обеспечен усиленный режим дезинфекции.
3️⃣Возобновляют работу химчистки, прачечные, мастерские по ремонту обуви и оказанию других бытовых услуг, не требующие длительного контакта работника и клиента.
4️⃣Возобновляют работу ярмарки выходного дня. Вероятно, первые из них будут открыты уже в пятницу, 5 июня.
5️⃣В полном объеме заработает городской велопрокат. Единственное условие – пользоваться перчатками, либо после окончания проката провести дезинфекцию всех частей велосипеда, к которым вы прикасались. Разумеется, регулярную дезинфекцию велосипедов будет обеспечивать оператор городского велопроката.
6️⃣В ближайшие недели порядка 5 тысяч коек в городских и федеральных стационарах, перепрофилированных для лечения COVID-19, будут возвращены к обычному режиму работы. Госпитализировать на плановые койки будут с максимальными мерами предосторожности. Плановое лечение будет начинаться после отрицательных тестов на коронавирус.
7️⃣В офисы могут вернуться работники архитектурных и проектных бюро, без которых невозможно полноценное функционирование строительной отрасли.
8️⃣С 1 июня открываются стадионы и иные спортивные объекты для тренировок членов сборных команд Москвы и России, а также игроков профессиональных спортклубов. Исполком РФС планирует возобновить чемпионат РПЛ с 21 июня. Аналогичные планы объявили и другие спортивные федерации.
🔴При этом мэр заявил о продлении самоизоляции, пропускного режима и остальных ограничительных мер до 14 июня. Срок действия цифровых пропусков продлят автоматически.
Указ Мэра Москвы «О внесении изменений в Указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ»
Указ Мэра Москвы «О внесении изменений в Указ Мэра Москвы от 11 апреля 2020 г. № 43-УМ»
Мэр Москвы Сергей Собянин в своём блоге рассказал о втором этапе смягчения ограничений.
1️⃣С понедельника все жители, включая пожилых людей старше 65 лет и граждан с хроническими заболеваниями, могут выходить из дома для прогулок и занятий спортом.
Откроются все парки и зеленые территории, кроме «Зарядья». При этом будет усилен масочный режим и установлены правила для прогулок. Аттракционы, детские и спортплощадки остаются закрытыми.
2️⃣С 1 июня откроются автосалоны и магазины непродовольственных товаров. При этом должны быть созданы условия для социального дистанцирования и обеспечен усиленный режим дезинфекции.
3️⃣Возобновляют работу химчистки, прачечные, мастерские по ремонту обуви и оказанию других бытовых услуг, не требующие длительного контакта работника и клиента.
4️⃣Возобновляют работу ярмарки выходного дня. Вероятно, первые из них будут открыты уже в пятницу, 5 июня.
5️⃣В полном объеме заработает городской велопрокат. Единственное условие – пользоваться перчатками, либо после окончания проката провести дезинфекцию всех частей велосипеда, к которым вы прикасались. Разумеется, регулярную дезинфекцию велосипедов будет обеспечивать оператор городского велопроката.
6️⃣В ближайшие недели порядка 5 тысяч коек в городских и федеральных стационарах, перепрофилированных для лечения COVID-19, будут возвращены к обычному режиму работы. Госпитализировать на плановые койки будут с максимальными мерами предосторожности. Плановое лечение будет начинаться после отрицательных тестов на коронавирус.
7️⃣В офисы могут вернуться работники архитектурных и проектных бюро, без которых невозможно полноценное функционирование строительной отрасли.
8️⃣С 1 июня открываются стадионы и иные спортивные объекты для тренировок членов сборных команд Москвы и России, а также игроков профессиональных спортклубов. Исполком РФС планирует возобновить чемпионат РПЛ с 21 июня. Аналогичные планы объявили и другие спортивные федерации.
🔴При этом мэр заявил о продлении самоизоляции, пропускного режима и остальных ограничительных мер до 14 июня. Срок действия цифровых пропусков продлят автоматически.
Указ Мэра Москвы «О внесении изменений в Указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ»
Указ Мэра Москвы «О внесении изменений в Указ Мэра Москвы от 11 апреля 2020 г. № 43-УМ»
У Романа Юнемана вышло одно из лучших видео на его канале.
Мы, разумеется, пишем в целом о том же, но одно дело писать, а другое качественный видео контент, который распространяется гораздо легче.
Кстати, не можем не отметить один из комментариев под видео:
"Думаю, неверно рассматривать республики как институт нужный только «этнократическим региональным элитам». Свое государство (пусть и не «национальное» по конституции, но со своим языком и культурой) это опора для сохранения самосознания и идентичности малых коренных народов России, ее наличие отвечает запросам местных интеллектуалов и образованного среднего класса. Предлагаемая «национально-культурная автономия» по сравнению со своим государством с конституцией это понижение статуса, «бусы», «25 долларов за Манхэттен», никто на это добровольно не пойдет."
Обычная сказочка про "местных интеллектуалов" и многонациональных учёных. Давайте разберем на примере, пока ещё, Татарстана.
Начнем с самого главного, большинство татар, как и большая часть "интеллектуалов" живет за пределами республики, выходит, что большинству татар она и не нужна, на этом можно было бы закончить, но мы продолжим.
Бороться с этнократией, как и с любой тиранией нужно с помощью демократии. Политики контролируют народные массы, если в местном парламенте будут нужные депутаты, а в правительстве правильные министры, то все они примут правильное решения. Для этого нужно поддерживать национально мыслящих русских предпринимателей и политиков, нужны федеральные программы которые накачают прорусские силы ресурсами и следить за тем, чтобы выборы были честными. За несколько лет баланс элит можно изменить, и регион сам придет с инициативой по упразднению республики. Кроме того, коррумпированные кланы будут более договороспособны, если у них будет меньше ресурсов.
Всё это настолько банальные вещи, потому что понятно, что в таких вопросах первична политическая воля.
Кроме того, важно понимать, что в обмен на отказ от политического федерализма должен появится экономический, т.е. на местах должно оставаться больше денег, тогда и вопросов ни у кого не будет. Если местное население поймет, что при большей инклюзивности власти и системы управления, их благосостояние вырастет, то они поддержат изменение регионального статуса. Для большинства людей первично то, что происходит непосредственно вокруг них.
Мы, разумеется, пишем в целом о том же, но одно дело писать, а другое качественный видео контент, который распространяется гораздо легче.
Кстати, не можем не отметить один из комментариев под видео:
"Думаю, неверно рассматривать республики как институт нужный только «этнократическим региональным элитам». Свое государство (пусть и не «национальное» по конституции, но со своим языком и культурой) это опора для сохранения самосознания и идентичности малых коренных народов России, ее наличие отвечает запросам местных интеллектуалов и образованного среднего класса. Предлагаемая «национально-культурная автономия» по сравнению со своим государством с конституцией это понижение статуса, «бусы», «25 долларов за Манхэттен», никто на это добровольно не пойдет."
Обычная сказочка про "местных интеллектуалов" и многонациональных учёных. Давайте разберем на примере, пока ещё, Татарстана.
Начнем с самого главного, большинство татар, как и большая часть "интеллектуалов" живет за пределами республики, выходит, что большинству татар она и не нужна, на этом можно было бы закончить, но мы продолжим.
Бороться с этнократией, как и с любой тиранией нужно с помощью демократии. Политики контролируют народные массы, если в местном парламенте будут нужные депутаты, а в правительстве правильные министры, то все они примут правильное решения. Для этого нужно поддерживать национально мыслящих русских предпринимателей и политиков, нужны федеральные программы которые накачают прорусские силы ресурсами и следить за тем, чтобы выборы были честными. За несколько лет баланс элит можно изменить, и регион сам придет с инициативой по упразднению республики. Кроме того, коррумпированные кланы будут более договороспособны, если у них будет меньше ресурсов.
Всё это настолько банальные вещи, потому что понятно, что в таких вопросах первична политическая воля.
Кроме того, важно понимать, что в обмен на отказ от политического федерализма должен появится экономический, т.е. на местах должно оставаться больше денег, тогда и вопросов ни у кого не будет. Если местное население поймет, что при большей инклюзивности власти и системы управления, их благосостояние вырастет, то они поддержат изменение регионального статуса. Для большинства людей первично то, что происходит непосредственно вокруг них.
Важнейшее видео выложил наш добрый русский политик Роман Юнеман.
Тезисы были озвучены ранее в стриме, на канале Романа, хорошо что он их развил и сделал отдельный ролик, где грамотно разложил по полочкам основные проблемы, связанные с текущим административно-территориальным устройство РФ.
Развал СССР произошел именно по причине наличия в его составе автономных союзных республик, да и сами они затрещали по швам своих внутренних автономных анклавов, как та же Грузия, Азербайджан, Молдавия.
Периоды слабости авторитарного федерального центра, чья стабильность держится на полицейских дубинках, политических статьях в уголовном кодексе и тотальной зачистке политического поля - оборачиваются для нас ростом центробежных сил, как это уже было в 90 е гг.
Корень проблемы - наличие политической субъектности, своих национальных государственных образований у малых этносов внутри нашей страны. Обеспечить этно-культурное многообразие можно и без наличия национальных республик, сами же они становятся минами замедленного действия.
Забавно наблюдать за тем, как российское руководство демонстрирует явные признаки шизофрении, с одной стороны понося Ленина и его атомную бомбу в основание России и с другой стороны продолжая его национальную политику, которая привела к тому, что в 91 году за границами РФ оказалось 25 млн наших соотечественников.
Многие не знают что такие проблемы есть, для них это просто фон серой политической реальности РФ, ну подумаешь, какая разница, все решают в Кремле. Нет господа, рано или поздно, все что имеет хоть какие то предпосылки к сепаратизму - обязательно попытается реализовать свои стремления.
Примеры Каталонии, страны Басков, Шотландии наглядно показывают, что не имеет вообще никакого значения уровень представительства, степень автономии. Если позволять сам факт политической территориальной субъектности, то рано или поздно они попытаются отделиться.
Нам нужен новый 91 год? Нет, поэтому призываю всех поделиться видео Романа, покажите его своим друзьям, близким, родителям, всем кто не знает ничего об этом, пусть задумаются.
Тезисы были озвучены ранее в стриме, на канале Романа, хорошо что он их развил и сделал отдельный ролик, где грамотно разложил по полочкам основные проблемы, связанные с текущим административно-территориальным устройство РФ.
Развал СССР произошел именно по причине наличия в его составе автономных союзных республик, да и сами они затрещали по швам своих внутренних автономных анклавов, как та же Грузия, Азербайджан, Молдавия.
Периоды слабости авторитарного федерального центра, чья стабильность держится на полицейских дубинках, политических статьях в уголовном кодексе и тотальной зачистке политического поля - оборачиваются для нас ростом центробежных сил, как это уже было в 90 е гг.
Корень проблемы - наличие политической субъектности, своих национальных государственных образований у малых этносов внутри нашей страны. Обеспечить этно-культурное многообразие можно и без наличия национальных республик, сами же они становятся минами замедленного действия.
Забавно наблюдать за тем, как российское руководство демонстрирует явные признаки шизофрении, с одной стороны понося Ленина и его атомную бомбу в основание России и с другой стороны продолжая его национальную политику, которая привела к тому, что в 91 году за границами РФ оказалось 25 млн наших соотечественников.
Многие не знают что такие проблемы есть, для них это просто фон серой политической реальности РФ, ну подумаешь, какая разница, все решают в Кремле. Нет господа, рано или поздно, все что имеет хоть какие то предпосылки к сепаратизму - обязательно попытается реализовать свои стремления.
Примеры Каталонии, страны Басков, Шотландии наглядно показывают, что не имеет вообще никакого значения уровень представительства, степень автономии. Если позволять сам факт политической территориальной субъектности, то рано или поздно они попытаются отделиться.
Нам нужен новый 91 год? Нет, поэтому призываю всех поделиться видео Романа, покажите его своим друзьям, близким, родителям, всем кто не знает ничего об этом, пусть задумаются.
Биньямин Нетаньяху заявляет об аннексии территорий Палестины Израилем, и сразу после этого Максим Кац на Ютубе осуждает присоединение Крыма.
Учитесь, дети.
#хуцпа
Учитесь, дети.
#хуцпа
Коронавирусный лоббизм или правозащитная оплошность?
Вчера на сайте Национальной Ассоциации Заслуженных Врачей опубликовали открытое письмо президенту РФ. Среди подписантов — глава этой ассоциации, генеральный директор коммерческой организации медицинского профиля, партнёр коллегии адвокатов и другие публичные и полупубличные лица, имеющие ко врачебной деятельности прямое или посредственное отношения. С письмом можно ознакомиться здесь. Эта публикация облетела большу́ю часть популярных сетевых СМИ — в среднем она вызвала положительную реакцию. Хе-хе.
В содержании этого документа, как и в содержании видеообращения вице-президента «Международного Комитета Защиты Прав Человека», содержатся разнообразные апелляции к особому положению медиков России в период эпидемии COVID-19, к положению, которое требует законодательных послаблений. По мнению подписавшихся под этим письмом — в соответствии со сложившейся конъюнктурой медикам полагается иммунитет к некоторым положениям уголовного законодательства, а именно:
1. Введение так называемого «бессрочного моратория» на уголовное преследование медицинских работников за деяния, предусмотренные статьями 109, 118, 124, 236, 238, 286, 293 УК РФ.
2. Внесение поправок в УПК РФ с целью запретить заключать медицинских работников под стражу до конца эпидемии.
На первый взгляд эта инициатива кажется довольно радикальной, но тем не менее обоснованной и своевременной. Авторы правозащитного проекта подчёркивают неотложный характер вопроса, рекомендуют принять необходимые поправки в законодательство как можно скорее.
Однако, если внимательно проследить за реализацией мер поддержки медицинских работников — можно заметить одно забавное совпадение. В этой, например, статье «Интерфакса» описывается первый случай возбуждения уголовного дела за невыплату врачам надбавок за работу с больными коронавирусом.
Я думаю, что многие уже могли догадаться: уголовное дело возбуждено по ч. 1 статьи 293 УК РФ (халатность). Отдельно этот случай кажется вполне допустимым в правовой практике — трактовки статьи позволяют счесть поведение руководителей больниц халатностью, а не, к примеру, преступной растратой или злоупотреблением полномочиями.
Но что произойдёт, если «правозащитная» инициатива ранее названных замечательных людей станет законом? Правильно — руководители больниц могут быть бессрочно освобождены от уголовного преследования за неисполнение служебных обязанностей в отношении собственных подчинённых. Таким образом потенциальная правоприменительная практика якобы поддерживающего врачей проекта поправок может нанести значительный урон работающим с COVID-19 рядовым медикам.
Существуют два возможных объяснения для такой ситуации.
Либо неочевидная трактовка СК РФ преступных действий руководителей больниц как ст. 293 ч.1 УК РФ удивительно совпала со странно сформулированным группой заинтересованных лиц правозащитным проектом;
Либо мы становимся свидетелями очередной гениальной партии функционеров РФ: беспрецедентно наглой лоббистской операции, проводимой руководителями коронавирусных больниц, их друзьями и соратниками в тандеме с правоохранительными органами (возможно, что СК здесь ни при чём, и инициаторы проекта просто подстроились под прецедент уголовного преследования).
Лоббизм в РФ, дорогие читатели, страшен как атомная война. Бояться его нужно хотя бы потому, что он существует в условиях полного отсутствия законодательного регулирования. Именно поэтому второе предположение кажется мне наиболее опасным.
Искрá будет внимательно наблюдать за ходом событий. Оставайтесь с нами.
Вчера на сайте Национальной Ассоциации Заслуженных Врачей опубликовали открытое письмо президенту РФ. Среди подписантов — глава этой ассоциации, генеральный директор коммерческой организации медицинского профиля, партнёр коллегии адвокатов и другие публичные и полупубличные лица, имеющие ко врачебной деятельности прямое или посредственное отношения. С письмом можно ознакомиться здесь. Эта публикация облетела большу́ю часть популярных сетевых СМИ — в среднем она вызвала положительную реакцию. Хе-хе.
В содержании этого документа, как и в содержании видеообращения вице-президента «Международного Комитета Защиты Прав Человека», содержатся разнообразные апелляции к особому положению медиков России в период эпидемии COVID-19, к положению, которое требует законодательных послаблений. По мнению подписавшихся под этим письмом — в соответствии со сложившейся конъюнктурой медикам полагается иммунитет к некоторым положениям уголовного законодательства, а именно:
1. Введение так называемого «бессрочного моратория» на уголовное преследование медицинских работников за деяния, предусмотренные статьями 109, 118, 124, 236, 238, 286, 293 УК РФ.
2. Внесение поправок в УПК РФ с целью запретить заключать медицинских работников под стражу до конца эпидемии.
На первый взгляд эта инициатива кажется довольно радикальной, но тем не менее обоснованной и своевременной. Авторы правозащитного проекта подчёркивают неотложный характер вопроса, рекомендуют принять необходимые поправки в законодательство как можно скорее.
Однако, если внимательно проследить за реализацией мер поддержки медицинских работников — можно заметить одно забавное совпадение. В этой, например, статье «Интерфакса» описывается первый случай возбуждения уголовного дела за невыплату врачам надбавок за работу с больными коронавирусом.
Я думаю, что многие уже могли догадаться: уголовное дело возбуждено по ч. 1 статьи 293 УК РФ (халатность). Отдельно этот случай кажется вполне допустимым в правовой практике — трактовки статьи позволяют счесть поведение руководителей больниц халатностью, а не, к примеру, преступной растратой или злоупотреблением полномочиями.
Но что произойдёт, если «правозащитная» инициатива ранее названных замечательных людей станет законом? Правильно — руководители больниц могут быть бессрочно освобождены от уголовного преследования за неисполнение служебных обязанностей в отношении собственных подчинённых. Таким образом потенциальная правоприменительная практика якобы поддерживающего врачей проекта поправок может нанести значительный урон работающим с COVID-19 рядовым медикам.
Существуют два возможных объяснения для такой ситуации.
Либо неочевидная трактовка СК РФ преступных действий руководителей больниц как ст. 293 ч.1 УК РФ удивительно совпала со странно сформулированным группой заинтересованных лиц правозащитным проектом;
Либо мы становимся свидетелями очередной гениальной партии функционеров РФ: беспрецедентно наглой лоббистской операции, проводимой руководителями коронавирусных больниц, их друзьями и соратниками в тандеме с правоохранительными органами (возможно, что СК здесь ни при чём, и инициаторы проекта просто подстроились под прецедент уголовного преследования).
Лоббизм в РФ, дорогие читатели, страшен как атомная война. Бояться его нужно хотя бы потому, что он существует в условиях полного отсутствия законодательного регулирования. Именно поэтому второе предположение кажется мне наиболее опасным.
Искрá будет внимательно наблюдать за ходом событий. Оставайтесь с нами.
Алексей Игоревич Любжин в онлайн-Листве!
В эту субботу, 30 мая в 19:00 у нас в гостях будет Алексей Любжин – главный историк русского образования, руководитель классического направления дружественного нам Университета Дмитрия Пожарского.
Продолжим тему образования, начатую с Незаслуженным Учителем, только в этот раз поговорим об отличиях дореволюционной русской школы и советской. Правда ли, что советское образование было лучшим в мире? Если правда, то в чём? В чём принципиальное отличие классического образования от советского? Чем так плох дракон-всеобуч? Что стоило бы вернуть из дореволюционной системы образования? Что такое «образованный человек»? Какая она – русская школа? Об этом и многом другом вы и узнаете из стрима.
В конце эфира мы выберем двух авторов лучших вопросов Любжину и подарим им по книге Алексея Игоревича – «Сумерки всеобуча» (в топе продаж в Листве) и сборник стихов традиционным правописанием «Сирень Таврического сада».
Эфир проведёт главный редактор Дмитрий Бастраков.
Стрим будет здесь: https://www.youtube.com/watch?v=kXIBfHg12XI
ЖЖ Алексея Игоревича: https://philtrius.livejournal.com
В эту субботу, 30 мая в 19:00 у нас в гостях будет Алексей Любжин – главный историк русского образования, руководитель классического направления дружественного нам Университета Дмитрия Пожарского.
Продолжим тему образования, начатую с Незаслуженным Учителем, только в этот раз поговорим об отличиях дореволюционной русской школы и советской. Правда ли, что советское образование было лучшим в мире? Если правда, то в чём? В чём принципиальное отличие классического образования от советского? Чем так плох дракон-всеобуч? Что стоило бы вернуть из дореволюционной системы образования? Что такое «образованный человек»? Какая она – русская школа? Об этом и многом другом вы и узнаете из стрима.
В конце эфира мы выберем двух авторов лучших вопросов Любжину и подарим им по книге Алексея Игоревича – «Сумерки всеобуча» (в топе продаж в Листве) и сборник стихов традиционным правописанием «Сирень Таврического сада».
Эфир проведёт главный редактор Дмитрий Бастраков.
Стрим будет здесь: https://www.youtube.com/watch?v=kXIBfHg12XI
ЖЖ Алексея Игоревича: https://philtrius.livejournal.com
В связи со смягчением мер, мерр комендант Москвы обязал всех москвичей выходить на улицу исключительно в масках во всех случаях выхода из дома. Заниматься спортом и кататься на велосипедах разрешается только в масках.
И на поводке.
Свежий воздух отныне запрещен для вышедших из дома. Москвичи, портите лёгкие в масках, Собянин приказал.
А не пошли бы вы, Сергей Семёнович, пешком в маске в Когалым. В один конец.
Отдельно поражает вопиющая безграмотность мерра в области естественных наук.
Хватит это терпеть.
И на поводке.
Свежий воздух отныне запрещен для вышедших из дома. Москвичи, портите лёгкие в масках, Собянин приказал.
А не пошли бы вы, Сергей Семёнович, пешком в маске в Когалым. В один конец.
Отдельно поражает вопиющая безграмотность мерра в области естественных наук.
Хватит это терпеть.
Сегодня большой праздник - день рождения главного писателя XX-го века Луи-Фердинанда Селина. В этот день обычно гуляют по краю черной ночи и теряют девственность по части ужаса. Мы верим, что у вас получится достойно отпраздновать рождение великого новатора. Правда, есть риск не вернуться из столь опасного путешествия. Но это совсем не страшно, ведь те люди, что не умирают вовремя, самые несчастные на Земле.
Селин сделал то, что не смог до него никто другой. Он разрушил основы французской литературной традиции и в ручном режиме изменил историю мировой словесности. На месте руин Селин воздвиг храм подлинной художественной свободы, прихожанами которого стали десятки литераторов будущего, от Жане Жене до Эдуарда Лимонова. В этом смысле Селин подобен якобинцам, с той лишь разницей, что ему всегда были тесны рамки любого идеологического конструкта.
Великий роман “Путешествие на край ночи” впервые ввел разговорный язык и арго в большую французскую литературу. Селин выдающимся образом стилизовал разговорную речь, которая в каждой отдельной сцене бесперебойно работала на общий художественный замысел. Для этого писатель изобрел особый, “рваный” синтаксис, навсегда изменивший сам язык. Это была по-настоящему великая французская революция, только в литературе, где высокое и низкое не просто противостояли друг другу, но и находились в поистине диалектическом единстве. Селин стал для литературы не только Робеспьером, но и Наполеоном.
Вместе с разговорной речью Селин привел во французскую литературу (да и в мировую) ее носителей. Четвертое сословие благодаря Селину стало не просто объектом или фанерной декорацией в духе толстовского Каратаева, но весьма разговорчивым и не самым приятным субъектом литературной игры. При этом писатель нисколько не заигрывается со своими работягами, лавочниками и клошарами, напротив - выносит всем им предельно безжалостный приговор, выдавая в кредит разве что смерть. Впрочем, как и всему остальному человечеству. У обделенного “Нобелевкой”, “Гонкуром” и сытым благополучием Селина есть все основания.
Строго протоколировать и жестоко высмеивать человеческие пороки, конечно, Селину помогала невероятно острая писательская оптика. Благодаря поразительной наблюдательности ему удавалось создавать по-настоящему вечные образы. Например, образ ленинградской венерологической клиники из “Безделиц для погрома”, наверное, самый впечатляющий памятник сталинскому СССР в мировой литературе. Профессиональный врач Селин ставит самый неутешительный диагноз советской цивилизации и при этом легко обходится без трупов и гулагов.
При этом Селин не только выдающийся мастер слова и стилист, но и автор сокрушительных по силе монологов. Часто они составляют большую часть произведения, заменяя классическую последовательность сцен чистой неразбавленной эмоцией. В этом смысле наиболее показательна его послевоенная трилогия (“Из замка в замок”, “Север,” “Ригодон), где почти сплошным монологом совершенно гениально передан даже не дух эпохи, а ее нерв. Этот нерв и есть сам Селин.
Каждый раз, когда я отправляюсь в неожиданное и опасное путешествие, то беру с собой томик Селина. С ним мне не страшно не вернуться.
Селин сделал то, что не смог до него никто другой. Он разрушил основы французской литературной традиции и в ручном режиме изменил историю мировой словесности. На месте руин Селин воздвиг храм подлинной художественной свободы, прихожанами которого стали десятки литераторов будущего, от Жане Жене до Эдуарда Лимонова. В этом смысле Селин подобен якобинцам, с той лишь разницей, что ему всегда были тесны рамки любого идеологического конструкта.
Великий роман “Путешествие на край ночи” впервые ввел разговорный язык и арго в большую французскую литературу. Селин выдающимся образом стилизовал разговорную речь, которая в каждой отдельной сцене бесперебойно работала на общий художественный замысел. Для этого писатель изобрел особый, “рваный” синтаксис, навсегда изменивший сам язык. Это была по-настоящему великая французская революция, только в литературе, где высокое и низкое не просто противостояли друг другу, но и находились в поистине диалектическом единстве. Селин стал для литературы не только Робеспьером, но и Наполеоном.
Вместе с разговорной речью Селин привел во французскую литературу (да и в мировую) ее носителей. Четвертое сословие благодаря Селину стало не просто объектом или фанерной декорацией в духе толстовского Каратаева, но весьма разговорчивым и не самым приятным субъектом литературной игры. При этом писатель нисколько не заигрывается со своими работягами, лавочниками и клошарами, напротив - выносит всем им предельно безжалостный приговор, выдавая в кредит разве что смерть. Впрочем, как и всему остальному человечеству. У обделенного “Нобелевкой”, “Гонкуром” и сытым благополучием Селина есть все основания.
Строго протоколировать и жестоко высмеивать человеческие пороки, конечно, Селину помогала невероятно острая писательская оптика. Благодаря поразительной наблюдательности ему удавалось создавать по-настоящему вечные образы. Например, образ ленинградской венерологической клиники из “Безделиц для погрома”, наверное, самый впечатляющий памятник сталинскому СССР в мировой литературе. Профессиональный врач Селин ставит самый неутешительный диагноз советской цивилизации и при этом легко обходится без трупов и гулагов.
При этом Селин не только выдающийся мастер слова и стилист, но и автор сокрушительных по силе монологов. Часто они составляют большую часть произведения, заменяя классическую последовательность сцен чистой неразбавленной эмоцией. В этом смысле наиболее показательна его послевоенная трилогия (“Из замка в замок”, “Север,” “Ригодон), где почти сплошным монологом совершенно гениально передан даже не дух эпохи, а ее нерв. Этот нерв и есть сам Селин.
Каждый раз, когда я отправляюсь в неожиданное и опасное путешествие, то беру с собой томик Селина. С ним мне не страшно не вернуться.
Отцом социал-дарвинизма и теории "золотого миллиарда" можно считать британского социолога и экономиста Томас Мальтуса.
Согласно его теории, главная угроза человечеству - неконтролируемое размножение людей. Бедные сами виноваты в своей бедности, так как, много нарожали и не могут себя прокормить, нечего им помогать (прям некоторые наши политики - неомальтузианцы).
Эпидемии, войны, экономические и политические кризисы, природные коллапсы - все это следствие роста численности человечества, попытка Природы с ней справиться. Если мы не будем контролировать рождаемость, скоро человечество не сможет себя прокормить.
Интересно, что сей "гуманист" был англиканским священником. Воистину, протестантская этика рождает чудовищ!
Теорию Мальтуса разбил прогресс. Аграрные технологии шагнули так далеко вперед, что сегодня
3-4% аграриев могут прокормить весь мир с большим запасом.
Тем не менее, теория Мальтуса снова в ходу. Архитекторы глобализма и Нового мирового порядка лелеют идею "золотого миллиарда". Устами левых экоактивистов типа Тунберг нам внушают сатанинскую идею о том, что люди - язва на теле Земли.
Нас слишком много, мы слишком много дышим, пьем и едим. Для народов, которым нет места в "золотом миллиарде", тайком разрабатываются вакцины, приводящие к бесплодию и стерилизации. Я совсем не антипрививочник, Боже упаси! Но в Африке и Азии таких "якобы докторов» ловили за руку.
На самом деле, все просто. Сократить рождаемость может урбанизация и повышение качества жизни.
Во всех богатых мегаполисах мира успешные обеспеченные пары заняты собой и карьерой, в лучшем случае заводят 1-2 детей после 30, а то и впадают в гедонистическую ересь чайлдфри.
Знаю в Москве девушек, которые планируют детей ближе к 40 "у меня карьера, надо же еще в Америку слетать", а их одноклассницы из регионов вышли замуж после школы и к 30 имеют по 3 ребенка.
Для сокращения мировой рождаемости не нужен геноцид - просто выровняйте на планете уровень жизни и переселите миллионы сельских жителей в комфортные мегаполисы, дав им работу, образование и все развлечения большого города.
И наоборот, если нужно в какой-то стране повысить уровень рождаемости, нужен обратный процесс - реэмиграция горожан в сельскую местность. Просторный дом, потребность в лишних руках на семейной ферме и возможность в любой кризис прокормить детей с огорода и коровника - вот основные стимулы высокой рождаемости.
Русские были самой плодовитой нацией Европы, когда основное население были крестьяне, рожавшие по 10-15 детей. Да и сельские помещики не отставали.
Наверное, идеальная форма государства будущего - антиутопия французского археофутуриста Гийома Фая.
Инновационные мегаполисы, жители которых занимаются развитием высоких технологий и аграрные сельские экопоселения, которые их кормят.
Регулировать рождаемость в обе стороны можно лишь грамотно перенаправляя потоки населения между ними.
А если Билла Гейтса и Грету Тунберг не устраивает рост численности человечества и его роль на Земле - они могут начать выпиливаться с самих себя.
Согласно его теории, главная угроза человечеству - неконтролируемое размножение людей. Бедные сами виноваты в своей бедности, так как, много нарожали и не могут себя прокормить, нечего им помогать (прям некоторые наши политики - неомальтузианцы).
Эпидемии, войны, экономические и политические кризисы, природные коллапсы - все это следствие роста численности человечества, попытка Природы с ней справиться. Если мы не будем контролировать рождаемость, скоро человечество не сможет себя прокормить.
Интересно, что сей "гуманист" был англиканским священником. Воистину, протестантская этика рождает чудовищ!
Теорию Мальтуса разбил прогресс. Аграрные технологии шагнули так далеко вперед, что сегодня
3-4% аграриев могут прокормить весь мир с большим запасом.
Тем не менее, теория Мальтуса снова в ходу. Архитекторы глобализма и Нового мирового порядка лелеют идею "золотого миллиарда". Устами левых экоактивистов типа Тунберг нам внушают сатанинскую идею о том, что люди - язва на теле Земли.
Нас слишком много, мы слишком много дышим, пьем и едим. Для народов, которым нет места в "золотом миллиарде", тайком разрабатываются вакцины, приводящие к бесплодию и стерилизации. Я совсем не антипрививочник, Боже упаси! Но в Африке и Азии таких "якобы докторов» ловили за руку.
На самом деле, все просто. Сократить рождаемость может урбанизация и повышение качества жизни.
Во всех богатых мегаполисах мира успешные обеспеченные пары заняты собой и карьерой, в лучшем случае заводят 1-2 детей после 30, а то и впадают в гедонистическую ересь чайлдфри.
Знаю в Москве девушек, которые планируют детей ближе к 40 "у меня карьера, надо же еще в Америку слетать", а их одноклассницы из регионов вышли замуж после школы и к 30 имеют по 3 ребенка.
Для сокращения мировой рождаемости не нужен геноцид - просто выровняйте на планете уровень жизни и переселите миллионы сельских жителей в комфортные мегаполисы, дав им работу, образование и все развлечения большого города.
И наоборот, если нужно в какой-то стране повысить уровень рождаемости, нужен обратный процесс - реэмиграция горожан в сельскую местность. Просторный дом, потребность в лишних руках на семейной ферме и возможность в любой кризис прокормить детей с огорода и коровника - вот основные стимулы высокой рождаемости.
Русские были самой плодовитой нацией Европы, когда основное население были крестьяне, рожавшие по 10-15 детей. Да и сельские помещики не отставали.
Наверное, идеальная форма государства будущего - антиутопия французского археофутуриста Гийома Фая.
Инновационные мегаполисы, жители которых занимаются развитием высоких технологий и аграрные сельские экопоселения, которые их кормят.
Регулировать рождаемость в обе стороны можно лишь грамотно перенаправляя потоки населения между ними.
А если Билла Гейтса и Грету Тунберг не устраивает рост численности человечества и его роль на Земле - они могут начать выпиливаться с самих себя.
Зачем нужна Организация Объединённых Наций? Верно! Для пропаганды расового смешения и ЛГБТ
#мультирасовое_общество_РА
Официальный аккаунт ООН в Твиттере уведомил публику, что:
- слова "моя подруга" или "мой парень" теперь должны быть заменены на "партнер"
- слова "жена" или "муж" должны быть заменены на "супруг"
Хотелось бы понять, по какой конкретно процедуре согласовают клерки ООН свои заявления со странами, чьи интересы как бы представляют?
Источник: https://vk.com/club_prometheus_rus
🎥 ООН - рассадник ЛГБТ
👁 18797 раз ⏳ 52 сек.
➰ Источник ВК
#мультирасовое_общество_РА
Официальный аккаунт ООН в Твиттере уведомил публику, что:
- слова "моя подруга" или "мой парень" теперь должны быть заменены на "партнер"
- слова "жена" или "муж" должны быть заменены на "супруг"
Хотелось бы понять, по какой конкретно процедуре согласовают клерки ООН свои заявления со странами, чьи интересы как бы представляют?
Источник: https://vk.com/club_prometheus_rus
🎥 ООН - рассадник ЛГБТ
👁 18797 раз ⏳ 52 сек.
➰ Источник ВК
«Изящная эмалированная жестянка» из-под исторических, настоящих тульских пряников (не путать с современным ширпотребом!). Выпущены в память 300-летия Дома Романовых пряничной и кондитерской фабрикой В. Р. Гречихина.
Помимо того, что это просто ах! — примечателен выбор государей, изображённых на торцевых медальонах. Спереди — Царь Михаил Феодорович и Государь Император Николай Александрович, сзади — Император Пётр I-й и Император Александр II-й.
Происходивший из купеческой династии Василий Романович Гречихин был самым титулованным пряничником в Туле. Рекламное объявление 1910 года гласило: «Предлагаются лучшие пряники В. Р. Гречихина в Туле против Кремля. На многих русских и иностранных выставках фирма удостоена высших наград. Пряники “Смесь” по 5 ф. чистого веса в ящиках: № 1-й — за ящик 1 руб.; высший сорт — 1 р. 50 коп.; “заказные” — 2 р. В изящных эмалированных жестянках “заказные” 2 р. 20 коп. и “экстра” 3 р.».
(Объявление цитируется по статье Людмилы Колесник. Фото взяты у «Бумажных сокровищ».)
Помимо того, что это просто ах! — примечателен выбор государей, изображённых на торцевых медальонах. Спереди — Царь Михаил Феодорович и Государь Император Николай Александрович, сзади — Император Пётр I-й и Император Александр II-й.
Происходивший из купеческой династии Василий Романович Гречихин был самым титулованным пряничником в Туле. Рекламное объявление 1910 года гласило: «Предлагаются лучшие пряники В. Р. Гречихина в Туле против Кремля. На многих русских и иностранных выставках фирма удостоена высших наград. Пряники “Смесь” по 5 ф. чистого веса в ящиках: № 1-й — за ящик 1 руб.; высший сорт — 1 р. 50 коп.; “заказные” — 2 р. В изящных эмалированных жестянках “заказные” 2 р. 20 коп. и “экстра” 3 р.».
(Объявление цитируется по статье Людмилы Колесник. Фото взяты у «Бумажных сокровищ».)
Подумалось тут кое-что. А ведь не так давно умер Лимонов, сегодня вроде бы 40 дней со дня смерти. И что вот меня поразило, что его смерть не вызвала вообще никакой реакции у людей, буквально "ну умер и умер", хотя человека явно продвигали годами как русского писателя для молодежи. Несколько людей написали некрологи, смахнули дежурную слезу и продолжили жить дальше. Вот то ли дело русский писатель не назначенный Начальством на должность - К.А. Крылов, вокруг творчества которого, после его смерти, началась натурально драка тинейджеров возле дискотеки, отписки из русских, выселки за 101й-километр, "а вы чорная клизьма))", "денег дай", у человека действительно были Дела и интеллектуальное Наследство, которое можно и нужно осмыслить.
Я не одобряю все эти азиатские пляски и напишу об этом подробнее.
Но вот, что называется, почувствуйте разницу между русским писателем назначенным Начальством и просто русским писателем.
Я не одобряю все эти азиатские пляски и напишу об этом подробнее.
Но вот, что называется, почувствуйте разницу между русским писателем назначенным Начальством и просто русским писателем.
Доводы в видео следуют довольно разумной конструкции, но аргументация за небольшим исключением не выдерживает никакой критики. Можно даже попробовать просто продолжить один из тезисов.
Можно ли представить себе, что сила, провозглашаемая Юнеманом, берет власть серым транзитом от условных Путина и Озера?
Если нет, провести предлагаемые изменения эта сила может только после ухода старой властной конструкции, а этот уход вызовет кризис, о котором Юнеман и говорит. И вот в кризис, когда центр теряет способность контролировать республики, берущая власть политическая сила эти республики по программному тезису Юнемана "отменяет" в отсутствие соответствующих правовых процедур, или даже просто заявляет: в самих республиках уже есть (уж сегодня есть) организованные субъекты, готовые бороться за суверенизацию, но как правило нет организованных субъектов, готовых бороться за отмену республик.
Один гений в конце 80-х отменил особый статус автономных покраин в Сербии. Ввозможно, если вы хотите убрать национальные республики, стоит посмотреть, чем это закончилось: но нет, даже смотреть экономические показатели жизни своих республик не нужно, чтобы формулировать категоричное мнение по поводу показателей экономической жизни республик (не все республики реципиенты и не все русские регионы -доноры).
Аргумент о голосовании в республиках фактурно верен, но он ведет к другому выводу: если в республиках как правило (не всегда) показатели явки и голосования за "власть" лучше, чем в других регионах, значит, республики в этой политической системе более управляемы и более лояльны центру.
Тезис со необходимости прямых выборов в субъектах федерации ломает историческую часть аргументации: демократизация и привела к взрыву сепаратистских настроений в первые годы жизни суверенной РФ. Здесь в целом проявляется болезнь многих прожектеров:
"сделаем во всех регионах республики, пусть сами решают" и "сделаем во всех регионах губернии, пусть сами решают" это одна и та же аргументация, которая противоречит самой идее жизни народовластия в регионах.
К этой же родовой травме мысли относится идея "создать сильные муниципалитеты с бюджетами". Сильные муниципалитеты с бюджетами не создаются, как и сильные регионы. Они могут вырасти сами, если центральная власть сознательно и добровольно ограничит свое воздействие на муниципалитеты. Таким образом, в целеполагание "чтобы были сильные муниципалитеты" входит хорошо тезис "государство откажется от излишнего фискального и управленческого контроля над муниципалитетами, ограничив возможность давления на них со стороны региональной власти". А вот "создадим сильные.." не влезает совсем.
Земляческие коррупционные связи делает слабыми именно развитая система народного представительства, но совершенно нет гарантий, что выбранная таким представительством власть в местах, где живут народы из сегодняшних российских наций, будет более лояльна центру, чем власть сегодняшняя.
Укрупнение регионов, как мы говорили выше - прямой шаг к дезинтеграции страны. Может быть, это плохо.
Можно ли представить себе, что сила, провозглашаемая Юнеманом, берет власть серым транзитом от условных Путина и Озера?
Если нет, провести предлагаемые изменения эта сила может только после ухода старой властной конструкции, а этот уход вызовет кризис, о котором Юнеман и говорит. И вот в кризис, когда центр теряет способность контролировать республики, берущая власть политическая сила эти республики по программному тезису Юнемана "отменяет" в отсутствие соответствующих правовых процедур, или даже просто заявляет: в самих республиках уже есть (уж сегодня есть) организованные субъекты, готовые бороться за суверенизацию, но как правило нет организованных субъектов, готовых бороться за отмену республик.
Один гений в конце 80-х отменил особый статус автономных покраин в Сербии. Ввозможно, если вы хотите убрать национальные республики, стоит посмотреть, чем это закончилось: но нет, даже смотреть экономические показатели жизни своих республик не нужно, чтобы формулировать категоричное мнение по поводу показателей экономической жизни республик (не все республики реципиенты и не все русские регионы -доноры).
Аргумент о голосовании в республиках фактурно верен, но он ведет к другому выводу: если в республиках как правило (не всегда) показатели явки и голосования за "власть" лучше, чем в других регионах, значит, республики в этой политической системе более управляемы и более лояльны центру.
Тезис со необходимости прямых выборов в субъектах федерации ломает историческую часть аргументации: демократизация и привела к взрыву сепаратистских настроений в первые годы жизни суверенной РФ. Здесь в целом проявляется болезнь многих прожектеров:
"сделаем во всех регионах республики, пусть сами решают" и "сделаем во всех регионах губернии, пусть сами решают" это одна и та же аргументация, которая противоречит самой идее жизни народовластия в регионах.
К этой же родовой травме мысли относится идея "создать сильные муниципалитеты с бюджетами". Сильные муниципалитеты с бюджетами не создаются, как и сильные регионы. Они могут вырасти сами, если центральная власть сознательно и добровольно ограничит свое воздействие на муниципалитеты. Таким образом, в целеполагание "чтобы были сильные муниципалитеты" входит хорошо тезис "государство откажется от излишнего фискального и управленческого контроля над муниципалитетами, ограничив возможность давления на них со стороны региональной власти". А вот "создадим сильные.." не влезает совсем.
Земляческие коррупционные связи делает слабыми именно развитая система народного представительства, но совершенно нет гарантий, что выбранная таким представительством власть в местах, где живут народы из сегодняшних российских наций, будет более лояльна центру, чем власть сегодняшняя.
Укрупнение регионов, как мы говорили выше - прямой шаг к дезинтеграции страны. Может быть, это плохо.
Портал предателя Сутырина и околоРСМД-шная пародия на военного эксперта лгут.
Ключевые вопросы, которые задаются в материале: «почему Российская Федерация отказалась сотрудничать в создании белорусской ракеты?», «зачем Республике Беларусь нужны новые ракеты на 300 км?» и «почему Республика Беларусь не закупит ракеты, входящие в комплекс «Искандер-М?».
При этом налито много воды, но чёткого и правдивого ответа не дано ни на один вопрос.
Ответ, к слову, на все три вопроса один: потому что Вооружённые Силы Республики Беларуси под руководством Александра Лукашенко намереваются использовать (или угрожать использовать) эти ракеты против объектов на территории Российской Федерации, в их разумении с целью сдерживания РФ от развязывания или эскалации агрессии против Республики Беларусь.
В общем, это страховка идущего сейчас транзита на Запад и дерусификации РБ. При этом, поскольку РБ уже осуществляет военную кооперацию со странами NATO и планирует её углубление, включая военные учения и обмен военной информацией, стремление белорусской стороны к отказу от китайских комплектующих может быть объяснено растущими антикитайскими настроениями в США, и, соответственно, в атлантическом мире.
То есть, при жёстком выборе (в условиях растущей глобальной конкуренции) между Западом/NATO и Китаем для защиты от РФ, Беларусь однозначно выбирает Запад и NATO, о чём Александр Лукашенко прямо заявил ещё 24 декабря 2019 в интервью Эхо Москвы: «Если Россия попробует нарушить наш суверенитет, вы знаете, как отреагирует не только мировое сообщество — они окажутся втянутыми в войну. Этого уже Запад и НАТО не перенесут, потому что они сочтут это за угрозу им. И в чем-то они правы.»
Одновременно Республика Беларусь последовательно снижает уровень участия в и так откровенно никчёмных и ни к чему не обязывающих интеграционных форматах РФ, включая военные. Диверсификация и хеджирование военных контактов РБ подразумевает полную интеграцию в западную военную машину при декларировании союза с РФ, чтобы Запад мог подобраться к России через РБ.
Риторика эксперта, опрашиваемого хабом батькиных экспертов, вполне понятна. Помимо ИМЭМО РАН, гнезда лоббистов Лукашенко, Дмитрий Стефанович является внештатным научным сотрудником Института исследования проблем мира и безопасности при Гамбургском университете (IFSH). IFSH входит в European Network, созданную в 2010 г решением Еврокомиссии. Ключевые люди IFSH — бывшие сотрудники МИД ФРГ и немецкие кадровые разведчики, работающие в рамках евроатлантических сетей НГО.
Это как раз именно те самые круги ЕС, обеспечивающие постепенный транзит Беларуси на Запад, соответственно, они заинтересованы в максимально тихом и мирном уходе РБ, желательно с как можно более длительным сохранением дотаций и пассивной политики РФ. Отсюда и стратегия по максимальному убаюкиванию РФ (всё хорошо, прекрасная маркиза) через развёрнутые на её территории сети ручных экспертов.
С учётом развивающихся в РБ процессов, упомянутой в тексте Военной доктриной Союзного государства, одобренной главами государств в конце 2018 года, скоро можно будет максимум подтереться..
..если Александр Лукашенко останется у власти в Республике Беларусь.
Ключевые вопросы, которые задаются в материале: «почему Российская Федерация отказалась сотрудничать в создании белорусской ракеты?», «зачем Республике Беларусь нужны новые ракеты на 300 км?» и «почему Республика Беларусь не закупит ракеты, входящие в комплекс «Искандер-М?».
При этом налито много воды, но чёткого и правдивого ответа не дано ни на один вопрос.
Ответ, к слову, на все три вопроса один: потому что Вооружённые Силы Республики Беларуси под руководством Александра Лукашенко намереваются использовать (или угрожать использовать) эти ракеты против объектов на территории Российской Федерации, в их разумении с целью сдерживания РФ от развязывания или эскалации агрессии против Республики Беларусь.
В общем, это страховка идущего сейчас транзита на Запад и дерусификации РБ. При этом, поскольку РБ уже осуществляет военную кооперацию со странами NATO и планирует её углубление, включая военные учения и обмен военной информацией, стремление белорусской стороны к отказу от китайских комплектующих может быть объяснено растущими антикитайскими настроениями в США, и, соответственно, в атлантическом мире.
То есть, при жёстком выборе (в условиях растущей глобальной конкуренции) между Западом/NATO и Китаем для защиты от РФ, Беларусь однозначно выбирает Запад и NATO, о чём Александр Лукашенко прямо заявил ещё 24 декабря 2019 в интервью Эхо Москвы: «Если Россия попробует нарушить наш суверенитет, вы знаете, как отреагирует не только мировое сообщество — они окажутся втянутыми в войну. Этого уже Запад и НАТО не перенесут, потому что они сочтут это за угрозу им. И в чем-то они правы.»
Одновременно Республика Беларусь последовательно снижает уровень участия в и так откровенно никчёмных и ни к чему не обязывающих интеграционных форматах РФ, включая военные. Диверсификация и хеджирование военных контактов РБ подразумевает полную интеграцию в западную военную машину при декларировании союза с РФ, чтобы Запад мог подобраться к России через РБ.
Риторика эксперта, опрашиваемого хабом батькиных экспертов, вполне понятна. Помимо ИМЭМО РАН, гнезда лоббистов Лукашенко, Дмитрий Стефанович является внештатным научным сотрудником Института исследования проблем мира и безопасности при Гамбургском университете (IFSH). IFSH входит в European Network, созданную в 2010 г решением Еврокомиссии. Ключевые люди IFSH — бывшие сотрудники МИД ФРГ и немецкие кадровые разведчики, работающие в рамках евроатлантических сетей НГО.
Это как раз именно те самые круги ЕС, обеспечивающие постепенный транзит Беларуси на Запад, соответственно, они заинтересованы в максимально тихом и мирном уходе РБ, желательно с как можно более длительным сохранением дотаций и пассивной политики РФ. Отсюда и стратегия по максимальному убаюкиванию РФ (всё хорошо, прекрасная маркиза) через развёрнутые на её территории сети ручных экспертов.
С учётом развивающихся в РБ процессов, упомянутой в тексте Военной доктриной Союзного государства, одобренной главами государств в конце 2018 года, скоро можно будет максимум подтереться..
..если Александр Лукашенко останется у власти в Республике Беларусь.
⚡️YouTube разблокировал фильм Позывной "Донецк" после атаки подписчиков @wargonzo на офис Google в Москве⚡️
Теперь кино снова доступно на нашем YouTube-канале и это безусловно маленькая победа для зрителей.
Напомним, активисты накануне забросали дымовыми шашками российскую штаб-квартиру корпорации в столице на улице Балчуг - с требованиями разблокировать фильм о Донбассе, а также каналы NewsFront и AnnaNews.
Действия подписчиков @wargonzo возымели определенный эффект, по крайней мере, администраторы вернули фильм Позывной "Донецк" на видеохостинг, правда наложив на него ряд ограничений. Перейдя по ссылке - вы получите предупреждение о том, что некоторые пользователи (инетересно какие?) отметили контент как "недопустимый", нужно нажать "подтвердить" - и тогда плеер начнёт вопроизведение.
Отметим, что это ещё не окончательная победа - ждём аналогичной реакции в отношении коллег из NF и AN. А пока рекомендуем в срочном порядке посмотреть кино, пока с ним ещё чего ни случилось.
Команда WG в ближайшее время также разместит материал и на других площадках - на случай, если фильм по какой либо причине снова заблокируют. https://www.youtube.com/watch?v=Fstyle5S-B4&bpctr=1590564043
Теперь кино снова доступно на нашем YouTube-канале и это безусловно маленькая победа для зрителей.
Напомним, активисты накануне забросали дымовыми шашками российскую штаб-квартиру корпорации в столице на улице Балчуг - с требованиями разблокировать фильм о Донбассе, а также каналы NewsFront и AnnaNews.
Действия подписчиков @wargonzo возымели определенный эффект, по крайней мере, администраторы вернули фильм Позывной "Донецк" на видеохостинг, правда наложив на него ряд ограничений. Перейдя по ссылке - вы получите предупреждение о том, что некоторые пользователи (инетересно какие?) отметили контент как "недопустимый", нужно нажать "подтвердить" - и тогда плеер начнёт вопроизведение.
Отметим, что это ещё не окончательная победа - ждём аналогичной реакции в отношении коллег из NF и AN. А пока рекомендуем в срочном порядке посмотреть кино, пока с ним ещё чего ни случилось.
Команда WG в ближайшее время также разместит материал и на других площадках - на случай, если фильм по какой либо причине снова заблокируют. https://www.youtube.com/watch?v=Fstyle5S-B4&bpctr=1590564043
