Признанный мастер художественного некролога Галковский разродился запоздалой лимонкой в Лимонова, и начал, естественно, с «пидераста», по-хрущёвски. Сам, кстати, некролог довольно щадящий, в контексте того, как ДЕГ этот жанр оформляет, можно сказать, что даже ещё и льстящий. Но там ещё есть комментарии, и сам текст длинный. И вот такая там красная нить — «пидераст».
Казалось бы, ну господи, и что такого-то, почему этому надо придавать такое значение? При том, что все знают женщин Лимонова, но никто не может назвать ни одного мужчину (а человек жизнь прожил долгую и публичную). Да даже если бы и был кто помимо женщин — ну так и что с того-то? Каждый десятый вокруг вас — «со всячинкой». Да и сами вы, бывает, стыдные вещи фантазируете. И ничего, не вымерло человечество, не рухнула цивилизация. И волосы на ладонях ни у кого не выросли.
Я давно заметил, что у всей этой компании — понятно, что в оффлайне у каждого из них компании другие, но я про компанию в интернете — там у всех какая-то крайне болезненная сексуальная аура. Там какая-то тотальная травма, «сдвинутость», «повёрнутость».
Чемпион тут, конечно, Крылов. «Мякотка писечки» его уже в народ пошла, но это сливки, так сказать, вершина творчества. Манера эта, между тем, у Крылова фундаментальная. Юродствующий, неистовствующий dirty talk. «Блядва раззалупилась». Вместо «сократить» или «недоговорить» — непременно «кастрировать». Украинский мальчик Добужко, который рисует 3D-порно и торгует собой. Ну и так далее, кто интересовался, тот читал и помнит.
Галковский в меньшей степени, но так же заметно этому феномену подвержен. С годами он становится посолиднее, про ЖЖ сейчас говорит, что это он так «шутил», «провоцировал». Конечно, не без того, но ведь можно это делать по-разному. Персонально Дмитрий Евгеньевич неравнодушен к ЛГБТ-тематике. Есть масса прекрасных пассажей, кстати. Про лунопопого персика, к примеру. Или про загадочного молодого человека, который на самом деле никакой не загадочный, а просто «педераст». Но, в целом, ладно бы: ну, человеку это кажется смешным, актуальным. За многие заслуги и достоинства можно закрыть глаза, почему бы и нет. Но это фиксация не благодушная и не весёлая, она всё такая же воинственная, скандальная, даже вот это вот обязательное «педераст» вместо короткого и конвенционального «гей» — надо, чтобы звучало как «пидорас», но культурно, печатно. Всё жду не дождусь, когда нам, наконец, уже расскажут про заговор английских масонов-педерастов, которым на самом деле был советский проект.
Я долго думал, что это их локальное, недосягаемо столичное, с интеллигентских кухонь и из редакционных курилок литературных журналов. Но всё больше наблюдаю, что это ПОКОЛЕНЧЕСКОЕ. Людей 50+ клинит на теме скандальной сексуальности, они живо поддерживают разговоры на эти темы, сами их заводят, непременно обсуждают половую ориентацию политиков и медийных звёзд. Они обожают шутки про сосание членов, анальный секс, презервативы. Постоянно используют это как метафоры, причём не как подростки — с теми всё понятно, там возрастное и потом проходит. Тут же это — на уровне языка, причём языка формулирующего. Не просто сквернословие, а стиль изложения, мышление.
Моё советское детство это их советская юность, время сексуального расцвета, природного зова плоти, брачный гон. И вокруг — Андроповщина. Секс табуирован и стигматизирован буквально. В школе тема беременности, родов, материнства проходила по разряду матерных шуток. Слова «презерватив», «проститутка», «секс» — ругательные, неприличные в обществе, как слово «жопа» или «срать» — вроде не матерные, но говорить их нельзя, это «некультурно». Загнаны в шепоток темы контрацепции, женской гигиены, полового здоровья (отсюда тотальное невежество в этих вопросах). На мужчинах и женщинах страшное, некрасивое нижнее бельё, скучное и утилитарное, как утюг.
Секс это плохо, стыдно, неприлично, запрещено к публичному обсуждению и в этой атмосфере молодые мужчины сублимируют, пьют алкогольные напитки (такие же плохие), ищут себе подруг (сочетая романтику с тупым, примитивным цинизмом), в общем, сплошные фрустрации и неврозы н
