👆 И хорошо, что не пускают. Частную дискриминацию нужно закрепить в конституции.

А это многонациональная Астрахань.

Администрация школы под номером 74 считает, что русский язык в Астрахани не родной. 70% населения Астрахани - это русские.

Но надо сказать, что этот процент неуклонно снижается, на протяжении многих десятилетий. РФ продолжает советский тренд на массовый завоз казахов и замещение русского населения.

Никогда такого не было и вот опять.

Апелляционный суд в Гааге обязал Россию выплатить $50 млрд бывшим акционерам ЮКОСа.

Более подробно об этом напишу позже.

Смотрите к чему привела идиотская политика замалчивания по Донбассу:

Нашим запретили бить по хохлам, советники жёстко наказывали за это и проверяли количество боеприпасов. Любые обстрелы замалчивали - ВСУ насыпает, а отчеты говорят, что все спокойно. Знакомая ещё со сталинских времён "не поддаваться на провокации".

По итогу любой выстрел со стороны наших становится громким информационным поводом и "провокацией". Вроде ж как ничего не было, а тут  сепаратисты убили украинских военных.

А что должно было быть?
На любой выдох в сторону Донецка, Макеевки,Первомайска или позиций НМ должно было прилетать кровавое возмездие. За годы у быдла просто рефлекс должен был выработаться: выстрелишь - прилетит и всех поубивает. Даже если не тебя, а кого-то другого, то со временем найдутся те кто стрелков будет забивать, чтоб не прилетело.

И кроме того все к этому бы привыкли и вонь в СМИ уже не поднимали.

Но нет, наши инфокретины другого мнения

Ах ты ж пидорас! Провокация врага? Хохлы под Золотым вели ежедневный обстрел позиций, насыпали по 200 мин в день, заняли серую зону, придвинулись на расстояние 150 метров, пользуясь тем, что им не отвечали. И в конце концов добились своего - убили прямым попаданием мины четверых бойцов. А как только им начали отвечать - провокация врага. Гондон! Как и все ваши, украинцы, политики

https://t.me/stranaua/2333

Приглашаю в четверг на мою лекцию в клуб-гостиную "Двуглавого орла". Будет очень интересно.

Что это за идентичность, которая стимулирует риск быть русскими? Что это за переживание, которое дарит счастье быть русскими? Что это за цивилизация, фабрикующая русских, и может ли она быть описана и определена в терминах цивилизационного анализа?

На эти вопросы в своей уникальной авторской лекции "Категории Русской цивилизации" ответит Егор Станиславович Холмогоров. Встреча с известным русским публицистом, блогером и политологом состоится в четверг, 20-го февраля в 19:00 по адресу Яузская 5 в новом офисе Московского отделения нашего Общества.

Вход строго по предварительной регистрации. Количество мест ограничено! Регистрация тут: https://lomonosovteam.timepad.ru/event/1260697/

#ЕгорХолмогоров #БелыйГород #ДвуглавыйОрёл

❤🇺🇸🍔Столь ненавистный советским людям бургер, олицетворявший бездуховный капиталистический фастфуд, появился в СССР вовсе не в 1990-м, а в далеком 1937 году.

Бургеры (а вернее «московские котлеты с булочкой») советским гражданам открыл нарком Анастас Микоян, который аки Прометей привез Священную Технологию Богов из командировки в США.

Разумеется, в самом блюде ничего сверхъестественного не было — котлета с булкой, делов-то. Проблема была в организации массового производства фастфуда. Собственно, именно технологии Микоян и привез: на крупных мясокомбинатах были установлены автоматизированные линии по производству котлет, которые затем развозились по спецкиоскам Москвы, Ленинграда, Киева, Баку и других крупных городов, где пользовались огромной популярностью у горожан.

Индустриализация требовала быстрой, дешевой и калорийной еды для советских рабочих, и в этом смысле американский фастфуд оказался лучшим другом коммунистов.

Любопытная «Новейшая карта Руси» начала 17 в. Как видите, под Русью тут понимается именно Россия – Русское царство.

Примечательны и более мелкие топонимы. Например, есть Рязания – т.е. Рязанская земля. Так на аналогичных картах Московия обозначает не всю страну, а только пределы Московского княжества. Еще один пример на этой карте – «Володимера», т.е. Владимирская земля. Кстати сравните с «Лодомерией»-Володимерией, как официально называлась Волынь.

Еще один показательный топоним – «Окраина», т.е. «польская Украина» - земли на рубеже также обозначенного «Дикого Поля», с крепостями Белгород, Оскол и т.д.

Наконец я бы обратил внимание, как совершенно по-польски именуются перекопские татары – Пржекопские, что наглядно указывает на источники по крайней мере части картографических сведений.

Из совсем мелких деталей я бы отметил удвоение Белгорода – на Дунае и Днестре, что уже попадалось мне на таких картах.
https://drive.google.com/file/d/1BE5w7dDjOhLY7Ix_hfq9gwbe5f33ch4h/view?fbclid=IwAR2KzvhbsDfk9DSFlGrzkMqn6JizJkZVmbdZ0JXdQLo-ZXOstdoXGtrMkDY

Russian beauty 🇷🇺

Russian Orthodox Church of Holy Ascension, постройки XIX века на Алеутских островах на Аляске 🇺🇸. Фотография 2018 года.

17 февраля 1905 года, 115 лет назад, от бомбы террориста Каляева трагически погиб бывший московский генерал-губернатор и командующий войсками Московского военного округа Великий Князь Сергей Александрович, родной дядя Государя Императора Николая II, сын погибшего от рук террористов Государя Императора Александра II Освободителя. Чуть позже от смертельного ранения в Яузской больнице скончался великокняжеский кучер Андрея Алексеевич Рудинкин, отставной солдат и выходец из крестьян Серпуховского уезда Московской губернии. Террорист Иван Каляев был казнён, организаторы же покушения тогда избежали суда земного, но Божья кара настигла их позже. Борис Савинков погиб при загадочных обстоятельствах в 1925 году на Лубянке (или был убит чекистами, или совершил самоубийство). Евно Азеф умер в 1918 году от почечной недостаточности в берлинской клинике (до этого, с 1915 по 1917 годы он содержался в тюрьме Моабит). Дора Бриллиант в конце 1905 года была арестована, заключена в Петропавловскую крепость, где... ПОЛНОСТЬЮ ЗДЕСЬ

Тут вся Сеть полыхает от высказывания отца Димитрия по поводу гражданского брака, где жена для мужа - "бесплатная проститутка".
Выскажусь и я.
У этого высказывания есть несколько аудиторий.
Первая аудитория - истинно верующие христиане. Они согласны с отцом Димитрием, они живут, как заповедано Богом, в венчанном браке с одним любимым (-ой).

Вторая аудитория - это неверующие, атеисты и агностики. Это высказывание к вам не относится вообще. Отец Димитрий говорил только пастве, тем, кто хочет жить по христианским канонам. Можете расслабиться, к вам и вашим семьям это не относится.

Третья аудитория - это те, кто пытается быть христианином, но пока не очень получается. Я себя тоже сюда отношу. Мы ходим в храмы, мы верим в Бога, крестимся сами и бываем крестными, мы молимся Ему и просим помощи. Но нам с трудом дается жить по христианским заповедям. Мы не соблюдаем пост или соблюдаем частично. Мы не можем унять гордыню. Мы сквернословим, чревоугодничаем, прелюбодействуем. Мы так привыкли жить легко и так, как нам удобно, что нам очень сложно приучить себя к христианской аскезе. Гражданский брак или сожительство - одно порождений современного мира потребления. Это просто и удобно. Никто никому ничего не должен. Мужик не берет на себя ответственность за семью, девушка в любой момент может собрать сумку и свалить к другому любовнику.
Просто съехаться можно с кем угодно, просто по тому, что это удобно. Можно не любить девушку,но жить с ней ради регулярного секса, глаженых рубашек и судков с домашней пищей на работе.
Можно не любить мужчину, но жить с ним просто, чтобы самой не платить за съемную квартиру и отпуск на море. И чтобы перед подружками говорить, что у тебя есть нормальный мужик.
Венчаться же можно лишь с тем, кого действительно любишь и будешь любить до гроба. Тут не может быть сомнений и дороги назад.
Для нас слова отца Димитрия - пощечина и удар под дых. Но это та пощечина, которая отрезвляет, которая дает понять, что ты живешь неправильно, лишь притворяясь истинно верующим христианином.  
Христианская вера - она не про мерседесы, расшитые ризы и золотые кресты.
Вера - это нательный крестик на простой веревочке. Это не только ласковая рука священника на макушке, отпускающая грехи, но и пощечина, заставляющая понять, что идешь не в ту сторону, топчешься на месте, а то и вовсе катишься в Инферно.  
Если вдуматься в грубоватые слова Димитрия, ты понимаешь, что по сути он прав. А не прав я, называющий себя христианином, но живущий как еретик. Живущий, как альбигоец, готовый перепробовать на себе все грехи мира, но зачем-то носящий крест и брояницу на запястье.
Это не упрек вам, неверующим, это справедливая пощечина нам, недохристианам.

Особое мнение судьи КС Арановского не может не утешить сердце любого истинно-белого. Похвально, что в начавшейся ломке конституционного «скелета» РФ кто-то выступает с позиций антикоммунистического легализма. Биография судьи (в т.ч. его особое мнение по поводу допуска к президентским выборам Навального) не позволяет усомниться в его профессиональной честности. Недаром во вчерашнем вечернем выпуске новостей на «Радио России» «историк, советник ректората МПГУ» и просто копроантроп Евгений Спицын издал протяжный вой, потребовав изгнать Арановского из КС. Прошёлся и по докторской диссертации, которую он предложил Арановскому «слить в унитаз», ведь в начале 1990-х тот писал её «по конституционным актам Советов» (копроантроп не может понять, что «конституционность» – это не всегда про законность, но зачастую про основополагающие документы в т.ч. и нелегитимных государств, поэтому Арановский мог и не противоречить сам себе, впрочем мало ли что писалось в переходный период – человек мог и изменить своё мнение, что не ставит под сомнение научность диссертации).

Отдельно вынесу два момента:

– Советую распечатать особое мнение и носить его за пазухой: если уличат в «разжигании ненависти к социальной группе “коммунисты”» или того лучше в «призывах к свержению конституционного строя» – можно ссылаться, сам судья КС отмашку дал! Понятно, что против лома (т.е. 282 и 280 ст.ст. УК РФ) нет приёма и конвеерное судопроизводство нацелено на заготовленное решение (приговор), но для повышения юридической грамотности (и нашей и «их») сгодится.

– Преемственность с Учредительным Собранием должна быть проработана получше. Неслучайно малофеевские холмогоры заподозрили подвох: дескать, «патриоты нашли компромисс с коммунистами и с минуты на минуту ждали признания РФ государством-продолжателем не только СССР, но и РИ, а тут выступил Арановский и всё сорвал» (если и сорвал, то отлично: не хватало ещё такой «правовой» мутации как равная преемственность от убитого и убийцы). Царебожнические фантазии про «отречения не было» надо отбросить. Идеальной видится концепция, отстаиваемая Белым движением в 1918 – 1922 гг.: 1) опора на акт непринятия престола Михаилом Александровичем с прописанным там созывом всероссийской конституанты (т.е. Учредительное Собрания обязательно) и 2) непризнание «Учредилки» января 1918 г. как избранной в условиях узурпации власти большевиками, в т.ч. непризнание выпущенных ею демагогических актов, вроде черновского «О земле». Всё это имеет уже чисто археологический интерес, но всё-таки важно, при возврате к досоветской правовой идентичности, откреститься от эсеровщины и всего того, что уводит нас с пути истинной декоммунизации.

Федеральное Собрание в рамках конституционной реформы

Внесенный Владимиром Путиным в Госдуму законопроект «О поправке в Конституцию РФ» стал основой для фундаментальной дискуссии о распределении институционального функционала. Рабочая группа пока продолжает рассматривать предложения, однако политическая часть предполагает ряд изменений сверх того, что было озвучено главой государства в его поправках. В частности, речь идет о главах, посвященных Федеральному Собранию, Президенту и Правительству.

Ко второму чтению оформился главный вектор - создание сложного баланса внутри властной архитектуры, который призван увеличить взаимозависимость институтов и перекрестный контроль.

В первую очередь, происходит разграничение и выравнивание сил внутри Федерального Собрания. Так, нижняя палата концентрирует на себя роль социально-экономического инспектора: на конституционный уровень планируют добавить полномочия в вопросе назначения и освобождения от должности зампреда Счетной палаты, а также норму об отчете Центрального банка перед Госдумой. Одновременно расширяются и прерогативы Совета Федерации, который в институциональной конкуренции может получить карт-бланш в отношении судьбы председателя Счетной палаты и будет осуществлять дополнительный надзор за силовыми ведомствами за счет ежегодных докладов Генпрокурора.

При этом существенной особенностью Совета Федерации является то, что он становится инструментом тонкой государственной настройки - с одной стороны представляя Президента (увеличение квоты до 30 человек), с другой - «старые» политические элиты (институт 7-х пожизненных сенаторов) и регионы (отзывать сенатора сможет только делегировавший его в СФ орган).

Эта роль Совета Федерации заключается в том, чтобы нести общественно-стабилизирующую функцию, транслируя преемственность и авторитет:  пожизненными сенаторами смогут стать бывшие президенты России, в Конституцию перенесут действующий порядок лишения экс-президентов РФ неприкосновенности (который подразумевает взаимодействие СФ, Госдумы, Следственного комитета).

Несмотря на серьезное усиление, Федеральное Собрание, тем не менее, скорее остается со-проводником президентского института, чем оппонирует ему. Так, исключение из Конституции императива о роспуске Госдумы в случае трехкратного отказа утвердить кандидатуру премьер-министра, создает поле для снижения конфликтов между Президентом и Госдумой. Также вспомним, что и в вопросе по кадровому составу «силовиков» Владимир Путин очертил границу - Совет Федерации будет в диалоге согласовывать кандидатуры, но никак не назначать.

Однако это увеличивает интригу в части будущих полномочий Госсовета, который также претендует на «идеологическую» функцию. Ведь пока, согласно рабочей конституционной комиссии, речи о том, что сенаторский пост можно будет совмещать с должностью главы Госсовета не идет.

Февраль постепенно подходит к концу, и в этом году он был ознаменован не только началом сезона праймериз, но и очередным всплеском политического насилия.

Во Флориде член Демпартии и ярый ненавистник Дональда Трампа по имени Грегори Тимм въехал на своем фургоне в агитационный тент республиканских активистов. Развернувшись, он быстро поехал дальше. Впрочем, полиции не составило труда найти преступника и оперативно отдать его под суд.

Тем временем на другом конце Америки, в Нью-Гэмпшире еще один демократ, Патрик Брэдли, напал на трех сторонников Трампа в красных кепках “MAGA”, которые работали наблюдателями на избирательном участке в день праймериз. Одним из пострадавших от его рук оказался 15-летний подросток.

А на кампусе Университета Калифорнии в Санта-Круз завязалась крупная потасовка между активистами “антифа” и республиканской молодежью. “Антифа” перевернули их тент, вырвали несколько флагов США и попытались их поджечь. В свою очередь в Университете Аризоны тамошние “антифашисты” лишь ограничились скандированием кричалки: “Режьте глотки республиканцев”.

По ходу президентской гонки накал страстей будет только расти, так что стоит ждать еще больше насилия. Напомню, что в преддверии выборов-2016 “антифа” умудрились сжечь штаб-квартиру Республиканской партии в Северной Каролине. А сразу после тех выборов проходили масштабные столкновения сторонников Трампа и радикальных либеральных активистов на кампусе в Беркли.

Показательно молчание общенациональной прессы: почти никто из журналистов не уделяет внимания этим инцидентам. Самые “отмороженные” колумнисты еще и пытаются оправдать действия “антифа”: мол, любые методы нынче хороши против трампистов. Можно только представить истерику в медиа, если бы вместо “антифа” такое насилие вытворяли консерваторы.

Департамент юстиции США до сих пор медлит с признанием “антифа” террористической организацией, но, вероятно, ближе к президентским выборам они сами своими же действиями добьются того, чтобы получить “звание” террористов.

❗️Госдума приняла в окончательном чтении изменения в статью 20.3 Кодекса об административных правонарушениях, исключив из КоАП ответственность за использование нацистской или экстремистской символики в произведениях науки, литературы, искусства