Size: a a a

Правый курс

2019 September 21
Правый курс
Спасибо депутату Мосгордумы Елене Янчук за позицию по электронному голосованию!

#отменяй5003

[публикация подготовлена командой Романа Юнемана]

https://www.youtube.com/watch?v=wMCsPoZAPK4
источник
Правый курс
Один раз открыл журнал «Дилетант», увидел там слово в слово перепечатанную статью из Википедии, закрыл журнал «Дилетант» и больше никогда не брал в руки. Данный журнал ещё один немой упрёк русским национал-интеллектуалам. Пока вы сретесь про то, православно ли смотреть аниме и можно ли причислять генерала Власова к националистам, московские евреи и украинцы делают массовые медиа (Арзамас, Полка, Горький-медиа, Дилетант) про нашу историю и культуру, протаскивают в историю и культуру свои интерпретации и повесточку. https://t.me/Greatwarchannel/600
источник
Правый курс
Дааа, Историк-Путинозащитник, отчего же это русские не делают популярные исторические медиа? Ну хоть бы один русский национальный сайт с большими текстами про историю открыли - нет, только ругаются, проклятые!
источник
Правый курс
Оказывается, у удмуртов есть обычай «типшар»: если удмурта обидели, то он идет и вешается на воротах обидчика, насылая беду (и, собственно, самосожжение ученого удмурта Альберта - это именно оно). В связи с чем придумался сценарий фильма «Последний удмурт»: темнокожий афророссиянин, проживающий в Ижевске, связывается с удмуртской наркомафией, теряет товар на большую сумму, и удмуртская наркомафия решает его наказать, замаскировав убийство под самоубийство - и вешает афроудмурта на воротах местного деятеля русского национального движения. Когда из Москвы прибывает следственная бригада, удмуртские мафиози набиваются к ней в качестве сопровождающих экспертов по Удмуртии (запугав настоящих экспертов), и начинают втирать следствию, что повешенный негр - это последний удмурт, совершивший типшар.

Так как никто не знает, как выглядят удмурты и чем они отличаются от русских, следователи верят мафиози («Да, это последний удмурт в Удмуртии. А что, вы думаете, в Биробиджане есть хоть один еврей?»), а все попытки друзей и знакомых повешенного доказать следователям существование удмуртов терпят закономерный крах («Вон, еще один удмурт пошел, вон, смотрите! - Ты хочешь сказать, что целую нацреспублику организовали для типично рязанских рож?! Вот тот, на воротах, сразу видно - удмурт, а эти вани ванями, кончай разыгрывать!»), с ключевой сценой дружного хохота на словах «Связался с удмуртской мафией!» Дело закрыто по статье «самоубийство», удмуртское зло остается безнаказанным, после известий о гибели последнего удмурта на развитие удмуртской национальности дополнительно выделяется 10 миллиардов рублей...
источник
Правый курс
Между тем, у нас теперь есть правые обзоры на фильмы. Смотрим, подписываемся, ставим лайки. Приятного просмотра.


https://youtu.be/ZdJ9okEsUOU
источник
Правый курс
👆подобные попытки уже были, закончились известно как😺
источник
Правый курс
Активисты в нац. республиках продолжают уже второй год истерить на тему "уничтожения языков", т.е. появлению возможности у родителей выбирать РОДНОЙ язык для изучения.

Ещё раз. Выбирать местный язык можно. Национальные школы функционируют. Но нет, не нравится. Надо чтобы все учили в обязательном порядке, потому что иначе это НИУВОЖЕНИЕ!!11!!!1. А если все будут, учить, то по их мнению язык сохранится, даже если никто по итогам не будет знать.

Fuck u logic! Just fuck u!
источник
Правый курс
Здравстнуйте Мартин Алексеевич!
Хуесор чтобы срать на нас а я значит торф и гадить чтобы так паши а просветить. А мы не срать и хуётики а гадить на нас значит. Я тебя ебал гад гадить гонна.

Люблю Егора за его (как бы это помягче сказать?) коммуникативные навыки и забавную мнительность. https://t.me/sputnikipogrom/7592
источник
Правый курс
Нацреспубликам обязательное изучение титульного национального языка нужно не для уважения, а в качестве ключевого атрибута государственности. Логика проецируется от модели самой РФ: есть обязательный язык — значит, есть государственность, имеющая право навязывать свою волю.

Представим, что на татарском (удмуртском, башкирском и т.д.) больше не заставляют говорить. Через n лет все перестают на нём говорить, ибо не нужно.

Тогда метрополия спрашивает: национальной культуры у вас нет, национального образования нет, национальной науки нет, национального языка нет, кстати, а почему вы называетесь Татарстан, а не Казанская область?

Обязательный национальный язык нужен этническим элитам как инструмент защиты политических прав. Уважение тут не причём.

https://t.me/SmithsChanel/353
источник
Правый курс
Давайте представим, что есть акционерное общество, у которого 145 000 000 акций, 83% из них контролирует один акционер, а 17% оставшихся распределены между 160 разными владельцами, у самого крупного есть максимум 3%.

В нормальной корпорации, при таком раскладе, миноритарии займут 1 из 11 кресел в совете директоров и смогут просить всякие выписки из реестра и еще спрашивать, а вот это, что за сделка была? Всё. На управление они влиять не смогут. Совет директоров полностью контролирует мажоритарный акционер, у него квалифицированное большинство.

Теперь представим, что наша корпорация не обычная, а многоакционерная, т.е. не важно какой пакет акций у тебя, совет директоров представляет собой круглый стол, где заседают все акционеры и все между собой равны. Как будет управляться эта компания? Будут ли хотеть миноритарные акционеры обманывать крупного, чтобы перераспределять общую прибыль на себя? Будут ли они навязывать компании невыгодные сделки в пользу близких к себе фирм? Будут ли они хотеть размывать долю крупного акционера?

Вы будете смеяться, но подобные схемы реально существовали и до сих пор существуют, их все меньше, но они есть. Самый яркий пример — это АвтоВАЗ при Березовском, когда структура собственности компании была закольцована и она де юре принадлежала сама себе, а управлял ей Березовский, который владел маленьким пакетом. Суть такой схемы, не вкладывая своих денег иметь контроль, чтобы разворовывать и дербанить компанию. В настоящее время подобная структура есть в Сургутнефтегазе.

Думаю понятно, что суть "многонационалочки" – это держать русских в узде. Выгодно это тем, кто узурпировал власть, кто хочет воровать, выкачивать ресурсы, вывозить капитал, кто страну воспринимает как средство заработка. Многонациональной элитке ни как нельзя, чтобы русские стали хозяевами. Понятно, что нацмены не являлись угрозой распада страны – ни в РИ, ни даже в СССР и уж тем более в РФ. Усиление нацменов нужно, чтобы держать в узде русских, их меньше, легче делиться с ними.

Еще доставил тейк о том, что советский союз развалился, потому что там было мало чекистов и эшников. Ясно. Держите в курсе, так сказать.


https://t.me/karaulny/173600
Telegram
Караульный
Просвирнин:
Ваше отношение к Центру по Противодействию Экстремизму, Управлению по Защите Конституционного Строя и Борьбе с Терроризмом ФСБ РФ и статье 282 (экстремизм) УК РФ?

Багиров:
К ЦПЭ и УЗКС я относился, отношусь и всегда буду относиться сугубо положительно, равно как и ко всем прочим спецслужбам: в суверенном многонациональном, мультиконфессиональном государстве политическо-антиэкстремистский надзор необходим категорически. Просто вспомни, чем закончился травоядный жандармский либерализм осенью 1917-го. Или коллапс наших спецслужб в 90-х, случившийся благодаря преступным саботажу и попустительству Горбачёва и Ельцина и приведший к многолетней террористической кровавой мясорубке, докатившейся аж до Москвы. А сколько тогда в русские города и деревни уехало с Кавказа свинцовых гробов с разорванными на части трупами безвинных мальчишек? Да счёта нет! А про тогдашний бандитский беспредел даже начинать не будем, ибо ты тогда под стол пешком ходил, а на моих глазах в центре Москвы взрывались автомобили с…
источник
2019 September 22
Правый курс
Выхожу утром на Ратушную площадь г. Таллин, а тут многнационалочка, все как мы любим. В программе: украинцы (2 раза), татары (3 раза), литовцы, белорусы, молдоване, чуваши, мордва, марийцы, казахи, узбеки, немцы и т.д. Русских нет. Не знаю - радоваться или огорчаться? С одной стороны нет среди меньшинств, с другой может вообще за национальность не держат.

Русский слабее льва и тигра, но в многонациональном цирке не выступает.
источник
Правый курс
источник
Правый курс
После последних митингов многие обозлились на ментов. Да, когда вас бьет какой-то человек, то наполниться к нему ненавистью очень легко. Я сам периодически участвую в драках, посему каюсь, да. Не люблю насилие! Но когда тебе втащили, то очень сложно относиться к человеку человечно.

Но если вспомнить прошлое лето с Чемпионатом Мира, когда наши полицейские были мегакрутыми парнями и девушками, когда наша полиция не вызывали каких-либо эмоций, кроме гордости... А ведь это одни и те же люди. Год назад мы с ними обнимались после матча Россия-Исмания, а сейчас ненавидим и презираем.

Бывает в жизни разное, но я думаю, что стоит напомнить, что все это примитивная разводка властей. Нужно понимать, что разделение народ-полиция деструктивно. Полиция и есть народ, а именно вооруженная ее часть. Само слово полицейский расшифровывается, как городовой или человек города. Нижние чины полиции и народ являются одним целым. Это аксиома!

А вот дальше можно понимать по-разному. Вообще любая власть боится больше всего, когда полиция начинает переходить на сторону народа. Это конец, это все. В таких ситуациях уже некому давать приказы. Вооруженная часть нации идет против тебя, а значит скоро тебе придет конец. Но как этого не допустить? А давайте устроим побоище на второстепенных (при всем уважении к Юнеману, ибо он красавчик с любого ракурса) выборах в МосГорДуму? Давайте сделаем так, чтобы нация начала ненавидеть свою вооруженную часть! Полиция будет думать, что в оппозиции только «либерасты» и мрази. А нация будет считать, что в полиции служат только идиоты и садисты.

На самом деле это и нужно власти. Сделать так, чтобы мозг нации (интеллигенция) и ее копье (полиция) начали воевать друг против друга. Этого допустить нельзя. Полиция и есть народ. Да, сейчас они вас избили. Да, это неприятно. Меня самого в 2018 году неплохо огрели менты. Но я понимаю, что ACAB это путь в никуда.

Да, за 20-й век у русских выработалась некая реакция, что мент это ужас и страх. Отчасти согласен. Когда я сам общаюсь со своим другом из УСБ, мне неловко — а вдруг посадит! Но мы должны это преодолеть, чтобы построить нормальное общество. Нация и полиция = 1.
источник
Правый курс
И к посещенной сегодня выставке - ну вот что это такое?
источник
Правый курс
То есть пять лет как умер Сталин. Блейк в СССР не издавался и не выставлялся. Дата - год после юбилея. Как будто королева позвонила Хрущеву и наорала - вы чего это наши даты пропускаете?
источник
Правый курс
В Нур-Султане, Алматы и Шымкенте проходят митинги против строительства 55 китайских заводов, расширения экономического влияния Китая в стране и за либерализацию политической системы.

В Нур-Султане полиция задержала девочку-подростка, когда она с мамой и двумя младшими сестрами шла в магазин. Сотрудники СОБРа посчитали, что она участвует в несогласованном митинге, и насильно занесли ее в автозак.

Подробности: https://www.currenttime.tv/a/kazakhstan-protest/30176384.html
источник
Правый курс
На этой неделе депутаты мосгордумы делили между собой должности.

Кандидатуру единороса Шапошникова на пост спикера предложили сразу несколько депутатов от "умного голосования" Навального, в их числе Николай Губенко (КПРФ) и педофил Магомет Яндиев («Справедливая Россия»). При этом Губенко голосовал против своей однопартийки Шуваловой.

Кто бы мог подумать, что коммунисты и единоросы в итоге договорятся? Никогда (в 1999г) такого не было и вот опять.

Пара цитат Губенко насчет протестов и вообще:

"Мы уже в 90-е домитинговались, что страну, вторую по мощности, похоронили без почестей, хотя за нее погибло столько миллионов жизней".

"Я коммунист на генетическом уровне! Никто из властных структур во все времена, начиная с императорской России, не заботился о детстве и молодежи так, как во времена Иосифа Сталина."

В который раз оговоримся, что сама идея умного голосования хорошая, когда протестный электорат консолидировано голосует за самого сильного оппозиционного кандидата, только механизм определения этих кандидатов должен быть прозрачным и центров принятия решения должно быть несколько, и поддерживаемые кандидаты должны брать на себя какие-то обязательства, иначе мы видим, что в МГД проходят совсем не оппозиционеры и в чем профит непонятно.

Кстати, пока Навальный там в Калифорнии, гражданское общество отбило Устинова, а что с остальными политзаключенными? Наверняка у Алеши есть план.
источник
Правый курс
Какая-то отдельная необъяснимая мания у них с этим пактом, сами же себя закапывают, но ничего не могут поделать, гордятся:

https://twitter.com/mid_rf/status/1175698451910340609?s=21
источник
Правый курс
История о том как человек пытался построить дом в Сан-Франциско.

9 из 15 самых дорогих для жизни мегаполисов США находятся в Калифорнии. Но одна из главных причин - чрезмерное регулирование, которая способствует кризису доступности жилья. Калифорния является лидером в регулировании практически всего, включая страховые компании, коммунальные услуги и жилищное строительство. В законодательстве штата действует 24 000 ограничений на строительство.

История Боба Тиллмана, безуспешно пытающегося уже пятый год построить в городе многоквартирный дом очень показательна. Для тех у кого проблемы с английским, краткая суть такая:

Боб владел прачечной в одном из районов города, в 2013 году он решил на месте прачечной построить жилой дом на 75 квартир, для этого нужно получить разрешение у специальной планировочной комиссии. Спустя целых 3 года после подачи заявления, а также многочисленных экспертиз и публичных слушаний, комитет был готов начать голосование по проекту. Но не все так просто. Комиссии срочно потребовалась полная историческая справка на территорию, где планировалось построить жилой дом. Ведь в 70-х годах на этом месте располагались местные офисы, а следовательно данная территория может иметь историческое значение. Данный документ стоил для Боба 23 тысячи долларов, но и это еще не всё.

В ноябре 2017 года комиссия по планированию одобрила проект Тиллмана, несмотря на возражения активистов, выступающих против строительства. После этого некоммерческая организация Calle 24, которая хотела построить на этом месте социальное жилье, подала апелляцию на это решение в Совет наблюдателей Сан-Франциско- основной законодательный орган города. Этот процесс занял еще семь месяцев. Потом появилась новая проблема, законодатели выразили беспокойство, что здание будет бросать частичную тень на игровую площадку по соседству. Совет Наблюдателей проголосовал за задержку проекта. Это настолько возмутило Боба, что он подал на город в суд на 17 миллионов долларов за задержку проекта. Только после этого комиссия одобрила проект, а Calle 24 отказалась подавать апелляцию. Сейчас Боб строит свой дом, но иск не отзывает.

Я недавно писал, что на уровне штата, в Калифорнии утвердили госрегулирование цен на аренду жилья. В Сан-Франциско это уже давно, поэтому после 1978 года в городе построено всего 20% жилья.
источник
Правый курс
Как ты думал о Шойгу ранее:

Неплохо распиаривший себя еще в бытность главой МЧС при Ельцине конъюнктурщик-бюрократ, для которого потери личного состава не столь важны, как их публичная огласка.

Что фактически сказал о себе Шойгу в интервью МК:

Я –  конъюнктурщик-бюрократ и для меня потери личного состава не столь важны, как их публичная огласка.

https://t.me/kashinguru/25749
Telegram
КАШИН
Из интервью Шойгу «МК»:

«Советский ГлавПУР и нынешнее военно-политическое управление — это «две большие разницы». Необходимость создания нового управления стала очевидной тогда, когда мы увидели, насколько активно Запад лезет в дела армии — лезут совершенно бесцеремонно и беспардонно. Армия есть армия. Если погрузиться в историю, то крах многих государств начинался с развала армии. У нас есть подразделения специального назначения, которые проводят специальные операции. В этих операциях, бывает, ребята и получают ранения, и гибнут, равно как и в других подразделениях. И вот представьте себе, что некие люди по указке из-за рубежа начинают лезть в их семьи, лезть на кладбища».

Сергей Кужегетович, мы не некие, мы местные. И не по указке из-за рубежа, а сами. И не лезем, а рассказываем о том, что вы хотели бы скрыть. С согласия семей и очень часто по их инициативе.
источник