EA
Премьер или Да Винчи. Если мак, то файнал кат.
Size: a a a
2020 November 02
SZ
А в чем надо ? Премьер ?
Наверное. В основном мои коллеги монтажеры работают в Премьере, Файнал кат. Последнее время стал появляться Да Винчи. Вегас он какой то игрушечный . Это как Адоб Аудишн в звуке.
SR
Наверное. В основном мои коллеги монтажеры работают в Премьере, Файнал кат. Последнее время стал появляться Да Винчи. Вегас он какой то игрушечный . Это как Адоб Аудишн в звуке.
а что лучше для звука? Аудишн или Форж?
SZ
Denis Samovol
Спросил у знающего.)))
Дружок, я работаю с проектами для ТВ, кино и тп. Монтажер - мой самый близкий коворкер. Мне не все равно из чего он будет выгонять для меня материал. На Вегасе никто из профи конечно же не работает. Вегас - это детская игрушка.
SZ
а что лучше для звука? Аудишн или Форж?
Это вопрос наподбие: а что лучше для художника, кисть или бумага? Это разные инструменты, для разного сделаны
SZ
За десктоп никогда
Я тоже :)
GR
SZ
Премьер или Да Винчи. Если мак, то файнал кат.
В Давинчи есть функция экспорта aaf/omf, кстати?
SZ
а что лучше для звука? Аудишн или Форж?
Кстати, недавно узнал, что Форж ещё существует. Был удивлен
GR
А мне Audacity нравится.
EC
В Давинчи есть функция экспорта aaf/omf, кстати?
Может быть. Стоит спросить кого-то, кто его хоть раз открывал.
SZ
Может быть. Стоит спросить кого-то, кто его хоть раз открывал.
Точна
SZ
В Давинчи немного странно то, что он позиционируется, как редактор для видео и звука одновременно. Но видео-монтажер, котрый понимает, как делать звук - это крайне редкое явление. Ибо монтаж и звук это разные способы мышления.
С
Наверное. В основном мои коллеги монтажеры работают в Премьере, Файнал кат. Последнее время стал появляться Да Винчи. Вегас он какой то игрушечный . Это как Адоб Аудишн в звуке.
Работал в Адобе Аудишин, еще когда он был Cool Edit Pro. до сих пор на винде стоит, быстрей всего со звуком в ней работаю, дело привычки
DS
В Давинчи немного странно то, что он позиционируется, как редактор для видео и звука одновременно. Но видео-монтажер, котрый понимает, как делать звук - это крайне редкое явление. Ибо монтаж и звук это разные способы мышления.
То ли дело звукореж. Эти парни хоть куда. и в звуке шарят и по монтажке советы раздают.
SZ
Работал в Адобе Аудишин, еще когда он был Cool Edit Pro. до сих пор на винде стоит, быстрей всего со звуком в ней работаю, дело привычки
Не дело привычки. Для того, чтобы один канал с другим свести, подойлет и Аудасити. А для решения творческих задач с приемлемыми сроками необходима мощная рабочая станция с определенным набором функций. В Аудишн даже нельзя второй раз втянуть омф. Через костыли приходится это делать
С
Не дело привычки. Для того, чтобы один канал с другим свести, подойлет и Аудасити. А для решения творческих задач с приемлемыми сроками необходима мощная рабочая станция с определенным набором функций. В Аудишн даже нельзя второй раз втянуть омф. Через костыли приходится это делать
я исключительно про себя говорю и свои задачи, поэтому дело привычки
SZ
я исключительно про себя говорю и свои задачи, поэтому дело привычки
А я говорю о том, что не понимаю зачем учить Вегас, когда есть Премьер
С
А я говорю о том, что не понимаю зачем учить Вегас, когда есть Премьер
я тоже не понимаю, ибо не шарю в этих программах, монтировал в Вегасе просто потому, что нашел уроки по нему да и все
SZ
Принцип работы похожий , возможности совсем разные