Диспут, серия 159я (иррациональная)
ждал я эмоциональной реакции клиента на арбитражное продолжение, и оно случилось! Это был ответ на мою просьбу в адрес медиатора забрать таки у меня 291$ в качестве платы за арбитраж.
кидаю выше английский оригинал картинкой и перевод гуглом
————————————
Фрилансер, очевидно, может сделать это :) :) :)
Он, вероятно, не понимает английского права.
Фрилансер получит вознаграждение в размере 150 долларов, если я не заплачу за арбитраж, но он не получит компенсацию за арбитражные расходы в размере 291 доллара.
Поэтому фрилансер потеряет $ 141, заплатив арбитражную плату.
$ 150- $ 291 = - $ 141
Если я заплачу за арбитраж, фрилансер получит вознаграждение всего 75 долларов, а он потеряет 75- 291 доллар = - 216 долларов
Я думаю, что фрилансер не знает английского права и не понимает, как арбитраж работает с юридической точки зрения.
Если я не заплачу арбитражную стоимость, фрилансер получит «выиграть».
Во всяком случае, его «выигрыш» несущественен, потому что на самом деле он теряет 141 доллар. В его случае нет "победы" :) :) :)
Иррациональность - это психиатрическая проблема.
Нерациональные люди должны удовлетворить потребность. И я знаю, что, если бы не было крайнего срока, фрилансер мог бы продолжать годами и годами, пытаясь исполнить свою иррациональность :) :) :)
Ну, я смеюсь, потому что с рациональной точки зрения я теряю 150 долларов, а фрилансер теряет 141 доллар.
Между $150 и $141 нет большой разницы :) :) :) :) ха-ха-ха
#Диспут #ДиспутТрейдерша5Баксов
Я покупаю у тебя права на экранизацию. И требую разрешения изваять твой статный образ в бронзе!!!
Представь какая красота будет: бронзовый отлив пламенеет на солнце и выделяются на нем лишь два стальных, непропорционально огромных, яйца...
Мощь?