Size: a a a

2019 December 20

E

Evgeny in richlance.ru
Andrey K
» JSS зависит от количества контрактов
Ок.

...Там же дур-машина, которая "какое-то среднее по всем контрактам" считает.
Спасибо.

P.S. Ввязываться в диспут ваще не охота. Лучше поработать. )
насчет JSS - я ж не знаю сколько там успешных контрактов
а даже если бы точно знал, то мы все-равно не знаем приватные оценки
так что какой Upwork выдаст JSS, такой и будет
это не поддается прогнозированию
источник

R

Richlancer in richlance.ru
#JobPost #WebMobileSoftwareDev #WebMobileDesign

wordpress designer

Posted Date: 2019-12-20 11:29:54 (UTC time)
Type: Hourly
Country: Lithuania
Hire Rate: 78%
Avg. Payment per Project: $799.92
Feedbacks Score: 4.98

Client's JSS: 100%

https://www.upwork.com/jobs/~01a19ece3478b52434
источник

AB

Alexander B in richlance.ru
а топ-рейтед есть? а то он может удалить отзыв
источник

AB

Alexander B in richlance.ru
т.е. если жсс упадет, то напишешь в саппорт, они уберут
источник

AK

Andrey K in richlance.ru
Evgeny
насчет JSS - я ж не знаю сколько там успешных контрактов
а даже если бы точно знал, то мы все-равно не знаем приватные оценки
так что какой Upwork выдаст JSS, такой и будет
это не поддается прогнозированию
Вспомнил тему, что "это не поддается прогнозированию".
Действительно, т.к. контракт уже закрыт, то
- либо диспут
- либо согласие с уже данной оценкой

Спасибо. Успокоился. ))
источник

E

Evgeny in richlance.ru
ну да.. самое главное что ни то, ни другое никак не повляет на воскресное обновление
только отвлечет от других проектов
источник

E

Evgeny in richlance.ru
можно даже поблагодарить клиента за бесценный опыт😂
источник

AK

Andrey K in richlance.ru
Alexander B
а топ-рейтед есть? а то он может удалить отзыв
да топ-рейтед. об удалении отзыва знаю.

Сомнения вызывало:
- количество времени, которое может уйти на разборки, не смотря на то, что  далеко не все вопросы в тесте были корректными... доказывать это сотруднику сапорта Апворка будет нереально.
- и то, что по мнению гуру в этом чате "в случае диспута апворк займет сторону Клиента".
источник

AK

Andrey K in richlance.ru
Evgeny
можно даже поблагодарить клиента за бесценный опыт😂
Эт я сделал еще в октябре 😂
Перед тем как забыть об этом контракте )
источник

АМ

Алексей Могилевский in richlance.ru
Andrey K
да топ-рейтед. об удалении отзыва знаю.

Сомнения вызывало:
- количество времени, которое может уйти на разборки, не смотря на то, что  далеко не все вопросы в тесте были корректными... доказывать это сотруднику сапорта Апворка будет нереально.
- и то, что по мнению гуру в этом чате "в случае диспута апворк займет сторону Клиента".
в подобных работах, где процент непрогнозирован или стараюсь максимально разобраться до принятия оффера/отказать или делаем первую часть "proof of concept" - выполнима ли работа за 10-20% суммы и если базовый процент (ниже) достижим, то работаю над достижением требуемого процента. так и работа оплачивается/нет бесплатного труда согласно правил.
источник

AK

Andrey K in richlance.ru
Алексей Могилевский
в подобных работах, где процент непрогнозирован или стараюсь максимально разобраться до принятия оффера/отказать или делаем первую часть "proof of concept" - выполнима ли работа за 10-20% суммы и если базовый процент (ниже) достижим, то работаю над достижением требуемого процента. так и работа оплачивается/нет бесплатного труда согласно правил.
Двигаюсь к подобной модели.

В случае с описанным кейсом фэйл распознал следующим образом:

день 1 - выполнил тест, начал писать ревью
день 2 - получил результат теста 68%, продолжил писать ревью
день 3 - [радостно] дописал ревью в полной уверенности, что из-за неоднозначности в формулировке  вопросов мой результат может быть пересмотрен до оплачиваемого порога в 80% (по контракту)

В конце 3-го дня отправил отчет с ревью вопросов... и перечитал контракт [что надо было сделать еще до отправки пропозала].

По контракту:
- Клиент не предоставляет тексты вопросов до заключения контракта
- Клиент не оговаривает в джобе пересмотр результатов теста, оплата только за ответы (то есть ревью можно было писать от балды)

В этот момент предположил, что Заказчик таким образом "бесплатно" собирает ревью и апдейтит свою базу вопросов без обременения обязательствами.

День 4:
- пнул индуса дать фидбэк
- в ответ тишина

Заб[и/ы]л и пошел дальше.

Спасибо еще раз за возможность "пережевать" ценный опыт )
источник

АА

Алекс Андреев in richlance.ru
- Клиент не предоставляет тексты вопросов до заключения контракта
ну и досвидания уже после этого момента)
источник

АМ

Алексей Могилевский in richlance.ru
хм, upwork потому и убрал тесты, что они быстро устаревали, теряли актуальность и были неоднозначные ответы местами
источник

AK

Andrey K in richlance.ru
Алекс Андреев
- Клиент не предоставляет тексты вопросов до заключения контракта
ну и досвидания уже после этого момента)
+
источник

D

Denis Ch. in richlance.ru
Andrey K
Двигаюсь к подобной модели.

В случае с описанным кейсом фэйл распознал следующим образом:

день 1 - выполнил тест, начал писать ревью
день 2 - получил результат теста 68%, продолжил писать ревью
день 3 - [радостно] дописал ревью в полной уверенности, что из-за неоднозначности в формулировке  вопросов мой результат может быть пересмотрен до оплачиваемого порога в 80% (по контракту)

В конце 3-го дня отправил отчет с ревью вопросов... и перечитал контракт [что надо было сделать еще до отправки пропозала].

По контракту:
- Клиент не предоставляет тексты вопросов до заключения контракта
- Клиент не оговаривает в джобе пересмотр результатов теста, оплата только за ответы (то есть ревью можно было писать от балды)

В этот момент предположил, что Заказчик таким образом "бесплатно" собирает ревью и апдейтит свою базу вопросов без обременения обязательствами.

День 4:
- пнул индуса дать фидбэк
- в ответ тишина

Заб[и/ы]л и пошел дальше.

Спасибо еще раз за возможность "пережевать" ценный опыт )
День 5 - начал называть народ в чате - кожанными ублюдками
источник

AK

Andrey K in richlance.ru
Denis Ch.
День 5 - начал называть народ в чате - кожанными ублюдками
😀 не было такого
источник

АМ

Алексей Могилевский in richlance.ru
ну я про задачи абстрактного распознавания графической captcha или распознавания текста - требуется 75% точности, руками в  граф редакторе + fine reader за час достиг 60 простыми шагами, значит можно работать над воспроизведением результата в коде.
источник

АМ

Алексей Могилевский in richlance.ru
но таки да, без предоставления материалов никаких принятий оффера
источник

А

Анастасия in richlance.ru
источник

AK

Andrey K in richlance.ru
Спасибо! 😏
источник