твоё выражение мэтчит часть из введённого целого, теперь понимаю вопрос про зачем )
ты меня не совсем правильно понял)

ну второе метчит и так тоже

а первое да

Просто задача "первые X символов" в общем случае (для абсолютно любого регэкспа) не решаема имхо, ну либо очень сложно

а если регэксп частный то по сути это "или" с обязательным заданием количества символов

т.е. есть два места где может быть 0 или 1 символов, и мы находим между ними все комбинации

т.е. проще, получается, расписать свитч и под каждую длину выражения свою регулярку

честно, я до конца не понимаю зачем это надо)

👆 это не подходит?)

👆

ну типа на фронте, пользователь вводит данные в форму и чтобы если вдруг что-то пошло не так, то своевременно намекнуть ему на это)

вроде бы нет)

т.е. мысль какая - мы получаем количество введенных символов в форму (далее - n),

например пользователь ввёл 335 (т.е. n = 3), что потенциально соответствует введённым данным, мы не говорим, что ой, тут нет фулл-мэтча, поэтому мы тебе всё подсветим красным  

с другой стороны - мы не ждём, пока он введёт полностью все символы, если он введёт что-то не то, то на первом неправильно введённом символе - мы выведем тип, что чувак, ты ошибся

хмм, интересная задачка.  jquery inputmask просто не даёт набрать в таком случае ничего

в пользу написания свитча говорит и то, что длина фулл-мэтча тоже разная, соответственно на 5 символах мы проверяем либо \d{5} | \d{3}[\s-]\d{1}

ну в любом случае регэксп такой просто будет не собрать.

я бы ещё добавил, что если по условию - только минусы/пробелы и цифры, на js просто написать реализацию которая будет сравнивать ....
стоп, есть идея

так, я где-то ошибся, не работает