DZ
мне в этом паттерне не нравится что часть лэйаута будет не в секции return (), а где-то выше. это сложно читать, потому что придётся прыгать туда-обратно по строкам
почему не в ретурн?
Size: a a a
2020 October 20
AR
но вот этот подход я бы для каких-то общего вида нотификаций применил бы
у меня в проекте есть и для нотификаций такое)
DZ
ты просто делаешь фрагмент
DZ
и все эти ноды будут в ретурне
DZ
<>
{nodeA}
{nodeB}
<div>
</div>
</>
{nodeA}
{nodeB}
<div>
</div>
</>
AR
почему не в ретурн?
лейаут модалки в useModal не в ретурне же, я об этом. начинаю читать лэйаут, вижу
modal, иду по ссылке, оказываюсь за пределами лєйаута который читалDZ
лейаут модалки в useModal не в ретурне же, я об этом. начинаю читать лэйаут, вижу
modal, иду по ссылке, оказываюсь за пределами лєйаута который читално все лаяуты модалки они инкапсулированы в именованом хуке
DZ
ну у меня так, т.е все использования модалок они именованые
AR
а, это упрощает ситуацию
AR
но, как я написал в гисте, иногда мне тупо лень церемониться с хуками, особенно когда у меня есть пример более практичного апи 😄
DZ
в этом случае, это уже стоит переименовать в именованую модалку тоже
DZ
но, как я написал в гисте, иногда мне тупо лень церемониться с хуками, особенно когда у меня есть пример более практичного апи 😄
да, идея мне нравится
DZ
просто в тестах иногда хочется взять render(<Component/>) и просто протестить
AR
это как-то мокается в тестах? или какой-то другой подход используется?
DZ
модалки?
AR
угу
DZ
ну выходит ты
1) тестишь саму форму EditDatasetNameForm
1) тестишь саму форму EditDatasetNameForm
DZ
2) тестишь всё вместе
DZ
а иногад просто тестится самый хай левел компонент
DZ
вот например темплейт и мы просто тестируем вот эти елементы которые идут в слоты